2008, anul in care fotbalul romanesc s-a aflat sub zodia DNA

Anul 2008 a inregistrat cele mai multe conflicte din istoria Ligii I, insa desi Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a anchetat numerosi oameni implicati in fenomen si direct raspunzatori pentru imaginea negativa a fotbalului romanesc, masurile intarzie sa apara.Scandalul transferurilor internationale Pe 17 ianuarie, fostul presedinte al ANAF, Sebastian Bodu, saluta initiativa DNA de a incepe urmarirea penala impotriva unor oameni din fotbalul romanesc, acuzati de sustragerea unor bani din transferuri de jucatori. De remarcat este faptul ca, in timpul mandatului lui Sebastian Bodu, ANAF a demarat pentru prima data o actiune concertata impotriva evaziunii fiscale din zona fotbalului. Astfel, pe 22 ianuarie, DNA anunta punerea sub urmarire penala a mai multor oameni de fotbal, printre care impresarii Ioan Becali, Victor Becali si Gheorghe Popescu, patronul clubului Rapid Bucuresti, Gheorghe Copos, avocatul Sica Puscoci, fostul director al clubului Otelul Galati, Mihai Stoica, presedintele executiv al lui Dinamo, Cristian Borcea, fostul presedinte al clubului Dinamo, Mircea Stoenescu, presedintele clubului Gloria Bistrita, Jean Padureanu, si actionarul fostul actionar al lui Dinamo, Gheorghe Netoiu, care erau acuzati ca au adus prejudicii cluburilor, statului si FRF de peste 10 milioane de euro. Procurorii au inceput urmarirea penala impotriva celor zece, in data de 10 ianuarie, in baza raspunsurilor primite in cadrul a 17 comisii rogatorii efectuate in mai multe state din Europa si Asia (intre care China, Coreea de Sud, Olanda, Spania, Italia), precum si analizele efectuate de Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB) si Garda Financiara. Din probele administrate in dosar a rezultat ca persoanele mai sus mentionate, impreuna sau in parte, prin tranzactii ilegale si folosire de interpusi, au externalizat sume de peste 10 milioane de euro cuvenite cluburilor de fotbal pe care le reprezentau sau pentru care au efectuat activitati de impresariat. Astfel, a rezultat ca, in perioada 1999-2005, cea mai mare parte a sumelor cuvenite cluburilor au fost transferate in conturile firmelor off-shore din Insulele Virgine si Olanda, iar ulterior, unii dintre invinuiti si-au insusit in interes personal sumele externalizate. Banii au reprezentat drepturi ale cluburilor Dinamo, Rapid, Gloria Bistrita si Otelul Galati, rezultate din transferul in strainatate a 12 fotbalisti: Cosmin Contra, Paul Codrea, Florin Cernat, Bogdan Mara, Lucian Sanmartean, Florin Bratu, Dan Alexa, Adrian Mihalcea, Nicolae Mitea, Cristian Dulca, Ionel Ganea, Iulian Arhire. Potrivit procurorilor, prejudiciul de peste 10 milioane de euro a fost realizat in dauna celor patru cluburi si a reprezentat diferenta dintre sumele real incasate prin transferurile de fotbalisti si sumele efectiv inregistrate in contabilitatea cluburilor. De asemenea, prin neinregistrarea in contabilitatea celor patru cluburi a veniturilor rezultate din transferuri si, implicit, prin diminuarea veniturilor impozabile, bugetul de stat a fost prejudiciat cu o suma de peste 1,7 milioane de euro. Totodata, raportat la valorile reale ale sumelor de transfer, nu s-a perceput de catre Federatia Romana de Fotbal procentajul aferent fiecarui transfer, in conformitate cu reglementarile interne, prejudiciul in dauna Federatiei totalizand aproximativ 600.000 euro. Presedintele FRF, Mircea Sandu, a fost si el audiat, in data de 26 martie, de procurorii DNA in dosarul in care acestia ancheteaza modul in care au fost efectuate mai multe transferuri din fotbalul romanesc. Mircea Sandu declarase ca, din punctul sau de vedere, transferurile s-au efectuat in mod corect. Scandalul Bricheta 18 martie 2008. Instinctul unui om de fotbal anticipa si alimenta involuntar un imens scandal. Presedintele clubului CFR Cluj, Iuliu Muresan, declara ca Steaua a dominat partea a doua a campionatului datorita greselilor grave comise de arbitri, pe care ii acuza ca vor fluiera pro Steaua pana la finalul sezonului. Doua zile mai tarziu, pe 20 martie, Giulestiul era in zi de gala cu ocazia derby-ului dintre Rapid si Steaua. Giulestenii se luptau pentru ocuparea locului al doilea care sa le asigure o participare in Liga Campionilor, iar Steaua era in duel direct cu CFR Cluj pentru acontarea titlului de campioana. In minutul 74, meciul a fost oprit de arbitrul Alexandru Deaconu, dupa ce acesta fost lovit cu un obiect aruncat din tribune, la scorul de 1-0 pentru giulesteni. Deaconu a primit o lovitura in cap cu un obiect aruncat din tribuna a II-a a stadionului Giulesti si, dupa ce s-a consultat cu observatorul Valentin Alexandru, a decis sa reia jocul, conditionand ca acesta va fi oprit daca un singur obiect va mai fi aruncat in teren. O bricheta din plastic l-a lovit in cap pe Deaconu si i-a aprins ideea de a fluierat finalul meciului. Dupa intreruperea meciului, antrenorul Rapidului, Mircea Rednic, aflat in conflict cu fanii rapidisti, a anuntat ca meciul cu Steaua a fost ultima sa partida ca tehnician al giulestenilor, lasand sa se inteleaga ca va demisiona. Asta a fost ultimul meu meci. Sunt hotarat, se pare ca suporterii, dusmanii mei, au castigat , spunea la acea vreme Rednic. Cazul Bricheta incepea sa-si arate urmarile si sa inflameze rapid spiritele in Giulesti, iar George Copos a imaginat chiar si un scenariu pus la cale de Gigi Becali, marele facator, singurul si principalul vinovat pentru intreruperea meciului . Teoria lui Copos nu a putut fi trecuta cu vederea de fratele feroviar de la CFR Cluj, Iuliu Muresan, care s-a aratat ferm convins ca Gigi Becali a apasat toate butoanele la derby-ul cu Rapid. Scanteile Brichetei capatau din ce in ce mai multa consistenta, si, pe 25 martie, arbitrul Deaconu a fost decorat de Traian Basescu cu Ordinul Meritul Sportiv clasa a III-A, pentru fermitatea cu care a contribuit la stoparea manifestarilor antisportive. Venise timpul ca cineva sa spuna stop comportamentului nesportiv , a consolidat seful statului explicatia gestului sau. Parca presimtind ce avea sa se intample, si parca vrand sa puna si mai mult gaz pe focul declansat de Bricheta , la 26 martie clubul Rapid a atentionat ca va cere daune materiale de la membrii Comisiei de Disciplina a FRF, in valoare de cel putin 20 de milioane de euro, in cazul in care vor decide ca Steaua sa castige la masa verde . 28 martie este ziua in care Rapidul a asistat la preambulul raspunsului ce avea sa pecetluiasca imensul scandal Bricheta . In acest sens, Comisia Centrala a Arbitrilor a trimis o scrisoare catre Comisia de Disciplina a FRF, in care mentiona ca arbitrul Alexandru Deaconu a luat decizia opririi meciului Rapid-Steaua cu respectarea si aplicarea Legii 5 din Legile Jocului, care se refera la o parte din competentele Conform Legilor Jocului autorizate de FIFA. 9 ore. Atat le-au trebuit membrilor Comisiei de Disciplina a FRF, care au decis intr-o sedinta ca Rapid sa piarda meciul cu Steaua la masa verde si sa dispute urmatoarele doua meciuri de pe teren propriu cu portile inchise, la care se adauga si o sanctiune financiara in valoare de 53.500 de lei. Apelul clubului Rapid cu privire la decizia dictata de Comisiei de Disciplina in litigiul cu Steaua privind cazul Bricheta nu a intarziat sa apara. Inutil insa. Desi giulestenii au amanat de doua ori judecarea memoriului lor, prima data cu inaintarea unei cereri de recuzare a trei dintre membrii Comisiei de Apel, iar a doua oara pe motiv ca au primit citarea prea tarziu, destinul a ramas implacabil (Comisia de Apel stabilise initial data de 10 aprilie pentru judecarea memoriului giulestenilor, dar ulterior a comunicat clubului Rapid ca sedinta va avea loc pe 3 aprilie). Dupa sase ore de deliberari, pe 9 aprilie, Comisia de Apel a respins apelul inaintat de clubul Rapid. Urmarea? Steaua a ajuns atunci la numai trei puncte distanta in spatele liderului CFR Cluj, care avea 56 de puncte acumulate in 25 de etape. Scandalul Dumitru Dragomir-Constantin Iacov Presedintele LPF, Dumitru Dragomir, a fost audiat la data de 7 aprilie de catre DNA, in dosarul in care era acuzat de luare de mita si abuz in serviciu in legatura cu tranzactii legate de constructia noului sediul al Ligii. Audierea DNA se baza, conform declaratiei lui Dragomir, pe o reclamatie facuta impotriva acestuia de Constantin Iacov, fostul presedinte al formatiei FC National. DNA anuntase inca de la 3 decembrie 2007 ca a inceput urmarirea penala impotriva lui Dumitru Dragomir, pentru luare de mita, abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals. Din probele administrate a rezultat ca, in cursul anului 2001, invinuitul Dragomir Dumitru, in baza unei intelegeri prealabile a primit de la un mituitor o suprafata de teren amplasata in Bucuresti, de aproximativ 350 mp care la acea data valora aproape 30.000 de dolari, iar in prezent 170.000 de euro. In schimb, in calitate de presedinte al LPF, invinuitul a acceptat ca Liga sa achizitioneze de la acelasi mituitor la un pret supraevaluat (incalcand dispozitiile statutare) o suprafata de 1.500 mp teren la suma de 350.000 de dolari, ceea ce reprezenta o valoare de trei ori mai mare decat pretul practicat pe piata libera in zona respectiva la acea data. DNA a mai aratat ca, pentru a ascunde adevarata natura a provenientei terenului primit ca mita, invinuitul Dragomir Dumitru, prin intermediul unui apropiat, a trecut suprafata respectiva, in anul 2004 in proprietatea unei societati comerciale apartinand fiului sau. In urma acestei cauze s-a instituit sechestru asigurator asupra terenului care a facut obiectul mitei. Rechizitoriul DNA a aratat ca Dragomir a cumparat terenul pentru sediul Ligii fara acordul prealabil al Adunarii Generale. In acest dosar a fost trimis in judecata si fostul presedinte al echipei FC National, Gino Iorgulescu. Intreaga afacere, potrivit DNA, s-a derulat in 1999, atunci cand Gino Iorgulescu a achizitionat de la fostul deputat PSD, Dan Iosif, un imobil construit fara autorizatie pe un teren in Bucuresti, unde este amplasat actualul sediu al LPF. Dupa doua luni, Iorgulescu a vandut cate o treime din acea suprafata lui Sorin Ovidiu Vantu si Anca Dumitrescu, acestia fiind martori in dosar. Un an mai tarziu, Primaria Bucuresti i-a reconstituit unui anume Gheorghe Stambulescu dreptul de proprietate pentru suprafata, care includea si terenul cumparat de fostul sef al echipei FC National. Potrivit DNA, Gino Iorgulescu a cumparat, apoi, de la Stambulescu, in schimbul sumei de 120.000 de dolari, intreaga suprafata de teren din acea zona. Procurorii au spus ca, dupa acest moment, fostul presedinte al FC National a actionat in doua directii. Pe de o parte, a revandut cu un profit substantial imobilul in cauza, uzand de relatia de prietenie pe care o avea cu presedintele LPF, Dumitru Dragomir, pe care l-ar fi determinat, oferindu-i o parte a terenului ca mita, sa achizitioneze fara acordul prealabil al Adunarii Generale a LPF si la un pret de cateva ori mai mare decat cel de piata cealalta parte a terenului in cauza. Pe de alta parte, pentru a-i convinge pe Sorin Ovidiu Vantu si Anca Dumitrescu (fosta Soare) sa il mandateze pentru a vinde cotele detinute de fiecare asupra terenului si constructiei ridicate pe acesta, Iorgulescu le-ar fi ascuns faptul ca a devenit proprietarul terenului, spunandu-le ca acesta a fost revendicat de fostii proprietari. Potrivit DNA, Dumitru Dragomir a fost acuzat la acea vreme de infractiunea de luare de mita, iar Gino Iorgulescu, ex-presedinte al FC National si membru in Adunarea Generala a LPF, era acuzat de dare de mita, spalare de bani si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual. Scandalul Valiza Cel mai mare scandal din fotbalul romanesc a fost anuntat de patronul Stelei, Gigi Becali, care la finalul meciului cu CFR Cluj, castigat cu scorul de 3-1, a declarat ca e dispus sa plateasca 20 de milioane de euro ca ros-albastrii sa ia campionatul, intrucat nu isi doreste ca Romania sa aiba campioana o echipa ungureasca . Intre cele doua grupari se profila disputa care avea sa genereze o lupta dusa pana in ultima etapa pentru castigarea titlului de campioana. Ideea latifundiarului din Pipera a gasit sprijin si la conducerea Rapidului, care pe 29 ianuarie emitea un comunicat pe site-ul oficial al clubului in care lui Gigi Becali i se oferea gratuit o idee de afacere la cheie, care va aduce garantat succesul in Ghencea . Cu doua-trei sute de milioane de euro ar putea cumpara celelalte saptesprezece cluburi din Liga I… Pac-pac! , l-au ironizat giulestenii. Comunicatul conducerii Rapidului a venit ca replica la declaratiile lui Gigi Becali, care spusese ca va cumpara Rapidul de la George Copos. Intre Steaua si CFR Cluj izbucnise un razboi rece la nivel declarativ. Gigi Becali declara pe 4 februarie ca ii este teama de faptul ca rivalii de la CFR Cluj vor fi ajutati sa iasa campioni si de catre presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, in acest sens acesta glumind ca va apasa pe butoane pentru ca in tur am dormit, cele mai multe butoane le are cine are cei mai multi bani, adica eu . De partea cealalta, Iuliu Muresan afirma dupa finalul meciului in care CFR Cluj invinsese pe Universitatea Craiova, scor 4-1, ca oltenii urmau sa primeasca, in cazul unei victorii, 200.000 de euro de la rivalii din Ghencea. Avem informatii ca banii ar fi fost tinuti in tribuna de un nepot de-al lui Gigi Becali , a spus Iuliu Muresan. Informatia oficialului ardelenilor a fost infirmata categoric de Valeriu Argaseala, care a asigurat ca Steaua nu are nicio legatura cu asa-zisa geanta cu bani, Steaua nu se ocupa cu asa ceva. Sa fie clar! Sa fie scoasa Steaua din povestea asta . De asemenea, managerul general al Stelei de la acea vreme, Adrian Ilie, era convins ca Universitatea Craiova nu a primit niciun ban, dar nu vedea nimic rau in premierea formatiilor, pentru ca este grav atunci cand dai bani unei echipa sa se predea, dar daca o premiezi sa castige, cred ca este corect . Iuliu Muresan avea sa recunoasca ca a fost indus in eroare si in acest sens si-a cerut scuze public clubului Universitatea Craiova pentru faptul ca la finalul jocului direct i-a acuzat pe olteni ca au fost stimulati financiar de contracandidatele ardelenilor la titlu. Becali nu a ramas dator si dupa meciul castigat in fata Unirii Urziceni, scor 1-0, a precizat ca are informatii ca ialomitenii ar fi primit 300.000 de euro de la CFR Cluj daca nu ar fi pierdut in Ghencea. Razboiul psihologic dintre cele doua echipe nu putea trece neobservat de catre oficialii FRF, Ionut Lupescu atentionand ca patronul Stelei va comite o ilegalitate in cazul in care va oferi prime unor grupari din Liga I pentru a invinge pe CFR Cluj, iar in acest sens echipa sa risca sanctiuni. Pe data de 7 mai, cinci persoane din anturajul lui Gigi Becali, care aveau asupra lor un diplomat ce continea peste un milion de euro, au fost retinute de procurorii DNA in restaurantul Aroma de la marginea orasului Cluj-Napoca, in timp ce urmareau partida Universitatea Cluj-CFR. Conform unor surse din cadrul DNA, banii care se aflau in posesia celor cinci persoane erau destinati premierii jucatorilor Universitatii Cluj in cazul in care nu pierdeau in fata gruparii CFR Cluj, in ultimul meci al editiei 2007/2008. Daca CFR Cluj remiza sau pierdea cu U Cluj, Steaua devenea campioana Romaniei, intrucat invinsese pe Gloria Buzau, scor 5-0. Becali a afirmat la acea vreme ca apropiatii sai erau la Cluj pentru a cumpara un teren. In acest sens, patronul Stelei declarase ca procurorii nu pot il condamna in dosarul Valiza intrucat are un act de vanzare-cumparare pentru un teren, dar si un act aditional semnat chiar si de selectionerul Victor Piturca, in calitate de martor. Actiunea DNA nu a ramas fara urmari, si presedintele U Cluj, Anton Dobos, impreuna cu Traian Benfordean au fost pusi sub urmarire penala. Anton Dobos este acuzat de procurori ca ar fi acceptat promisiunea lui Gigi Becali de a-i acorda o suma de bani pentru ca U Cluj sa castige meciul cu CFR Cluj. De asemenea, potrivit DNA, Benfordean era persoana care ar fi trebuit sa primeasca efectiv banii de la omul lui Gigi Becali, Teia Sponte, care fusese dat in urmarire generala pentru complicitate la dare de mita. Scandalul Valiza a fost judecat de Comisia de Disciplina a FRF, care pe data de 4 iunie a sanctionat echipa Steaua cu sapte puncte de penalizare in urma scandalului, iar patronului Stelei, Gigi Becali, si presedintelui de la Universitatea Cluj, Anton Dobos, li s-a interzis orice activitate legata de fotbal si accesul pe orice stadion din Romania pentru doi ani, la care se adauga cate o amenda de 200.000 de lei pentru fiecare. Formatia Universitatea Cluj a fost de asemenea penalizata cu sase puncte. Implicati in scandal, fotbalistii Gigel Coman si Petre Marin au fost suspendati si ei cate sase luni si au primit fiecare cate o amenda in valoare de 180.000 de lei. In ciuda deciziei, Steaua a terminat sezonul 2007/2008 al Ligii I tot pe locul 2, cu 68 de puncte, la sapte puncte distanta de Rapid, ocupanta pozitiei a treia. Dupa aceste masuri, oficialii Stelei au depus un memoriu la Comisia de Apel in care cereau anularea pedepselor dictate de Comisia de Disciplina. La data de 23 iunie, apelul Stelei a fost respins, insa litigiul a ajuns la Curtea de Arbitraj pentru Fotbal, care a anulat penalizarea dictata impotriva Stelei de instantele precedente (Comisia de Disciplina si cea de Apel) intrucat fapta nu exista , dar si lui Gigi Becali interdictia de doi ani in care nu avea voie pe stadioane, dar i-a dat in schimb o suspendare de 6 luni si i-a pastrat amenda de 200.000 lei. Jucatorii Petre Marin (Steaua) si Gigel Coman ( U Cluj) au fost si ei iertati de suspendarile de cate 6 luni dictate de comisii. Si presedintele Universitatii Cluj, Anton Dobos, a primit o suspendare de 6 luni si o penalitate sportiva de 200.000 lei, CAF-ul reducandu-i pedeapsa la fel ca si lui Becali. Hotararea luata la acea data a fost definitiva, irevocabila si executorie. Pe 19 august, Comitetul Executiv al FRF a decis sa ii demita pe membrii Curtii de Arbitraj pentru Fotbal care au judecat cazul Valiza , in speta Daniel Florea, Valentin Epure si Marian Lucu. Masura a fost luata pentru ca in urma anchetei realizate de CEx s-au descoperit numeroase vicii de procedura in ceea ce priveste modalitatea in care au fost luate deciziile din cazul Valiza , mai ales in ceea ce priveste CAF. Scandalul depunctarii formatiei FC Timisoara La inceputul lunii septembrie, formatia de pe Bega a fost depunctata cu sase puncte de catre FIFA, deoarece violetii au utilizat vechile culori ale echipei Poli Timisoara, formatie detinuta de Claudio Zambon. Italianul se judeca de mai multi ani cu Marian Iancu si, conform deciziei TAS din decembrie 2006, gruparea patronata de presedintele BkP trebuia sa renunte la numele de Poli, la culoarea violet si sa nu preia palmaresul fostei formatii Poli . Banatenii si-au schimbat numele in FC Timisoara abia in aceasta vara si au renuntat la culoarea traditionala, violet, intr-una predominat mov. Pentru ca instantele FIFA au considerat ca nuantele nu se deosebesc, a transmis FRF-ului sa depuncteze FC Timisoara cu 6 puncte pentru ca aceasta culoare inca predomina a echipamentului de joc. FRF a fost obligata sa sanctioneze echipa de pe Bega, altfel risca suspendarea din toate competitiile FIFA. Cu cele 6 puncte, FC Timisoara ar fi fost lider la sfarsitul turului Ligii I, la egalitate de puncte cu Dinamo, insa cu un golaveraj superior. Scandalul Dumitru Dragomir-Florin Prunea Conflictul dintre presedintele LPF, Dumitru Dragomir, si Directorul Departamentului International de la FRF, Florin Prunea, a inregistrat pe 5 septembrie un nou episod. Iritat de faptul ca i s-a interzis sa mai mearga cu avionul nationalei, seful de la Liga a lansat un atac virulent la adresa lui Prunea, acuzandu-l pe acesta ca este pestele echipei nationale , cel care aduce femei atat pentru tricolori, cat si pentru oficiali in cantonamentele echipei . Florin Prunea a negat vehement acuzatiile, declarand ca locul lui Dragomir este la balamuc : El are probleme mentale grave. Am dovezi ca la acele meciuri la care se refera, eu nu am fost in cantonamentul nationalei. Are un comportament tipic de securist si ma voi adresa justitiei. Asta nu ma atinge numai pe mine, imi atinge familia . In cele din urma, acest scandal s-a stins, insa nu inainte ca tirul declaratiilor sa tina prima pagina a ziarelor de sport, iar FRF si LPF au semnat un pact de neagresiune. Scandalul Nationala de fotbal-ziaristi In dimineata meciului cu Lituania, contand pentru debutul nationalei in campania de calificare pentru Campionatul Mondial din 2010, tricolorii lui Victor Piturca au preferat sa iasa din hotel si sa se relaxeze la prin Gradina Botanica din Cluj. Ajunsi aici, fotbalistii au intrat in conflict cu reprezentantii mass-media, care ii urmareau pentru a-si face meseria, iar din cate se pare Tamas si Lobont s-au aratat cei mai deranjati de prezenta ziaristilor acolo si le-au cerut acestora pe un limbaj suburban sa ii lase in pace: Soarecilor, duceti-va la cotet . Mai mult, actualii dinamovisti ar fi aruncat cu pietre in directia jurnalistilor, conflictul fiind aplanat la interventia ofiterului de presa al FRF. Ca si cum acest scandal nu ar fi fost de ajuns, in partida ce s-a disputat la Cluj, tricolorii au fost umiliti de modesta nationala a Lituaniei, scor 0-3. Arbitrul Sebastian Coltescu a incercat sa se sinucida La inceputul lunii octombrie, arbitrul Sebastian Coltescu a incercat sa se arunce de la fereastra apartamentului sau din Craiova, el fiind la a doua tentativa de suicid. Potrivit martorilor, centralul, care era foarte speriat, crezand ca peste el incearca sa intre cineva, a iesit pe geamul apartamentului sau de la etajul 3 si a amenintat ca se va arunca: Lasati-ma in pace, nu intrati peste mine . Pana la urma, un echipaj de politie si unul de la descarcerare au spart usa apartamentului acestuia, insa arbitrul a revenit in casa fara ca sa fie nevoie de interventia acestora. Surse apropiate familiei au precizat ca motivul tentativei de suicid ar fi legat atat de despartirea de prietena sa, cat si de activitatea sa din arbitraj. Coltescu a suferit o depresie dupa meciul Gaz Metan Medias-FC Brasov, scor 0-0, cand a fost acuzat ca nu a acordat doua penalty-uri pentru gazde. La mai putin de trei saptamani dupa incident, seful arbitrilor, Gheorghe Constantin, a decis sa-l delege pe Coltescu la un meci de liga a doua, acolo unde centralul a avut o prestatia foarte buna. Scandalul Dani Coman-Rapid Internationalul Dani Coman intrase in vara lui 2008 in ultimul an de contract cu Rapid, si deoarece nu a vrut sa semneze o noua intelegere cu gruparea visinie, nu a mai fost inclus in lotul echipei de catre tehnicianul Jose Peseiro. Surse din cadrul clubului giulestean sustin ca lui Coman i s-a propus prelungirea contractului pe patru sezoane, cu un salariu anual de 250.000, plus 200.000 de euro la semnatura, dar acesta a refuzat. Aceleasi surse mai pretind ca goalkepeer-ul a solicitat 250.000 de euro la semnatura si un milion de euro pe urmatorii trei ani, iar in urma refuzului acestuia conducerea alb-visinie a preferat sa il transfere pe Urko Pardo, contra sumei de 1,2 milioane de euro. Acesta din urma a gafat monumental in mai multe meciuri, iar in clipa de fata este pe picior de plecare, dupa ce tot staff-ul rapidist s-a saturat de prestatiile lui. In luna noiembrie, dupa mai multe contre cu conducerea de sub Grant, Danut Coman a depus memoriu la Comisia pentru Statutul Jucatorului pentru a deveni jucator liber, pe motiv ca nu si-a primit salariului pe timp de 60 de zile. Nu dupa mult timp de la solicitare, Comisia i-a dat dreptate, iar portarul a devenit jucator liber si a putut negocia cu orice club care l-a dorit. Dupa mai multe discutii cu Standard Liege, un club din Bundesliga si CFR Cluj, Coman a ales sa semneze un contract pe patru ani si jumatate cu formatia FC Brasov, pregatita de fostul sau tehnician de la Rapid, Razvan Lucescu. Scandalul Steaua e numai una Unul dintre cele mai mari scandalul ale sfarsitului de an in fotbalul romanesc s-a produs in Stefan cel Mare. Si asta din cauza comportamentului jucatorilor Gabriel Torje, Cristi Pulhac, Adrian Ropotan, Lucian Goian, precum si a pustiului Dragos Grigore. La cateva ore de la rusinosul esec cu FC Brasov, din etapa a 15-a, scor 0-2, cu ocazia implinirii a 19 ani, Torje i-a chemat pe colegii sai pentru a sarbatori in locuinta personala din Capitala. Cei cinci au chefuit cu manele si bautura din belsug. Momentul socant al serii s-a petrecut atunci cand acestia au cantat melodia Steaua e numai una! , o manea dedicata echipei din Ghencea dupa cucerirea titlului cu numarul 23, in vara lui 2006! Desi accidentat la picior, cel mai in verva a fost Pulhac, in timp ce Ropotan era ametit de bautura, iar Torje a avut grija ca invitatii sa aiba paharele pline de alcool in permanenta. Ceilalti doi dinamovisti, Goian si Grigore au stat linistiti si nu au intrat in jocul celorlalti, insa primul a filmat mai multe secvente ale petrecerii cu telefonul mobil. Totul a fost filmat de o fata invitata de Torje la petrecere, care apoi a dat inregistrarea cotidianului Libertatea. Repercusiunile scandalului s-au vazut imediat, conducerea clubului amendandu-i pe jucatorii implicati cu cate 5.000 de euro si, mai rau, Goian si Pulhac au fost pusi pe lista de transferuri, in timp ce Torje si Ropotan au primit un ultim avertisment. Ultimii doi au tinut sa intre in teren in ultima etapa a turului, pe teren propriu cu FC Arges, scor 2-0, si au avut de infruntat furia fanilor din tribune care i-au apostrofat pe tot timpul partidei si le-au cerut sa plece din Stefan cel Mare. Scandalul George Copos-Fathi Taher La sfarsitul lunii martie, George Copos a incheiat cu Fathi Taher un contract de cedare a 80 la suta din actiunile SC FC Rapid SA, in schimbul a aproximativ 13 milioane de euro. In vara, omul de afaceri iordanian a reusit cea mai scumpa si costisitoare campanie de achizitii din istoria clubului, aproape 8 milioane de euro, plus ca a adus un antrenor cu nume pe banca echipei, Jose Peseiro. Dupa un inceput de sezon remarcabil, echipa a intrat intr-un con de umbra si, dupa mai multe meciuri fara victorie, plus eliminarea din Cupa UEFA in fata lui VfL Wolfsburg, actionarii au fost foarte aproape sa-l demita pe tehnicianul portughez. Insa, clauza de reziliere a acestuia i-a impiedicat sa ia aceasta decizie. Din acel moment, intre cei doi actionari a inceput razboiul , acestia comunicand doar prin intermediul sms-urilor. Fathi Taher a intrerupt finantarea catre club sustinand ca nu a intrat oficial in posesia celor 80 la suta din actiuni, deoarece George Copos nu a intocmit mai multe documente din contract. De cealalta parte, Copos considera ca tranzactia nu s-a oficializat, intrucat Taher nu a platit niciun ban in schimbul actiunilor. In luna noiembrie, mai multi membri din CA, printre care Alexandru Bunea, Dragos Nedelcu, dar si directorul general Constantin Zotta si-au depus demisiile. Dupa tot acest scandal, actionar majoritar in Grant este in continuare George Copos, prin firmele sale, cu 99,99 la suta din actiuni. Insa, omul de afaceri cauta un nou posibil investitor, deoarece a anuntat in mai multe randuri ca la sfarsitul acestui an se va retrage din fotbal. Clubul din Giulesti trece printr-o situatie financiara dezastruoasa, neavand bani sa ii plateasca rezilierea contractului antrenorului Jose Peseiro si va fi nevoita sa se desparta in aceasta iarna de cei mai buni jucatori ai sai pentru a supravietui. Scandalul Marian Iancu-Dusan Uhrin Demiterea surprinzatoare a tehnicianului Dusan Uhrin de la carma echipei FC Timisoara, dupa cel mai bun tur de campionat din istorie, a agitat serios apele la clubul de pe Bega. Decizia lui Marian Iancu a fost una stranie si fara echivoc, mai ales ca a venit dupa ce, cu doar o zi inainte, cehul se intelesese cu oficialii clubului alb-violet pentru prelungirea contractului. Lucrurile au luat o intorsatura ciudata dupa ce Dusan Uhrin a asistat la partida din Ghencea dintre Steaua si Unirea Urziceni, impreuna cu fratii Becali. Finantatorul banatenilor l-a acuzat voalat pe antrenor ca trateaza o posibila preluare a echipei din Ghencea: El umbla cu fratii Becali prin Ghencea. Nu mai am incredere in Uhrin, e un om cu doua fete. L-am demis si cred ca am luat decizia cea mai buna. Noul antrenor o sa fie prezentat pe 7 ianuarie, la reunirea echipei . Sustinut de fanii alb-violeti si de autoritatile locale, Uhrin s-a declarat contrariat de decizia lui Marian Iancu si a negat ca ar fi in tratative cu Steaua: Nu am nicio oferta din Romania, eu am aflat ca am fost demis din presa . Surse din cadrul clubului de pe Bega sustin ca antrenorul a fost demis pentru ca si-a permis sa solicite restantele financiare pe care Marian Iancu le avea la el si la echipa. Uhrin si Iancu s-au intalnit la 23 decembrie, iar dupa o discutie de aproape doua ore cehul si-a reziliat contractul fara nicio pretentie financiara. Scandalul Adrian Mutu-suporteri Steaua Trecutul dinamovist al lui Adrian Mutu nu a putut fi uitat de suporterii stelisti. Acestia abia au asteptat revenirea in Ghencea a decarului nationalei in partida Steaua-Fiorentina, din grupele Ligii Campionilor. Asa cum era de asteptat, atacantul a fost injurat si huiduit la fiecare atingere de balon de catre cei 12.000 de fani din tribune. Mai mult, ros-albastrii i-au dedicat mai multe bannere ironice: Mutu esti o mizerie , Mutu=dealer la nationala , Ajunge seara acasa si o arde pe coca , Un taran afemeiat, betiv si drogat, voi ii spuneti briliant , Mutu, iti sangereaza narile . Atacantul roman nu a parut afectat de primirea ostila din Ghencea, a fost atent doar la evolutia sa din teren si nu a ripostat in niciun fel la jignirile fanilor ros-albastri, iar la finalul jocului s-a imbratisat cu mai multi jucatori stelisti si a salutat de la distanta galeria viola. Scandalul Gigi Becali-suporteri Steaua Dupa ce anul trecut a avut probleme mari cu propriii suporteri, Gigi Becali a continuat si in 2008 razboiul cu fanii din Ghencea. In toamna acestui an, la meciul de pe teren propriu cu Gloria Buzau, scor 1-1, finantatorul a fost injurat de fani pe intreaga durata a partidei. La finalul acelui joc, acesta a declarat ca va face curatenie in galerie, unde va aduce elevi de liceu: Trimit bodyguarzii sa le rupa capul celor care ma injura. Eu platesc sa ma injure? Daca vrei sa-l injuri pe Becali, plateste. Vreau sa curat peluza de acesti derbedei. Vreau altfel de galerie! Elevi imbracati frumos, tineri de liceu, civilizati . Cele 13 partide fara victorie ale Stelei din acest sfarsit de an a amplificat conflictul dintre cele doua parti, iar la meciul cu Fiorentina, fanii stelisti l-au taxat mai mult pe Gigi Becali decat pe dusmanul lor de-o viata, ex-dinamovistul Adrian Mutu. Scandalul stenogramelor din cazul Valiza Pe 18 decembrie, DNA-ul a facut publice mai multe stenograme ale unor convorbiri telefonice dintre Gigi Becali si Adrian Mititelu, Gigi Netoiu, Dumitru Dragomir, Radoi, Petre Marin, Lacatus, Victor Piturca, apropiati sau oficiali ai Universitatii Cluj. Din aceste transcrieri reiese foarte clar ca finantatorul stelist a incercat sa ofere bani celor de la U pentru a o incurca pe CFR Cluj, in ultima etapa a sezonului trecut. Cea mai concludenta convorbire s-a purtat intre Gigi Becali si Adrian Mititelu, in care patronul oltenilor il sfatuieste pe Becali: Da-le doua milioane. Unu si jumatate la echipa si 500.000 lui Toni Dobos . Finantatorul Stelei le-a cerut si jucatorilor sai, Mirel Radoi si Petre Marin, sa ia legatura cu fotbalistii clujeni pentru a-i convinge sa joace cat pot de bine in schimbul unor sume mari de bani. Fostul si actualul tehnician al Stelei, Marius Lacatus, este si el implicat in acest scandal, deoarece a intermediat discutii intre Gigi Becali, conducatori si jucatori ai formatiei UTA, pentru ca, in schimbul unor avantaje finaciare sa incurce pe CFR Cluj in returul sezonului trecut. Asteptam ca in acest caz justitia sa merga pana la capat. Daca acele persoane au gresit, atunci sa plateasca. Comisia a luat o data o decizie, care dupa parerea mea a fost una buna, dar dupa aceea a intervenit CAF-ul si s-a anulat acea decizie , a spus Ionut Lupescu. In aceste situatii, Regulamentul Disciplinar al FRF este extrem de clar, nicio echipa nu are voie sa stimuleze financiar alta echipa, indiferent de modul in care o face. Pe linie sportiva, Steaua risca o penalitate de mai multe puncte, dar si o eventuala retrogradare in ligile inferioare.