Procurorul-sef al DNA, LAURA CODRUTA KOVESI, cere sesizarea presedintelui Camerei Deputatilor pentru incuviintarea RETINERII si ARESTARII PREVENTIVE a deputatului ION OCHI, vicepresedinte al Consiliului Judetean Brasov la data faptelor, pentru luare de mita si abuz in serviciu in forma continuata, se arata intr-un comunicat de presa al DNA.
UPDATE 18.29: Cererea DNA privind incuviintarea RETINERII si ARESTARII preventive a deputatului PSD ION OCHI a ajuns la Camera Deputatilor.
Cererea va fi analizata cel mai probabil in sedinta Biroul Permanent al Camerei Deputatilor de miercuri.
UPDATE 14.30: Procurorul general al Romaniei, TIBERIU NITU, a transmis marti ministrului Justitiei, ROBERT CAZANCIUC, cererea insotita de referatul cauzei, in baza carora sa solicite Camerei Deputatilor incuviintarea RETINERII si ARESTARII PREVENTIVE a deputatului ION OCHI.
“In conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constitutia Romaniei si ale art. 195 alin. 1 si 2 din Regulamentul Camerei Deputatilor, procurorul general al PICCJ a transmis ministrului Justitiei cererea insotita de referatul cauzei, in baza carora sa solicite Camerei Deputatilor incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului Ion Ochi sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si luare de mita”, se arata intr-un comunicat al Parchetului General transmis marti presei.
LAURA CODRUTA KOVESI a transmis procurorului general al Romaniei cererea si referatul intocmit de procurori, in vederea sesizarii ministrului Justitiei, pentru a solicita presedintelui Camerei Deputatilor ridicarea imunitatii deputatului ION OCHI.
Potrivit sursei citate, in a doua jumatate a anului 2011, fara respectarea prevederilor OUG 34/2006 privind achizitiile publice, ION OCHI, in calitate de vicepresedinte CJ Brasov, a convenit cu Nica Cristian Dorin ca firma acestuia sa execute lucrari de reparatii ale unui drum judetean, DJ 112D, intre localitatile Prejmer si Lunca Calnicului.
Citeste si: LAURA CODRUTA KOVESI vrea ELIMINAREA IMUNITATII parlamentarilor
DNA precizeaza ca, prin aceasta, a urmarit obtinerea de foloase materiale necuvenite, precum si de capital electoral pentru alegerile parlamentare care urmau sa se desfasoare in toamna anului 2012 (alegeri in urma carora a si devenit deputat).
“Aceste lucrari au fost efectuate in proportie de aproximativ 60% in perioada noiembrie — decembrie 2011, fara sa existe vreo cerere din partea CJ Brasov, fara a exista vreun contract, fara specificatii tehnice si fara supraveghere din partea unui diriginte de santier. Lucrarile au fost executate necorespunzator, nu au fost finalizate, iar in prezent drumul judetean respectiv se afla intr-o stare comparabila cu cea de dinaintea reabilitarii, fiind necesare, potrivit estimarilor, aceleasi reparatii. Pentru a crea o aparenta de legalitate si pentru a putea justifica decontarea si plata lucrarilor, firma lui Nica a participat la o procedura formala de achizitie publica, context in care, la instigarea lui Ion Ochi, comisia de evaluare a ofertelor a declarat castigatoare societatea omului de afaceri, cu un punctaj maxim, desi oferta depusa nu a fost in realitate analizata”, se arata in comunicat.
Procurorii sustin ca pentru a-i asigura folosul, ION OCHI i-a determinat pe ceilalti participanti care au contestat procedura licitatiei sa-si retraga contestatiile formulate.
Citeste si: Biroul Permanent al Senatului, CONVOCAT DE URGENTA pentru a redacta o HOTARARE in cazul DAN SOVA
“Comisia de evaluare a ofertelor, din care au facut parte si inculpatii Viorel Costea si Nicolae Blaga, a fost constituita la 12 ianuarie 2012, printr-o dispozitie a presedintelui CJ Brasov. In acest sens, la 2 aprilie 2012, Ochi, in baza imputernicirii emise de presedintele CJ Brasov, a semnat un contract pentru executarea unor lucrari deja efectuate. Ulterior, la 26 aprilie 2012, firma lui Nica a depus un centralizator de lucrari pe luna aprilie 2012 si situatia de santier aferenta aceleiasi luni, prin care se atesta si se solicita decontarea unor lucrari in valoare de 2.507.444,30 lei, ceea ce reprezenta peste 60% din valoarea totala a contractului”, se spune in document.
DNA mentioneaza ca, pe parcursul anului 2012, pentru a evita plata unor penalitati de catre firma omului de afaceri, in baza unor adrese trimise de primarul localitatii Prejmer, Todorica Constantin Serban, la solicitarea lui ION OCHI si pe baza unor referate intocmite de inculpatul Costea, contractul a fost prelungit succesiv prin patru acte aditionale, ultima data la 28 septembrie 2012, prelungindu-se fara termen.
“Pana la acea data, lucrarile respective nu au fost finalizate si nici receptionate, suferind deteriorari semnificative din cauza modului necorespunzator de efectuare a lucrarilor. In schimbul atribuirii contractului respectiv, inculpatul Ochi a pretins omului de afaceri ca materialele necesare (agregate minerale) sa fie achizitionate de la firma pe care o administra in fapt, lucru care s-a si intamplat ulterior. Mai mult, platile catre aceasta firma, totalizand 490.000 lei, au fost facute doar dupa ce societatea lui Nica a primit banii de la CJ Brasov”, au constatat anchetatorii.
Sursa citata subliniaza ca, prin acest mecanism, firma beneficiara a contractului de lucrari publice a obtinut un folos necuvenit in valoare de peste 2,5 milioane lei, suma care reprezinta totodata prejudiciu pentru CJ Brasov.
DNA mai precizeaza ca procurorii au luat masura controlului judiciar pentru 60 de zile fata de: Nicolae Blaga — director al Serviciului de Administrare Drumuri si Viorel Costea — sef al Directiei de Administrare Drumuri din CJ, functii detinute la data faptei, Cristian Dorin Nica — director al unei societati comerciale, Todorica Constantin Serban — primar al localitatii Prejmer.
Sursa foto: 5secunde.ro
Te rog să nu spui: “Da, o să fac şi chestia asta într-o zi!” Începe chiar acum să-ţi formezi obiceiul de a face ceea ce ai de făcut în fiecare zi. Astfel vei reuşi să-ţi realizezi şi ţelurile tale de viaţă. Asta scrie celebrul Colin Turner în cartea ”Născut pentru succes”. Căutăm urgent colaboratori part-time care vor să câștige bani în timpul liber, într-un proiect unic la nivel mondial. Oferim contract de comision. Pentru mai multe detalii, trimiteți mesajul PROIECT la adresa de email: [email protected]
DNA , sa controleze toate dosarele de achizitii “in totalitate legale” din perioada 2013 , 2014 si 2015 de la CFR Calatori? Ar fi interesant si nu numai… Aflati in plina ofensiva anticoruptie, subalternii Laurei Codruta Kovesi sunt pe cale de a deschide un nou front de lupta, care va cutremura, cu siguranta, societatea romaneasca… …sa fie vorba si de CFR Calatori, oare s-a auzit de Szentes Iosef, Secara Vasile, Dorobantu Valentin, Carmen Maria Popescu, Miu Ileana ,Liliana Constantinescu, Claudiu Dumitrescu, Alexandrina Gatej, Dana Galben Rachila, Gavris Teodor Alexandru , Nita Robert, Timis Bogdan, Protopopu Gabriel Telu, Zaharia Adrian, Berindean Nicolae, Mantescu Cristina,Condulescu Corneliu,Mantoiu Cornel, etc ? Dar pe unde “zace” raportul Ministrului Transporturilor, Ramona Manescu inaintat la organele competente ,referitor la activitatea “ireprosabila” a majoritatii celor de mai sus in decursul anului 2013 din care rezultau clar probe pentru comiterea unor posibile fapte de coruptie, pe unde sunt dosite rapoartele Curtii de Conturi sau cum s-a “construit” Mersul Trenurilor si de catre cine in decursul cel putin al ultimilor 4(patru) ani ?