Presedintele Senatului, CALIN POPESCU TARICEANU, ii cere intr-o scrisoare deschisa presedintelui KLAUS IOHANNIS sa le inlature “prin demitere ori demisie” pe sefa DNA, LAURA CODRUTA KOVESI, si sefa Inaltei Curti, LIVIA STANCIU.
UPDATE 23.38: Presedintele Senatului, CALIN POPESCU TARICEANU, a facut o serie de precizari intr-o interventie telefonica la postul B1 TV cu privire la scrisoarea adresata presedintelui KLAUS IOHANNIS, prin care se cere indepartarea din functie a presedintele Inaltei curti de Casatie si Justitie, LIVIA STANCIU, si a sefei DNA, LAURA CODRUTA KOVESI.
CALIN POPESCU TARICEANU sustine ca oamenii nu mai pot avea incredere in justitie daca presedinta Inaltei Curti, posibil in complicitate cu DNA, face un denunt in urma carui o femeie este privata de libertate timp de sase luni si apoi este achitata. Astfel, sustine CALIN POPESCU TARICEANU, LIVIA STANCIU si LAURA CODRUTA KOVESI nu mai pot ramane la sefia ICCJ si DNA.
”Cand doamna Stanciu, in calitatea de presedinte al ICCJ, face un denunt la adresa doamnei Rarinca si care, intr-o posibila complicitate cu DNA, ajunge sa fie privata de libertate sase luni, cred ca cele doua doamne nu mai au, din punct de vedere profesional si moral, cum sa stea in fruntea celor doua institutii, daca vrem sa pastram perceptia publica si credibilitatea justitiei”, a declarat CALIN POPESCU TARICEANU.
”Cand presedintele ICCJ face acest denunt si persoana respectiva nu doar sta sase luni privata de libertate, mai este si achiatata de Curtea de Apel, cum sa mai conduca o astfel de persoana ICCJ? Ce incredere sa mai avem in astfel de persoane? Daca persoanele respective nu au un comportament care sa fie dincolo de repros, atunci cum sa mai avem incredere in justitie?”, a mai spus seful Senatului.
De asemenea CALIN POPESCU TARICEANU considera ca LIVIA STANCIU a abuzat de functia pe care o ocupa pentru a ”inchide gura” unei presoane.
”Din moment ce Curtea de Apel a achitat-o pe doamna Rarinca, se dovedeste ca plangerea doamnei Stanciu era complet nefondata. A abuzat de pozitia de putere pentru a reprima liberatatea unei persoane nevinovate, pentru a-i inchide gura. Este un caz care mi se pare ca este mult mai importamnt de analizat decat cazul unor oameni politici, pentru ca vorbim de un cetatean oarecare. Asa cum i s-a intamplat doamnei Rarainca i se poate intampla oricarui cetatean roman. O vina mare cred ca are si Procuratura, care pe baza unor suspiciuni rezonabile, au retinut-o si au dispus arestrea ei pentru sase luni. Ramane problema de probitate morala si profesionala a celor doua doamne. Eu, ca parlamentar, nu pot sa ma fac ca nu vad”, a mai spus CALIN POPESCU TARICEANU.
”Arestarile au devenit o practica de sistem. Parerea mea este ca este o parctica excesiva si abuziva si arestrea preventiva trebuie sa fie in cazuri extrem de rare doar in cazuri in care persoanele respective sunt un pericol pentru societate”, a mai precizat presedintele Senatului.
UPDATE 19.18: CALIN POPESCU TARICEANU a declarat, marti, cu privire la scrisoarea pe care i-a trimis-o presedintelui KLAUS IOHANNIS prin care cere demisia presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, LIVIA STANCIU, si a sefei DNA, LAURA CORDUTA KOVESI, ca este o situatie extrem de grava cand un cetatean obisnuit este arestat pentru sase luni doar pe baza de suspiciuni.
“Este o situatie extrem de grava, in conditile in care ICCJ acuza un cetatean obisnuit, si aici nu vorbesc de politicieni sau alte persoane sus puse, si pune intr-o miscare nu foarte transparenta Parchetul, pentru ca acel cetatean sa ajunga in arest pentru sase luni”, a spus CALIN POPESCU TARICEANU.
“Cand avem o hotarare de nevinovatie a acelei persoane, ne punem intrebari ce se intampla cu unele presoane sus puse”, a explicat presedintele Senatului.
De asemenea, CALIN POPESCU TARICEANU a explicat si de ce “este treaba Senatului”, oferind un raspuns senatorului CATALIN BOBOC, care a declarat, tot marti, ca nu intelege ce legatura are Senatul cu cazul femeii acuzata de santaj, care a stat sase luni degeaba in inchisoare si apoi a fost achitata.
“Noi suntem liberali si ca liberali care vor sa apere drepturile cetateanului am facut acesta scrisoare. Ce face Senatul ca institutie este altceva”, a mai spus CALIN POPESCU TARICEANU, care adauga ca este nevoie de acest “semnal de alarma” pentru ca justitia este facuta sa apere drepturile cetateanului si in acest caz, prin complicitatea ICCJ si DNA s-a ajuns la abuz de putere.
UPDATE 19.07: Senatorul liberal CATALIN BOBOC a declarat, marti, ca presedintele Senatului CALIN POPESCU TARICEANU vrea sa ceara, miercuri, in Biroul Permanent acordul forului legislativ pentru a face o sesizare la CSM si la Parchet privind demiterea LAUREI CODRUTA KOVESI si a LIVIEI STANCIU pentru cazul MARIANA RARINCA.
“Dupa ce a trimis o scrisoare domnului presedinte in care cere demisia presedintelui ICCJ si a sefei DNA, domnul Tariceanu impreuna cu puterea din Senat incearca sa mai transmita pe aceeasi situatie doua sesizari, una la CSM si una la Parchetul de pe langa ICCJ”, a declarat, marti, presedintele Comisiei juridice din Senat, CATALIN BOBOC, acesta explicand ca liderul de grup l-a anuntat ca presedintele Senatului doreste sa introduca acest subiect pe ordinea de zi a Biroului Permanent de miercuri.
“Din cate stim cu totii in Romania s-au creat niste mecanisme de autoreglare in astfel de situatii, avem un CSM si o Inspectie Judiciara care, cu siguranta, se sesizeaza si verifica astfel de cazuri si nu are ce cauta politicul aici pentru ca Senatul e pana la urma un for politic”, a spus CATALIN BOBOC.
“E tare nepotrivit ca actuala putere foloseste necazul femeii asteia pentru a justifica atacurile din ultima perioada la Codul Penal si la Codul de Procedura Penala. Cu acest subiect scos foarte tare in fata astazi vor veni si vor spune: iata ca se justifica toate modificarile pe care noi le-am propus in ultimele saptamani”, a mai spus CATALIN BOBOC.
Presedintele Comisiei juridice a explicat ca prin introducerea subiectului pe ordinea de zi a BP, CALIN POPESCU TARICEANU vrea sa sesizeze CSM si Parchetul in numele Senatului.
Intrebat daca are informatii ca ar urma si o plangere penala dupa aceste doua sesizari, CATALIN BOBOC a spus: “E vorba de o sesizare facuta la Parchet ceea ce ar urma sa conduca la o ancheta”.
CALIN POPESCU TARICEANU o acuza pe sefa DNA ca a arestat-o preventiv pe nedrept pe MARIANA RARINCA in urma unui “denunt calomnios” al LIVIEI STANCIU, pentru ca ulterior sa fie declarata nevinovata de instantele de judecata. CALIN POPESCU TARICEANU a semnat scrisoarea alaturi de alti parlamentari din partidul sau, printre care DANIEL BARBU si IOAN GHISE.
CALIN POPESCU TARICEANU ii mai cere lui KLAUS IOHANNIS sa solicite CSM inceperea unei anchete disciplinare la adresa LAUREI CODRUTA KOVESI si a LIVIEI STANCIU.
“Intr-o asemenea situatie, in care drepturile si libertatile fundamentale ale unui cetatean obisnuit au fost incalcate de catre doi inalti magistrati in mod deliberat si cu rea credinta, ve cerem, Domnule Preseditne, sa folositi atat instrumentele constitutionale si legale de care dispuneti, cat si autoritatea morala inerenta institutiei Presedintelui Romaniei pentru a le inlatura, prin demitere ori prin demisie, din functiile pe care le ocupa in mod nedemn pe doamnele Livia Stanciu si Laura – Codruta Kovesi”, se arata in scrisoarea semnata de senatorii PLR CALIN POPESCU TARICEANU, Daniel Barbu, Petru Ehegartner, IOAN GHISE si Nicolae Nasta.
Citeste si: CSM: Afirmatiile lui BASESCU si UDREA aduc atingere INDEPENDENTEI JUSTITIEI
“Exista in acest moment atat suspiciunea rezonabila, cat si indicii temeinice ca Presedintele ICCJ si Procurorul Sef al DNA au utilizat abuziv intregul dispozitiv al puterii represive a statului impotriva unui cetatean obisnuit doar pentru atingerea unui interes privat de natura patrimoniala”, au mai scris CALIN POPESCU TARICEANU si colegii sai in scrisoarea publica.
Mai mult, CALIN POPESCU TARICEANU ii cere lui KLAUS IOHANNIS sa se alature Parlamentului in incercarea de modificare a Codului de Procedura Penala, prin care mai multi parlamentari cer eliminarea arestului preventiv pentru infractiunile comise fara violenta si a inlocuirii “suspiciunii rezonabile” prin “indicii temeinice” ca preconditie pentru inceperea actiunii penale.
klaussanta.wordpress.com scrisoarea unui copil cuminte care a ajuns presedinte de senat catre mos craciun
Calin si-a tras atitudine de paranoia fata de viitorul apropiat.
Poti sa lucrezi de acasa sau de oriunde, part-time, cat iti permite timpul si daca te caracterizeaza ambitia, e posibil sa nu mai ai nevoie de alt loc de munca. Ai nevoie doar de un calculator, internet, rabdare, perseverenta si seriozitate. Parcurgi gratuit un curs de cateva zile prin email si apoi hotarasti daca vrei sa continui sau nu. Cere informatii cu text “detalii” la adresa: [email protected]
Domnul Tăriceanu trebuie să beneficieze de toată susţinerea fiindcă, se pare este cam singurul politician CEREBRAL, JUST, care doreşte să schimbe abuzurile IMENSE care se produc la ora actuala în D.N.A şi I.C.C.J. Am observat intervenţia Laurei Codruţa Koveşi pe lângă Iohannis- pentru a o proteja NECONDIŢIONAT, ÎN ORICE CIRCUMSTANŢA. Ea l-a îmbrobodit pe Iohannis şi credeţi-mă, eu cred că nu e un om greu de îmbrobodit. Iohannis nu are stofă de politician şi nu înţelege LEGEA şi cum SE APLICĂ LEGEA- printre altele- ca să fiu la subiect(fiindcă altfel ar fii foarte multe de spus despre scăpările NEPERMISE ale lui Iohannis). Iohannis face gafă după gafă în “paşii” săi strâmbi politic. Toate îmbunătăţirile aduse Codului Penal- tot la iniţiativa domnului Tăriceanu, au fost schimbarea MESCHINARIILOR şi aliniatelor ABJECTE din COD, cod care nu a mai fost îmbunătăţit de foarte mult timp pentru a fii în ton cu vremurile actuale, pentru a reflecta drepturile şi libertăţile esenţiale ale cetăţeanului în raport cu Justiţia.
Lui Iohannis i se pare ]n regulă ca un om să fie luat noaptea din pat, legat şi aruncat în temniţă- unde să stea cu nasul în propriul rahat, înfometat, insultat fără a fii JUDECAT în prealabil, fără să existe o sentinţă Judecătorească definitivă şi irevocabilă şi cel mai important fără ca ORICE INDIVID DIN ŢARA ASTA SĂ AIBA POSIBILITATEA- AŞA CUM ESTE NORMAL, SĂ SE APERE? Nu a existat prezumţia de nevinovăţie pentru toate aceste persoane târâte în rahat pentru ca Koveşi să îşi facă IMAGINE,pentru că vrea POPULARITATE, vrea pe sticlă, chema presa când solicita vreo arestare?
Koveşi NU ESTE IN DEPLINĂTATEA FACULTĂŢILOR MENTALE şi există dovezi CONCLUDENTE în apariţiile ei televizate, unde şi-a tot dorit să fie. Ea afirma, că dacă este nevoie DISPUNE şi O MIE DE ARESTĂRI! Pardon? Koveşi nu numai că trebuie eliberată din funcţie, dar trebuie să fie JUDECATĂ!
SI IN PLUS, ESTE ILEGAL CA UN PREŞEDINTE DE STAT, care nu SESIZEAZĂ DITAMAI ABUZURILE ŞI circul creat actualmente in D.N.A şi I.C.C.J , să facă incontinuu demersuri IN FAVOAREA UNOR ACTIUNI CARE INGRADESC DREPTURILE ESENTIALE ALE INDIVIDULUI. Dacă NU INTELEGE ACESTE ASPECTE, MAI BINE SĂ PLECE ACASĂ.
Iohannis nici nu a ajuns bine la Cotroceni şi s-a grăbit să organizeze conferinţe de presă să “celebreze” activitatea D.N.A . D.N.A -ul, la ora actuală este un aparat nomenclaturist, o forţă ocultă la mâna unor entităţi ascunse- care vor să menţănă un ANUME CONTROL.Dacă Iohannis susţine necondiţionat această MAFIE, TREBUIE FĂCUTĂ O SESIZARE LA U.E!
Mereu îl vedeam pe acest patruped după fusta acestei individe DEZAXATE! Ce ai făcut, Iohannis pentru oamenii care şi-au pus speranţa că o să fie o schimbare în bine odată cu instalarea ta la Cotroceni? Câte gafe şi mizerii să mai faci şi nici nu ţi-ai început bine mandatul? Toată ziua prin deplasări fără să faci nimic în politica internă? Nu trebuia sa fii votat!
Tare mi-e teamă, citind comment-ul cu “Santa Klaus” să nu cadă Koveşi în macar una din toate gropile pe care le sapă pe nedrept! Aşa răzbunătoare cum e, să nu o caute şi pe ea cineva la un moment dat, că va fii vai şi amar de capul ei pătrat!