UPDATE 00:22: Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis duminica arestarea preventiva pentru 30 de zile a primarului general al Capitalei, SORIN OPRESCU, acuzat de procurorii DNA de luare de mita.
Decizia nu este definitiva, insa este executorie, iar SORIN OPRESCU va fi dus in arestul Politiei Capitalei.
UPDATE 20:29: Primarul SORIN OPRESCU a fost adus la Tribunalul Bucuresti
Magistratii Tribunalului Bucuresti vor decide daca vor admite propunerea procurorilor DNA de arestare preventiva a primarului Capitalei pentru 30 de zile.
In fata Tribunalului Bucuresti in momentul aducerii primarului s-au aflat cateva persoane care aveau afise pe care scria: “Multumim, DNA”, “Oprescu, multumim ca ai vrut sa platesti taxele”.
UPDATE 17:43: Primarul Capitalei, SORIN OPRESCU, va fi dus duminica, in jurul orei 19,00, la Tribunalul Bucuresti, unde un magistrat va judeca cererea DNA de arestare preventiva a edilului pentru 30 de zile.
UPDATE 15.35 DOSARUL LUI SORIN OPRESCU: Filmul FLAGRANTULUI pus la cale de DNA
UPDATE 14.15 Primarul SORIN OPRESCU a fost ridicat de la resedinta sa din CIOLPANI in catuse si urmeaza sa fie prezentat TRIBUNALULUI BUCURESTI.
De la domiciliul lui Sorin Oprescu anchetatorii au ridicat mai multe cutii cu documente.
UPDATE 12.05 ALEXANDRU CHICIU, avocatul edilului capitalei SORIN OPRESCU, afirma ca acuzaţiile Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) sunt NEFONDATE si se bazeaza pe ”DEDUCTII” ale unor persoane, potrivit Realitatea.
Totodata, el subliniaza ca DNA ar fi trebuie sa ”clarifice” mai bine dosarul lui Oprescu.
”Este prematur sa fac declaraţii la acest moment. Va rog sa inţelegeţi ca noi, avocaţii, incercam sa tratam cu echilibru acest caz si sa nu cadem in plasa afirmaţiilor nefondate. La o prima analiza a dosarului, pot spune ca ACUZATIILE DNA SUNT NEFONDATE. Ele se bazeaza pe ”DEDUCTII” ale unor persoane, fapt inacceptabil intr-o asemenea situaţie. Clientul meu m-a mandatat sa va spun ca NICIODATA NU A CERUT BANI, direct sau indirect, prin intermediari, de la nimeni. Banii nu au fost primiţi de la denunţatori, iar dl Oprescu nu stia provenienţa lor. Era de datoria DNA sa clarifice mai bine acest dosar, nu sa arunce in arest un om doar pe vorbele aruncate de alţi inculpaţi”, a declarat presei Chiciu.
Procurorii DNA l-au reţinut pe Sorin Oprescu, primarul municipiului Bucuresti, pentru LUARE DE MITA. Edilul va fi prezentat duminica Tribunalului Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
UPDATE 10.25 DNA: PERCHEZITII DOMICILIARE IN 13 LOCATII, PRINTRE CARE SI PRIMARIA, IN DOSARUL LUI SORIN OPRESCU
UPDATE 10.17 Procurorii DNA efectueaza duminica PERCHEZITII la mai multe persoane implicate in cazul primarului Capitalei, SORIN OPRESCU, au declarat pentru Agerpres surse judiciare. Acestea sustin ca perchezitiile au inceput la ora 6,00 si au loc la domiciliul primarului si respectiv a altor persoane.
Procurorii ar face perchezitii si la TREI INSTITUTII PUBLICE – Primaria Capitalei, Administratia Cimitirelor si Centrul Cultural al Palatelor Brancovenesti de la Portile Bucurestiului.
Un comunicat DNA confirma ca duminica sunt efectuate perchezitii domiciliare in 13 locatii, situate in municipiul Bucuresti, si judetele Bacau, Calarasi si Ilfov, din care 3 sunt sediile unor institutii publice, restul reprezentand sediile unor societati comerciale si domiciliile unor persoane fizice..
STIRE INITIALA
SORIN OPRESCU, a fost RETINUT in noaptea de sambata spre duminica, la ora 00.33, iar DNA a dispus punerea in miscare a actiunii penale, primarul capitalei fiind acuzat de LUARE DE MITA.
Potrivit procurorilor, in perioada 2013-2015, un GRUP BINE ORGANIZAT, la care a aderat si Sorin Oprescu a infiintat in administratia locala din Municipiului Bucuresti un sistem prin care OPERATORII ECONOMICI care doreau sa primeasca contracte din partea institutiilor publice aflate in subordinea Primarului trebuia sa REMITA O PARTE DIN PROFITUL BRUT realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mita, unor factori de decizie din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucuresti.
Un comunicat DNA arata ca astfel, executantul pastra pentru sine intre 30% si 33% din profitul brut, iar diferenta era remisa functionarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului Bucuresti, cu titlul de mita, un procent de 10% DIN VALOAREA CONTRACTULUI fiind cerut pentru INCULPATUL SORIN OPRESCU
“Concret, membrii grupului, persoane cu functii de conducere din cadrul a doua institutii publice din subordinea Primarului Municipiului Bucuresti facilitau castigarea contractului, vorbeau cu angajatii din subordine sa accepte documentatia de atribuire, precum si sa aprobe si dispuna efectuarea platii facturilor emise de firmele respective, foarte repede fata de momentul facturarii, totodata solicitand sume de bani pentru persoane cu functii de conducere in aparatul Primarului Municipiului Bucuresti, precum si pentru Primar”, informeaza sursa citata.
Conform DNA, duminica, “in baza unei intelegeri prealabile cu conducatorul unei institutii publice din subordinea sa si o persoana de incredere a primarului, Oprescu Sorin , a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinsi de cei doi de la un numar de patru denuntatori pentru edilul municipiului Bucuresti.”
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Primarului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand ca acesta sa fie prezentat, la data de 06 septembrie 2015, Tribunalului Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile, mai transmite DNA.
Sursa foto: Romania Tv
“Dupa ce s-a imbolnavit fix cand un corp de control scotocea prin dulapurile CFR Calatori Cluj, Vasile Secara a fost “uns” in functia de director CFR Calatori la nivel national.
Nu au contat neregulile gasite la Cluj, ci au fost mai puternice “parghiile trandafirii” de care Secara s-a ajutat sa ajunga in top.
La Cluj, Secara se poate mandri cu un contract de inchiriere incheiat intre CFR Calatori Cluj si SC Energobit care a fost prelungit cu de la sine putere de catre directorul Secara, care NU A MAI ORGANIZAT LICITATIE, iar cei de la Energobit au ocupat mai mult decat terenul respectiv si l-au si INTABULAT.
Pe vremea comunistilor, Vasile Secara a fost secretar de partid al complexului CFR Cluj. Dupa anii 90, a devenit pesedist si inginer sef in gara clujeana, apoi sef adjunct de statie si sef de gara. In momentul de fata, la Vasile Secara au ramas neschimbate cel putin doua caracteristici: PSD si sefia.
Inainte de Paste, in 2014, clujeanul a fost numit sef la CFR Calatori in noua structura de conducere a companiei.
Cu toate acestea, el a plecat de la conducerea CFR Calatori Cluj in urma unor controale facute de CFR SA si Ministerul Transporturilor.
In timpul unuia dintre aceste controale, Vasile Secara s-a imbolnavit brusc si a intrat in concediu medical. Mai amuzant este si ca verificarile respective s-au “imbolnavit”, iar rezultatele lor nu au mai fost date publicitatii.”
Fostul ministru RUS, stia probabil ca PSD-ul este o interminabila pepiniera penala. Si ce ?
In urma cu ceva timp, compania CFR Calatori a incredintat, fara licitatie , catre societatea Informatica Feroviara(UNDE ESTE MARE SEFA , SOTIA FOSTULUI MANAGER PRIVAT”SMART” DE LA CFR CALATORI, DOROBANTU VALENTIN), suma de 7.200.000 de lei pentru servicii informatice. De ce nu s-a facut licitatie?
Numai bosul CFR Calatori, Vasile Secara si ulterior Szentes Iosif, pot spune, dupa ce se vor consulta cu stapana achizitiilor de la aceasta companie- Carmen Maria Popescu.
Poate Corpul de control al ministrului Ghiocel Iulian Matache va verifica si achizitiile “in totalitate legale” de la CFR Calatori pastorite de Carmen Maria Popescu, dar si aranjamentele acesteia cu Dorobantu Valentin, Vasile Secara , Szentes Iosif si Elena Miu.
Ori poate se verifica cum un teren extrem de valoros de la Cluj al companiei CFR Calatori, a ajuns la un om de afaceri din anturajul lui Ioan Rus?
Ministrul Transporturilor,Ghiocel Iulian Matache , nu aude nu vede dar stie?
DNA , sa controleze toate dosarele de achizitii “in totalitate legale” din perioada 2013-2014-2015 de la CFR Calatori?
Oare s-a auzit de Secara Vasile(inculpat), Dorobantu Valentin(dirijorul trenurilor pe la REGIOTRANS Bv.), Carmen Maria Popescu(“regina achizitiilor” de la CFR Calatori), Miu Ileana(director economic),Liliana Constantinescu(sef oficiu juridic),Claudiu Dumitrescu(fost membru CA,inculpat), Alexandrina Gatej(fosta presedinte CA),Dana Galben Rachila(membru CA pe viata?),Gavris Teodor(inculpat), Nita Robert, Timis Bogdan, Protopopu Gabriel Telu(inculpat),Berindean Nicolae(inculpat),Szentes Iosif(manager privat la CFR Calatori,lasat de Dorobantu si Secara sa pastoreasca ce a mai ramas din societate) Litra Marcel,Mantoiu Cornel ,Zaharia Adrian, etc?
Dar pe unde “zace” raportul Ministrului Transporturilor, Ramona Manescu inaintat la organele competente ,referitor la activitatea “ireprosabila” a unora de mai sus in decursul anului 2013 din care rezultau clar probe pentru comiterea unor posibile fapte de coruptie?
Ulterior, fostul ministru, Ioan Rus l-a impus ca manager general pe udemeristul Iosif Szentes.
Acesta s-a remarcat in anii trecuti prin faptul ca impreuna cu fostul director general al CFR Calatori, Valentin Dorobantu zis “SMART”, in prezent dirijorul trenurilor private de la Regiotrans Brasov si ulterior cu Vasile Secara,in prezent inculpat , au tesut mersul trenurilor in interesul companiilor private de transport feroviar de calatori, punand astfel umarul la ruinarea companiei de stat?
Cei care au condus CFR Călători în ultimii ani ,cum ar fi si Dorobanţu Valentin, Secara Vasile,Szentes Iosif , au fost preocupaţi să falimenteze compania de stat?
Singura lor grijă a fost să umfle conturile „băieţilor deştepţi” de la calea ferată prin subvenţii foarte mari, în timp ce compensaţiile pentru CFR Călători erau tot mai modeste în raport cu numărul călătorilor.
În acelaşi timp, în 2012 şi 2013, fostul director general Valentin Dorobanţu a depus eforturi susţinute ca mersul trenurilor să fie intocmit în funcţie de interesele băieţilor deştepţi de la calea ferată, cedând astfel o serie de trasee rentabile ale CFR Călători în favoarea operatorilor privaţi de transport feroviar de persoane?