SORIN OPRESCU devenise suspicios si credea, in urma unor informatii primite, ca ar fi intrat in vizorul anchetatorilor din cauza fratilor NUTU si SILE CAMATARU, dar si a fostului sau sofer, CRISTIAN STANCA, zis “Grenada”, potrivit documentelor procurorilor DNA, citate de Mediafax.
Astfel, in seara zilei de 2 septembrie, SORIN OPRESCU a avut o intalnire in biroul sau cu BOGDAN POPA, in care au dezbatut mai multe chestiuni, inclusiv o suspiciune a primarului conform careia ar fi vizat de o ancheta, potrivit sursei citate.
CITESTE SI: HALUCINANT: SILE CAMATARU A FOST PUS SA-L INTIMIDEZE PE SORIN OPRESCU IN AREST
“La discutia ce a urmat intre BOGDAN CORNEL POPA si inculpatul SORIN OPRESCU, cel din urma i-a adus la cunostinta ca a primit un mesaj de la CRISTIAN STANCA, din care rezulta ca acesta din urma este speriat deoarece ar fi urmarit, fara a da insa mare importanta acestei senzatii (El, sigur ca nu! Ce-o fi vazut el). Inculpatul SORIN OPRESCU si-a manifestat acest dezinteres desi a invederat ca una dintre persoanele cu care avusese intalnirea anterioara i-a comunicat ca “Aveti grija cu soferul ala!” deoarece “Da” – zice, “dar se pare ca e “soferu” este prieten cu Nutu, ceva!”, in timp ce Primarul ar fi raspuns ca “Dom’ne, nu mai e soferul meu! Intre timp a devenit inspector!”. Cu toate acestea, inculpatul SORIN OPRESCU a avut grija sa transmita ca, in ciuda neincrederii in observatiile lui Cristian Stanca, mesajul sau de baza ramane acela ca “Adica, in sensu- de a avea grija!”, se arata in documentele anchetatorilor DNA.
Ulterior, SORIN OPRESCU ar fi facut verificari, care i-ar fi confirmat suspiciunile.
“Prima data am crezut ca este legata de CAMATARI, pentru ca am vazut ce s-a intamplat (membri ai clanului Camataru au fost retinuti atunci pentru scandal la Curtea de Apel Bucuresti, n.r.). Si, bineinteles, probabil, sa vada astia ce – Intr-adevar, i-au facut o supraveghere de influenta, in sens… “Altfel nu…”, ar fi aratat Oprescu. Primarul, general, desi luase in calcul si posibilitatea ca Stanca sa se insele cu privire la masurile de supraveghere, a facut verificari: “Si m-am dus pe fir, sa vad de unde. Ma interesa foarte tare ca …”, “Idiotul ala, n-am cum sa-i spun altfel, vorbeste prostii, atentie, vorbeste prostii. Ala care l-a lasat el in locul lui, care a fost nu stiu, nu stiu nimic. Deci a fost unul, care l-ati lasat deoparte cat a fost Grenada, dar Grenada s-a inteles cu el. Si el acum asa prezinta: “Eu m-am inteles cu Grenada!”, “Dar nu, dar nu, ca uite, dom’le, tre sa fac ce-mi spune directorul pentru ca directorul e prieten cu domnul primar si domnul primar hotaraste!”, si de aici a-nceput sa manance cacat. Adica ce cacat? Adica tot ce o mai fi scapat si Grenada, in gluma sau nu stiu ce din-astea. Deci nici nu stiu cine (expresie obscena) e asta, nici nu stiu cine e”, spun procurorii.
CITESTE SI: SORIN OPRESCU A TRANSMIS PRIMUL MESAJ DIN PUSCARIE: NU SUNT UN DERBEDEU
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a respins luni contestatia primarului general al Capitalei, SORIN OPRESCU si a decis ca acesta sa ramana in AREST PREVENTV, intr-un dosar in care este acuzat de DNA de LUARE de MITA anunta Agerpres. Decizia este definitiva.
Curtea de Apel Bucuresti a respins ca nefondata contestatia lui SORIN OPRESCU si a mentinut decizia de ARESTARE PREVENTIVA pentru 30 de zile, data pe 7 septembrie de Tribunalul Bucuresti. Procesul a durat aproximativ sapte ore, iar la final avocatul lui SORIN OPRESCU, Alexandru Chiciu, a dezvaluit ca primarul a declarat in sala de judecata ca nu a luat niciodata mita si ca a fost avertizat de foarte mult timp ca i se pregateste ceva.
“SORIN OPRESCU s-a pozitionat foarte bine in cadrul procesului. S-a referit la faptul ca niciodata nu a pretins, direct sau indirect prin intermediari, mita de la niciun fel de persoana. Niciodata nu a cunoscut provenienta sumelor de bani. Sunt sustinerile domnului SORIN OPRESCU din primul moment, dinainte ca noi, avocatii, sa gandim o strategie de aparare”, a declarat Chiciu.
Avocatul a adaugat ca SORIN OPRESCU a fost avertizat “din foarte multe surse” ca i se pregateste ceva.
“A spus-o si in sala de judecata. A aflat din foarte multe surse faptul ca i se pregateste ceva. A spus ca, de foarte mult timp, a fost avertizat sa fie atent ca i se pregateste ceva. A fost un om deschis, niciodata nu s-a ascuns. De ce nu si-a luat masuri de precautie? Un om care nu are niciun fel de legatura cu vreo fapta ilicita, de ce sa isi ia masuri de precautie. SORIN OPRESCU nu s-a temut de nimic. A fost un om care a avut nevoie de niste bani, i-a cerut si a primit un imprumut”, a explicat ALEXANDRU CHICIU.
Sursa foto: jurnalul
“Fostul ministru al Internelor si Transporturilor este un baron cu mare greutate in Romania, intrucat familia sa controleaza o multime de afaceri prospere din bani publici in mai multe judete din Transilvania.
In timp ce Ion Rus ii aburea pe parlamentarii romani cu masterplanul de transport, firmele controlate de ginerele sau, Vasile Puscas, prejudicia bugetele mai multor primarii din nordul tarii, mai exact municipiile Satu Mare si Baia Mare?
Dacă Ioan Rus este cunoscut si pentru aventurile extraconjugale în compania starletei porno Laura Andreșan, ginerele sau- Vasile Pușcaș, este un jucator înrăit, acesta pierzând uneori și 100.000 euro pe noapte în cazinourile din Las Vegas. Ghinionul la poker nu l-a făcut pe Pușcaș să renunțe la lux, acesta deține un iaht, o vilă la Monaco si numeroase mașini de lux achiziționate prin fondurile puse la dispoziție de firma Florisal SA”
Prin impunerea lui Alexandru Petrescu in fruntea C.A. vicepresedinte PSD Diaspora, Ioan Rus a demonstrat ca si-a continuat campania de politizare si distrugere a companiei CFR Calatori. In octombrie 2014, Poşta Română, condusa de Alexandru Petrescu, a distribuit în timpul campaniei prezidenţiale, alături de talonul de pensie, peste patru milioane de flyere, comandate şi plătite de PSD, prin care pensionarii erau anunţaţi că prezidenţiabilul ACL, Klaus Iohannis, vrea să le taie pensia dacă va ieşi preşedinte. Scandalul fluturaşilor otrăviţi împărţiţi de pesedişti a izbucnit înaintea primului tur al alegerilor prezidenţiale. Numirea pesedistului Alexandru Petrescu in fruntea CA de la CFR Calatori vine dupa ce Ioan Rus l-a impus ca manager general pe udemeristul Iosif Szentes.
Acesta s-a remarcat in anii trecuti prin faptul ca impreuna cu fostul director general al CFR Calatori, Valentin Dorobantu zis “SMART”, in prezent dirijorul trenurilor private de la Regiotrans Brasov si ulterior cu Vasile Secara,in prezent inculpat , au tesut mersul trenurilor in interesul companiilor private de transport feroviar de calatori, punand astfel umarul la ruinarea companiei de stat.
Totodata, Ioan Rus a mentinut-o in CA al CFR Calatori pe directoarea Dana Galbeni Rachila, cea care este acuzata de Curtea de Conturi a Romaniei de insusirea ilegala de catre mai multe persoane din ograda Ministerului Transporturilor de indemnizatii conform OUG 109/2011 din CA si AGA in valoare de circa 1.200.000 de euro. Mai mult, Dana Galbeni Rachila a detinut o firma impreuna cu cea care dirijeaza si regizeaza de ani buni toate achizitiile “in totalitate legale” de la CFR Calatori – Carmen Maria Popescu.
Dar, in acealasi timp, ministrul transporturilor, Ioan Rus, il mai mentinea in CA de la CFR Calatori si pe controversatul Iulius Dan Plaveti, implicat in mai multe inginerii imobiliare”
DNA , sa controleze toate dosarele de achizitii “in totalitate legale” din perioada 2013-2014 de la CFR Calatori?
Ar fi interesant si nu numai…
“Aflati in plina ofensiva anticoruptie, subalternii Laurei Codruta Kovesi sunt pe cale de a deschide un nou front de lupta, care va cutremura, cu siguranta, societatea romaneasca” Sa fie vorba si de CFR Calatori, oare s-a auzit de Secara Vasile(inculpat in acest moment), Dorobantu Valentin(dirijorul trenurilor pe la REGIOTRANS privat, in acest moment), Carmen Maria Popescu, Miu Ileana,Liliana Constantinescu,Claudiu Dumitrescu(inculpat), Alexandrina Gatej,Dana Galben Rachila,Gavris Teodor(inculpat), Nita Robert, Timis Bogdan, Protopopu Gabriel Telu(inculpat),Berindean Nicolae(inculpat),Szentes Iosif, etc?
Dar pe unde “zace” raportul Ministrului Transporturilor, Ramona Manescu inaintat la organele competente ,referitor la activitatea “ireprosabila” a unora de mai sus in decursul anului 2013 din care rezultau clar probe pentru comiterea unor posibile fapte de coruptie?