Basescu: Daca nu vom lua masuri, vom sfarsi ca Grecia in 2013

Presedintele Traian Basescu a declarat joi, la Palatul Cotroceni, ca daca nu se implementeaza masurile de reducere a salariilor, pensiilor si ajutoarelor de somaj, Romania va ajunge in anul 2013 ca Grecia. Statul roman s-a dezvoltat si ca stat clientelar. Sistemul politic, dar si social care s-a dezvoltat in Romania este unul bolnav, care trebuie tratat. Singura solutie este reforma statului! Fara sa luam masuri, vom continua sa
… sfarsim in 2013. Contrar veseliei televizate ca Romania este ca Grecia, va spun ca mai avem 2011 si 2012 ca sa ajungem la performantele Greciei, daca continuam in ritmul asta , a spus Basescu.In sistemul social exista suspiciuni ca au dobandit ilegal statulul de pensionar, prin intelegeri cu medicii sau cu angajati judeteni din Ministerul Muncii.Cu privire la o eventuala demisie a premierului Emil Boc, Basescu a negat o astfel de posibilitate. Ultimul lucru de care avem nevoie este o criza politica. Boc nu trebuie sa demisioneze , a spus Basescu. Este posibila renegocierea acordului cu FMI, dar asta inseamna pierderea transei din luna iunie. Consecintele le stiu: nu merge cu reduceri de cheltuieli in buget, alternativa ramane cresterea taxelor, nu sunt alte solutii , a mai spus Basescu. Boardul FMI este pe 28 iunie. Daca nu vom reusi sa avem legea promulgata (n.r. actul de reducere a chetuielilor), FMI nu va fi satisfacut doar cu emiterea actului normativ si va vrea sa stie ca nu va fi blocat la CCR. Emiterea unui act normativ care ar fi fi invalidat de CCR practic inseamna neindeplinirea obligatiilor, indiferent ce scrie Guvernul in legea de asumare sau in OUG. Solutia pe care o va adopta Guvernul datorita timpului va fi asumarea raspunderii. Nu e suficient sa fii cu toate conditiile indeplinite pe 27, trebuie cel putin cu 10 zile inainte, ca memrbii FMI sa primeasca documentele Romaniei pentru a fi analizate .Cu privire la reducerea indemnizatiei pentru cresterea copiilor, Basescu a spus ca ea va fi foarte putin atinsa de scaderi. Este indemnizatie si alocatie, ultima care nu trebuie atinsa. Trebuie sa privim cu multa atentie indemnizatia. Nu stiu cum ies socotelile. Va fi foarte putin afectata alocatia pentru cresterea copilului. Sper sa fie minim afectata. Nu va pot spune. Am evitat discutiile, pentru ca acum se fac calcule pe toate variantele. Sa vedem cu ce vine Guvernul . Nu exclud posibilitatea ca Guvernul sa adopte o reducere de sus pana jos cu 15%. Nu puteam sa stau ascuns in gradina cu iarba verde de la Cotroceni. Trebuia sa fiu corect si fata de Guvern si fata de populatie. Din cate stiu, Guvernul a dat explicatii dupa ce a semnat scrisoarea si cu siguranta sper sa dea explicatii foarte competente cand va avea tot programul pregatit . Niste cheltuieli la salarii si la pensii nu sunt cheltuieli de o luna. Cand ai marit un salariu, l-ai marit pe o perioada lunga. Sunt unul dintre cei care au reprosat cabinetului ca au platit al 13-lea salariu . Am obligatia sa aduc argumente de ce nu avem bani. Din totalul de 12, 02 mlde, 7,1 mlde (n.r. transe imprumut de la FMI UE, BM), au mers la BNR pt consilidarea rezervei bancii, 4,91 mlde au mers la bugetul de stat pe 2009 pentru a se acoperi deficitul . Ar fi un gest pe care toti il putem face pana la 31 decembrie (n.r. de donatie a salariului intr-un fond de solidaritate). Daca am lua toate salariile parlamentarilor, presedintelui, guvernului, nu stiu daca putem creste vreo pensie sau sa reducem mai putin din pensii. Dar gestul ar fi unul de solidaritate . Ministerul de Finante elibereaza un fond de salarii cu 25% mai putin. Si daca nu vrea, n-are cu ce plati mai mult! Daca aceasta parghie utilizata prin reducerea sumelor care transfera pt salarii, va fi urmata de un proces de analiza a excedentelor de personal, de un proces de selectie a celor care sunt in functii acum, astfel incat sa se stabileasca ca pana la 31 decembrie, cei incompetenti pleaca din institutii. Reduci cu 25% fonduld e salarii, este un prim pas. Dar marea problema ar fi ca la 31 decembrie sa ajungi tot cu atatia salariati. N-o sa faci acest lucru intr-un spital sau intr-o scoala. Timpul de 7 luni este unul in care administratia, sindicatele sa stabileasca niste criterii dupa care vor face avaluarea. Sa nu mai fie criteriul politic. Este timp intr-o saptamana sa faca niste criterii agreate si de sindicate si de administratie, in baza carora sa se faca disponibilizari . Orice formula care inseamna saptamani de negocieri nu poate fi mai buna. Acum, datorita efectelor de propagare din regiune, orice element de instabilitate politica compromite sansa Romaniei de a se redresa. Aici nu ma joc . Se va reduce fiecare venit cu 25%, nu fond de salarii. Fondul de salarii redus cu 25%, numai ca au mai fost incercari de a se face reduceri astfel. Pentru a preveni povestea locurilor libere, s-a mers pe reducerea fiecarui venit . In scrisoarea FMI este o mentiune de crestere a taxelor. FMI asta a cerut la Bucuresti, cresterea fiscalitatii. Initial s-a discutat de crestere TVA si cota unica si reducere in sectorul bugetar. Daca facem programul, nu crestem taxele, daca esueaza, cucertitudine da. Daca pierdem trenul realizarii acestui program intram intr-o spirala foarte rea. De aceea apreciez ca suntem intr-un moment in care ne cam decidem soarta, chiar daca nu suntem intr-o situatie nu foarte dificila. Inca suntem intr-o situatie in regula. Ratarea acestui program ne scoate si de pe piete si nu se poate reveni decat la formula initiala. Prima mea iesire nu era inempestiva, ci singurul gest prin care puteam da semnalul ca nu exista drum de intoarcere in optiunea Guvernului. Solutia cresterii taxelor era respinsa. Era extrem de necesar sa curmam discutiile si negocierile. Am si spus ca programul nu este unul al FMI, ci unul stabilit cu Guvernul, BNR si presedintia. Ni-l asumam ca fiind o solutie corecta . Daca programul esueaza, Guvernul isi asuma raspunderea. Guvernul si Parlamentul, e un parteneriat . 25% dintre angajati Administratiei Prezidentiale vor pleca acasa. Ei intra odata cu ceilalti in reducerea de fond de salarii. Vor suporta aceleasi consecinte . Nu voi promulga o lege care este in afara a ceea ce ar fi putut sa se faca, tinand cont si de observ CCR. Daca s-au facut excese in a se diminua capacitatea ANI, o intorc inapoi, chiar daca era extraordinar de important sa o avem in vigoare in vederea evaluarii din luna iunie . Pot trai pana la 31 decembrie punand salariul intr-un fond de solidaritate . Macar mama nu ma critica, desi nu-i convine. Sunt afectati si ea si socrul si soacra de decizie . Reducerea cu 25% si a veniturilor si a personalului. Altfel nu au nicio sansa sa revina la salariile de acum. Pentru pensii incercam sa gasim solutii ca pentru anul viitor sa putem completa toata suma. Nu stiu daca se va intampla. Personalul din aparatul bugetar trebuie sa se reduca astfel incat fondul de salarii sa permita revenirea la salariu 100% . Programul de reducere a subventiilor trebuie sa existe. O solutie este sa nu mai subventionam uniform gigacaloria. Propuneam, cand eram primar, sa nu mai subventionam RADET-ul, ci sa trimitem banii celor care aveau nevoie intr-adevar de ajutoare. Asa, toate SRL-urile inregistrate in blocuri beneficiaza de subventia la incalzire. Nu mi se pare in regula. Corect ar fi sa dam acei bani direct acelor care au nevoie de subventie .