CCR: Guvernul poate recupera doar banii neutilizati de la primariile PDL

Guvernul Ponta poate recupera doar banii neutilizati de la primariile PDL. Si asta dupa ce Curtea Constitutionala (CCR) a admis, joi, sesizarea Avocatului poporului referitoare la neconstitutionalitatea dispozitiilor din ordonanta 15/2012 privind stabilirea unor masuri financiare in domeniul asigurarilor sociale de sanatate si al finantelor publice – aceasta ordonanta fiind prima adoptata de catre Guvernul Ponta. CCR precizeaza, intr-un comunicat remis presei, ca masurile financiare din OUG 15 sunt constitutionale daca se aplica numai sumelor alocate prin HG 255/2012 si neutilizate de catre unitatile administrativ-teritoriale care nu au inregistrat arierate aferente unor cheltuieli curente si de capital si nu au avut in derulare proiecte externe.Ce spune Victor PontaPremierul Victor Ponta a declarat, vineri, ca CCR a declarat constitutionala ordonanta privind recuperarea banilor de la primarii PDL, si doar o parte a fondurilor nu poate fi recuperata.Astfel, Guvernul isi mentine decizia de a retrage banii primiti de catre primariile PDL de la Guvernul Ungureanu, deoarece jumatate dintre acestea nu inregistreaza arierate si nici nu necesita fonduri de cofinantare a proiectelor europene. Adresa spune ca dispozitiile sunt constitutionale, precizand insa ca nu vor putea fi recuperate sumele deja utilizate de catre autoritatile locale, lucru pe care l-am spus si eu foarte clar de la inceput, si adaugand ca nu pot fi retrase sumele de la unitati administrativ-teritoriale care au inregistrat arierate aferente unor cheltuieli curente si de capital si cofinantari de proiecte cu finantare externa , a declarat Ponta. Ordonanta pe care am adoptat-o in prima sedinta de Guvern este o ordonanta identica ca si continut cu OUG 223 din 30 decembrie 2008, adoptata de Guvernul Boc, care prevedea recupererarea unor sume de bani de la autoritati administrative decat cele conduse de PDL. Respectiva ordonanta a Guvernului Boc a fost atacata de 3 ori in fata CCR si am deciziile in fata: Decizia nr. 573 din 4 mai 2010, Decizia nr. 1162 din 28 septembrie 2010 si Decizia nr. 1401 din 20 octombrie 2011. Toate cele 3 decizii, CCR dand dovada de consecventa laudabila, resping exceptiile de neconstitutionalitate. In cazul Guvernului Ponta, CCR nu mai este la fel de consecventa. Daca ar fi fost vorba tot de Guvernul Boc, probabil ca ramanea consecventa. CCR spune ca e constitutionala dar nu putem sa mai luam inapoi decat anumiti bani. Vom asigura, pentru toate autoritatile locale, indiferent de culoarea politica, cofinantarea programelor europene. Sper ca acest prim incident, in care CCR, dupa ce a judecat de 3 ori intr-un fel, o ordonanta a Guvernului Boc, a patra oara cand judeca ordonanta Guvernului USL, isi schimba parerea, sper sa fie doar un accident de parcurs si nu o politica a CCR , a mai declarat premierul Victor Ponta.Curtea Constitutionala a constatat cu majoritate de voturi ca dispozitiile art.V alin.(1) teza I din Ordonanta de Urgenta a Guvernului 15/2012 privind stabilirea unor masuri financiare in domeniul asigurarilor sociale de sanatate si al finantelor publice, care au facut obiectul exceptiei de neconstitutionalitate ridicate direct de Avocatul Poporului, sunt constitutionale in masura in care se aplica numai sumelor alocate prin Hotararea Guvernului 255/2012 si neutilizate de catre unitatile administrativ-teritoriale care nu au inregistrat arierate aferente unor cheltuieli curente si de capital si nu au avut in derulare cofinantari de proiecte cu finantare externa nerambursabila pana la data intrarii in vigoare a Ordonantei de urgenta a Guvernului 15/2012 .In sedinta din ziua de 24 mai 2012, plenul Curtii Constitutionale a solutionat exceptia de neconstitutionalitate invocata de Avocatul Poporului referitoare la neconstitutionalitatea dispozitiilor art.V alin.(1) teza I din Ordonanta de urgenta a Guvernului 15/2012 privind stabilirea unor masuri financiare in domeniul asigurarilor sociale de sanatate si al finantelor publice.Cu majoritate de voturi, exceptia Avocatului Poporului a fost admisa interpretativ. Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie.Sursa foto: Intact Images