Cazul Pasat, o dovada ca interesele parlamentarilor nu au granite politice – IPP

Institutul pentru Politici Publice (IPP) considera votul deputatilor in cazul Pasat ca fiind un act de lipsa de vointa politica si o dovada ca interesele parlamentarilor nu au granite. IPP a luat act de lipsa de vointa politica a deputatilor PDL, dar si a aliatilor acestora la guvernare, in cazul votului secret dat astazi in Camera Deputatilor, prin care au respins solicitarea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii deputatului Dan Pasat. Sub anonimatul votului secret, in ciuda angajamentelor public asumate de partidele de la guvernare, parlamentarii fac dovada inca o data ca interesele personale in fata justitiei nu au granite politice , precizeaza IPP intr-un comunicat de presa.VEZI AICI CUM AU VOTAT DEPUTATII PDL IN CAZUL PASATIPP mai sustine ca, prin votul de marti, PDL nu face altceva decat sa gireze criticile criticile partidelor de opozitie potrivit carora justitia actioneaza abuziv. Prin aceasta situatie, PDL nu face altceva decat sa gireze criticile partidelor de opozitie potrivit carora justitia actioneaza abuziv. Ne intrebam, pe cale de consecinta, daca nu cumva DNA sau chiar justitia insesi ar trebui desfiintate printr-un larg consens partinic in Parlament si inlocuite cu alte institutii in care parlamentarii sa aiba „incredere”. Poate intr-o asemenea situatie partidele vor permite justitiei intr-un final sa isi indeplineasca functia pe care o are formal in statul roman , mai arata IPP in comunicat.