Dan Diaconescu si Doru Parv au fost arestati pentru 24 de ore

Patronul postului OTV Dan Diaconescu si realizatorul de emisiuni Doru Parv, au fost retinuti pentru 24 de ore, dupa ce acestia au fost audiati la sediul DNA timp de mai multe ore, in noaptea de luni spre marti, pentru santaj si complicitate la santaj. Patronul postului OTV, Dan Diaconescu si realizatorul TV, Doru Parv, au fost retinuti marti dimineata de procurorii DNA, pentru santaj si amenintare in legatura cu primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot. Cei doi urmeaza sa fie dusi la instanta cu propunere de arestare preventiva.Avocatul lui Daniel Fenechiu, care il apara pe Doru Parv, a declarat, marti dimineata, ca acest dosar este unul politic.Avocatul lui Dan Diaconescu, Mihai Rapcea, a declarat, pentru Mediafax, ca ordonantele de retinere au fost date in jurul orei 6.00 si ca intre Diaconescu si Parv nu a mai existat nicio confruntare.Reamintim ca Dan Diaconescu a fost acuzat, luni, de procurorii DNA ca ar fi primit mita 30.000 de euro si 4.200 de lei de la primarul comunei Zarand (Arad), Ioan Mot, pe care l-a amenintat direct si indirect ca va dezvalui cum si-a obtinut ilicit averea.Procurorii DNA sustin, in rezolutia de incepere a urmaririi penale fata de Dan Diaconescu, ca realizatorul TV ar fi primit 30.000 de euro si 4.200 de lei de la primarul comunei Zarand, Ioan Mot, pe care l-a amenintat ca dezvaluie cum si-a obtinut ilicit averea, transmite Realitatea TV.In rezolutia de incepere a urmaririi penale fata de Dan Diaconescu, din 18 iunie, se arata ca Dan Diaconescu, in calitate de actionar si administrator al SC Oglinda Television, asociat la SC Ocram Televiziune SRL si relizator de programe la postul de televiziune OTV, a exercitat acte de amenintare atat in mod direct, cat si prin intermediul lui Parv, in scopul de a determina persoana vatamata Ion Mot, primar al comunei Zarand, sa dea o suma totata de 200.000 de euro. Sub presiunea acestei amenintari, din suma pretinsa initial, persoana vatamata a platit efectiv 30.000 de euro si 4.200 de lei . Amenintarea consta in darea in vileag a unor fapte reale ori imaginare, compromitatoare pentru persoana vatamata, cum ar fi alegatia ca ar detine o avere importanta nejustificata, precum si ca ar fi efectuat tranzactii ilicite cu terenuri agricole, pagubind cetatenii comunei Zarand. In consecinta, s-a dispus inceperea urmarii penale , se mai precizeaza in document.Sursa foto: Mediafax