“Enigma Otiliei”, un nou pretext de scandal intre Intact si Adevarul Holding

Trusturile de presa Intact si Adevarul Holding si-au lansat acuze reciproce legate de publicarea romanului Enigma Otiliei , de George Calinescu, in colectiile de carti difuzate impreuna cu cotidienele Jurnalul National si Adevarul.Cei de la Jurnalul National, a caror colectie de carti a debutat in martie, si-au propus sa lanseze Enigma Otiliei in doua volume, pe 29 aprilie si, respectiv, 6 mai. Adevarul Holding, care avea in plan, pentru aceasta saptamana, romanul politist Somnul de veci , de Raymond Chandler, a decis, pe ultima suta de metri, sa opteze pentru Enigma Otiliei , care, astfel, a fost scos la vanzare joi, inaintea demersului similar al celor de la Jurnalul. Editura Litera International, care se ocupa de publicarea colectiei de carti ce apare odata cu Jurnalul National, a achitionat in exlusivitate drepturile pentru acest roman de la COPYRO (Societatea de Gestiune Colectiva a Drepturilor de Autor – n.r.). Un obiect nu poate fi, simultan, in doua locuri diferite si nu poate fi vandut exlusiv catre doua parti distincte. In ceea ne priveste, nu avem niciun motiv sa ne disculpam. Avem un contract pentru aceasta carte, valabil pana in 2012. Cat timp acesta este in vigoare, este normal sa fim protejati, chiar si in Romania , a precizat, pentru NewsIn, Marius Tudosie, director de marketing la Jurnalul National. Reprezentantii editurii Litera International spun ca, teoretic, COPYRO putea sa mai acorde dreptul de publicare unei alte edituri, cu conditia ca aceasta sa scoata titlul intr-un tiraj de cel mult 4.000 de exemplare. Acesta, insa, nu poate fi cazul celor de la Adevarul Holding, care au publicat peste 200.000 de exemplare , spune directorul general al editurii Litera International, Dan Vidrascu. Miercuri seara, intr-un jurnal de stiri al postului Antena 1, trustul Adevarul Holding a fost acuzat ca publica Enigma Otiliei fara a avea dreptul. In replica, Adevarul Holding a dat publicitatii, joi, un comunicat in care anunta ca va efectua toate demersurile legale fata de aceasta situatie, in vederea sanctionarii conduitei postului de televiziune Antena 1 si a trustului Intact . Astfel, Adevarul Holding cere Consiliului National al Audiovizualului (CNA) sa se autosesizeze cu privire la folosirea posturilor de televiziune Antena 1 si Antena 3 in rezolvarea problemelor de concurenta si la transformarea unui post de televiziune intr-o instanta , solicitand, de asemenea, Consiliului Concurentei sa analizeze toate aspectele de concurenta neloiala referitoare la publicitatea neplatita si la cea mascata jurnalistic, facute de Antena 1 si de Antena 3 pentru colectia de carte a Jurnalului National . Consiliul Concurentei a reactionat deja la solicitarea trustului Adevarul Holding, precizand ca nu are competente in combaterea concurentei neloiale, ci administreaza Legea Concurentei (nr 21/1996), care reglementeaza practicile anticoncurentiale (intelegerile intre agentii economici, abuzul de pozitie dominanta s.a.) si controlul concentrarilor economice . Potrivit reprezentantilor Consiliului Concurentei, combaterea concurentei neloiale este reglementata de Legea nr.11/1991, iar competentele privind constatarea si sanctionarea faptelor ce constituie contraventii, potrivit acestei legi, apartin Ministerului Economiei si Finantelor. Referitor la publicarea romanului Enigma Otiliei , Adevarul Holding spune ca si-a anuntat cititorii inca din noiembrie 2008 cu privire la aparitia pe piata a cartii, dupa ce, in prealabil, a obtinut drepturile de autor pentru editarea si publicarea volumului. Adevarul Holding detine dreptul de a publica opera, bazandu-se pe legislatia aplicabila din domeniu , se mentioneaza in comunicat, fara se preciza insa cand si in ce conditii s-au obtinut drepturile de publicare. Reprezentantii Adevarul Holding, inclusiv directorul general al trustului, Razvan Corneteanu, nu au putut fi contactati pentru a oferi amanunte. In luna martie, inaintea lansarii de cartilor din colectia difuzata impreuna cu Jurnalul National, Adevarul Holding a acuzat trustul Intact ca i-a copiat ideea. Colectia lor cuprinde tot 100 de carti cu aparitie saptamanala si au stabilit acelasi pret de vanzare, respectiv 11 lei. Chiar daca volumele noastre se vand foarte bine, am decis sa scadem cu trei lei, de joi, pretul pachetului ziar plus carte, pentru a da o lovitura concurentei , a precizat, atunci, Corneteanu.De cealalta parte, cei de la Jurnalul National sustineau ca au avut ideea lansarii unei colectii de carti inca de acum trei ani de zile, adica mult inainte sa apara pe piata primele volume ale Adevarul Holding. Ideea de a scoate carte romaneasca imi apartine de acum trei ani de zile. Pare ca am copiat pe cineva, dar nu este asa. Eu sunt un tip original. Oricum, e loc si pentru unii, si pentru altii, pe piata , a spus directorul Jurnalului National, Marius Tuca.O alta controversa in scandalul Intact-Adevarul Holding a fost legata de numele colectiei de carti a Jurnalului National. Colectia poarta numele Biblioteca pentru toti – marca apartinand statului roman si insusita in stil arogant si arbitrar de Intact , in opinia celor de la Adevarul Holding. Pe 18 martie, directorul Jurnalului National, Marius Tuca, a precizat, pentru NewsIn, ca numele Biblioteca pentru toti , sub care a fost lansata colectia de carti vandute impreuna cu Jurnalul National, este obiectul unei cereri de inregistrare depusa la OSIM chiar de catre el. In forma sa prescurtata, BPT, numele este folosit de editura Minerva. Practic, cei de la Jurnalul National au optat pentru forma extinsa Biblioteca pentru toti datorita faptului ca la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM) era inregistrat doar numele BPT . Acesta din urma, titulatura unei colectii traditionale a editurii Minerva, are o vechime de peste 100 de ani si a fost inregistrat la OSIM in 2001.Sursa foto: Adevarul