Executivul si-a asumat, joi, raspunderea in Parlamentul Romaniei pe legea privind comasarea alegerilor in anul 2012, dupa ce miercuri a adoptat forma finala a proiectului de lege.Guvernul Boc si-a angajat raspunderea pe proiectul Legii comasarii alegerilor si Legii promovarii judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este pentru a 12-a si respectiv a 13-a oara cand guvernul Boc isi asuma raspunderea pe un proiect de lege.Este de asteptat ca Opozitia sa depuna motiune de cenzura, asa cum a anuntat in urma cu ceva timp. Este posibil ca motiune sa fie citita luni si dezbatuta si votata joi.Asumarea de joi pe cele doua proiecte vine dupa ce, cu o zi inainte, Guvernul a aprobat forma finala a proiectului de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, precum si pentru modificarea art. 29 alin. (1) lit b) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si proiectului de Lege privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru autoritatile administratiei publice locale si a alegerilor pentru Camera Deputatilor si Senat din anul 2012, precum si pentru modificarea si completarea Titlului I al Legii nr. 35/ 2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului si pentru modificarea si completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a Legii administratiei publice locale nr. 215/2001 si a Legii nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali, prin adoptarea unor amendamente propuse de parlamentari.Primul-ministrul Emil Boc a precizat ca Guvernul a adoptat un amendament pe marginea proiectului de Lege privind promovarea la ICCJ a judecatorilor si procurorilor si 4 amendamente pe marginea proiectului de Lege privind comasarea alegerilor in anul 2012.In total, parlamentarii au depus pe marginea proiectului de Lege privind promovarea la ICCJ a judecatorilor si procurorilor 3 amendamente, initiate de deputati si 18 amendamente la proiectul de Lege privind comasarea alegerilor in anul 2012 (13 propuse de deputati si 5 de senatori), a precizat purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean.Iata declaratia lui Boc din Parlament:Vreau sa va spun ca astazi, pentru prima data in ultimii 20 de ani, s-a votat un buget fara conotatii electorale pentru anul electoral care urmeaza. N-avem alta dovada mai buna ca acest lucru se intampla decat reactia opozitiei. Apreciez taria coalitiei prin faptul ca a reusit sa dea un vot si sa nu cada prada tentatiei populiste si electorale. Vreau sa-mi aratati, in ultimii 20 de ani, cand o coalitie de guvernarea a votat un proiect de buget pentru un an care urmeaza a fi electoral, cu un deficit de 1,9% si fara niciun fel de tenta populista sau electorala sau de pomeni electorale alocate ca atare? Felicitari si va multumesc, dragi colegi! Asta este o dovada ca in Romania politica se schimba. Este o dovada ca actuala coalitie de guvernare a imbratisat responsabilitatea si a trimis in istorie sau la USL populismul si demagogia. Ati vazut cu cata suparare liderii opozitiei spun de ce nu ni s-au acceptat pomenile noastre electorale de 5,2 miliarde de euro? , pentru ca asta insemna sa acceptam amendamentele opozitiei – un deficit in plus de 4%, adica 5,2 miliarde de euro, pe care probabil ca domnii Ponta si Antonescu ii au in vreo camara ascunsa, pentru ca in Romania si in Europa, astazi, nimeni nu mai finanteaza pomeni electorale. Iar acest lucru n-a fost inteles nici in ceasul al doisprezecelea de catre opozitie. De altfel, ce sa mai intelegem cand domnul Ponta, in momentul cand a aparut discutia cu privire la introducere in Constitutie a deficitului, spunea ca este o imensa prostie. Astazi spune da, trebuie facut , pentru ca in sfarsit incepe sa priceapa ca Europa pleaca in alta directie. Numai ca trebuie sa ramana consecvent. E de acord cu introducerea deficitului structural de 0,5%, am inteles ultimul gand, de ultima ora, daca nu se razgandeste, dar propune la Legea bugetului un deficit in plus de 4 procente. Cand sunteti consecvent, domnu’ Ponta? Cand acceptati introducerea deficitului structural de 0,5% in Constitutie, sau cand propuneti majorarea cu 4 procente a deficitului bugetului de stat pentru anul 2012? Deci aceste lucruri demonstreaza, inca o data, faptul ca opozitia, din nefericire, ramane captiva populismului. Si pentru domnul fost prim-ministru Tariceanu, domnia sa, cu tot respectul cuvenit unei pozitii de fost prim-ministru, tin sa-i amintesc faptul ca datele pe care le-am folosit si pe care le contesta, inclusiv astazi, in plenul Parlamentului, sunt din Raportul Consiliului Fiscal pentru anul 2010, care la pagina 27, domnule fost prim-ministru, spune la finele anului 2008, deficitul structural atingea un nivel de 8,9% din PIB, epuizand astfel spatiul de manevra pentru relaxare fiscala in perioada de recesiune care a urmat . Citez, Raportul Consiliului Fiscal public, pe site-ul Consiliului Fiscal. si acest raport il mai contestati, domnule fost prim-ministru? Asta este consecinta faptului ca, in anul 2008, au pornit initial cu un buget care aloca pentru investitii 39 de miliarde de lei si au cheltuit doar 32 de miliarde. Unde credeti ca s-au dus banii? in pomeni electorale, in cheltuieli cu salarii, asistenta sociala. Pentru ca la acel capitol, la personal, au plecat cu 28 de miliarde si au cheltuit 45 de miliarde. Asta este dovada, inca o data, a iresponsabilitatii politice si de majorare a deficitului structural. Pentru ca sa inteleaga inca o data toata lumea: deficitul structural se majoreaza atunci cand propui cheltuieli permanente, cum sunt cele cu salarii si pensii, fara sa ai acoperire in venituri permanente. Or, acest lucru l-a facut Guvernul Tariceanu in 2008: a luat bani de la investitii, in loc sa cheltuiasca 39, a cheltuit 32 si a dat bani pe cheltuieli permanente, de salarii si pensii, de la 28 la 45 de miliarde. Acolo a fost, repet, locul in care s-a produs acest dezechilibru major in Romania, pe care de atunci il corectam si, in sfarsit, prin bugetul pe care l-ati aprobat, ne inscriem astazi in traiectoria pe care si Uniunea Europeana ne-o cere explicit in Constitutie, de a ajunge la un deficit structural de 0,5%. Deci, inca o data, acesta este argumentul suprem pentru care spun ca ati votat un buget responsabil, un buget de consolidare a cresterii economice in Romania.El aduce cheltuieli suplimentare pentru investitii. Ce bine era daca in 2008 s-ar fi pastrat pentru investitii 39 de miliarde de lei. Abia acum, in 2012, noi crestem de la 36,1 la 38,1 cheltuielile pentru investitii si, repet, in conditiile in care deficitul scade de la 4,4 la 1,9. Asta este dovada de responsabilitate fata de tara. E adevarat ca nu are nimic in comun cu populismul si cu demagogia, dar este responsabil cu ceea ce inseamna viitorul Romaniei si a asigurarii unei cresteri sustenabile din punct de vedere economic a acestei tari. Pentru toate aceste motive, distinsi colegi va multumesc si va asigur ca ati facut ceea ce trebuie pentru Romania!