Mihail Boldea si afacerile sale dubioase, cunoscute de SRI inca din 2008

Serviciul Roman de Informatii (SRI) stia de cazul deputatului Mihail Boldea inca din 2008, atunci cand institutia a sesizat organele in drept. Ulterior, SRI a intreprins doar masurile solicitate de procurori, conform protocoalelor de cooperare deja mentionate, a declarat seful Biroului de presa al SRI, Sorin Sava, citat de agentia Mediafax. De ce nu a actionat nimeni? Nu se stie, insa acum, dupa fuga lui Mihail Boldea din tara, se paseaza vina de la o autoritate la alta, inclusiv de la Putere la Opozitie si invers.
In tot acest timp, procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, spune ca anchetatorii stiu unde se afla Mihail Boldea. Conform celor afirmate si de domnul Codrut Olaru, seful DIICOT, reiterez ca SRI si DIICOT au avut o relatie corecta, de cooperare. Reamintesc ca inca din anul 2008 SRI a sesizat organele in drept despre acest caz. Ulterior, la solicitarea procurorilor, SRI a actionat in conformitate cu legea si protocoalele de cooperare existente cu institutiile abilitate in acest caz. in acest context, SRI a intreprins strict masurile solicitate de procurori, conform protocoalelor de cooperare deja mentionate , a spus Sava.Vezi aici pe cine da vina PDL pentru fuga lui BoldeaUnde a fugit Boldea?Reamintim ca Mihail Boldea a plecat sambata din tara prin Vama Giurgiu, a ajuns la Istanbul, de unde i s-a pierdut urma duminica. Unele surse sustin ca deputatul ar fi plecat intr-o tara africana cu care Romania nu are tratat de extradare.Tatal si fratele lui Boldea, urmariti penalProcurorii DIICOT au inceput urmarirea penala impotriva lui George Stefan Boldea, fratele mai mic al deputatului Mihail Boldea, si a tatalui acestuia, Gheorghe Boldea, pentru spalare de bani.Pe data de 21 martie 2012, procurorii DIICOT au solicitat Inaltei Curti de Casatie si Justitie, arestarea preventiva in lipsa a inculpatului Mihail Boldea, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si inselaciune cu consecinte deosebit de grave.In motivarea solicitarii s-au retinut starea de pericol concret pentru ordinea publica raportat la gravitatea faptelor retinute in sarcina sa 537;i existenta unor indicii temeinice potrivit carora inculpatul BOLDEA MIHAIL – deputat in Parlamentul Romaniei – se sustrage urmaririi penale.Inculpatul a parasit teritoriul Romaniei, pe frontiera terestra, la data de 17 martie 2012, anterior datei de 20 martie 2012, data la care Camera Deputatilor a avizat, conform dispozitiilor art. 72 din Constitutia Romaniei si art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, cererea D.I.I.C.O.T. de incuviintare a perchezitiei domiciliare, retinerii 537;i arestarii preventive a inculpatului.Dupa judecarea propunerii de arestare preventiva si in masura in care se va dispune admiterea cererii, procurorii D.I.I.C.O.T. vor solicita organelor abilitate, darea in urmarire generala si internationala a inculpatului Boldea Mihail.Sursa foto: Blog personal