Motivarea arestarii lui Vantu: Pericol pentru ordinea publica

Motivarea arestarii lui Sorin Ovidiu Vantu a fost prezentata, luni dupa-amiaza, de judecatori. In motivare se arata ca Vantu, alaturi si ceialti doi arestati impreuna cu acesta, reprezinta un pericol concret pentru ordinea publica.In document se precizeaza ca lasarea lor libertate ar crea un sentiment de insecuritate. Astfel, motivul care a dus la arestarea lor este ca acestia si-ar fi continuat activitatea infractionala – este vorba de banii trimisi lui Nicolae Popa – desi stia ca este urmarit din decembrie. Prin faptele lui, s-a ingreunat punerea in executare a condamnarii lui Popa. Magistratii mai mentioneaza si sfidarea legii de catre omul de afaceri. Analiza actelor probatorii ale cauzei demonstreaza ca lasarea in libertate a inculpatilor ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publica. Trebuie avuta in vedere rezonanta acestor fapte indreptate impotriva infaptuirii justitiei, la care se adauga sentimentul de insecuritate creat in randul colectivitatii. Acestea sunt elemente de natura a naste temerea ca organele judiciare nu reactioneaza eficient impotriva unor persoane invinuite de savârsirea unor infractiuni de o gravitate deosebita”, se arata in motivarea arestarii pentru 29 de zile a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu, data publicitatii luni de Tribunalul Bucuresti.Magistratii sustin ca „Cercetarea in stare de libertate a celor acuzati ca sprijina material si moral un condamnat definitiv la executarea unei pedepse de 15 ani inchisoare, pentru comiterea unor infractiuni ce au generat prejudicii imense sutelor de mii de victime devin circumstante ce ar putea incuraja si alte persoane sa comita infractiuni. In plus, in cauza, inculpatii sunt cercetati de mai multe luni pentru aceste fapte si li s-a aplicat masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara si cu toate acestea au continuat sa acorde ajutor condamnatului .Mai mult „gravitatea si periculozitatea crescuta a faptelor este determinata si prin analiza mijloacelor pe care le-au folosit. Astfel, insistenta infractionala este evidenta. Daca pana in luna decembrie 2009 au zadarnicit executarea pedepsei de catre condamnatul Popa Nicolae, dupa arestarea acestuia, in ciuda masurilor preventive aplicate au identificat metode si posibilitati cât mai ascunse pentru a da aparenta de respectare a masuri procesuale sub puterea careia se aflau, dar si pentru a gasi nisele prin care sa continue demersul ilegal . Motivarea judecatorilor, alaturi de dosar, va merge la Curtea de Apel Bucuresti.Sursa foto: cristianbotez.wordpress.com