Postul ProTV Chisinau risca sa fie inchis

Doi deputati din Parlamentul moldovean au atacat joi in sedinta plenara a Parlamentului postul privat de televiziune ProTV Chisinau, acuzandu-l de manipulare, culpabilizarea statului si provocarea cu premeditare a starilor de instabilitate si panica in societate. Surse bine informate au declarat pentru NewsIn ca autoritatile moldovene urmaresc de fapt inchiderea postului ProTV Chisinau, considerat de expertii in media cel mai echidistant si impartial post TV pe piata media moldoveneasca. Campania de denigrare ar avea ca scop reducerea popularitatii si credibilitatii postului, a carui licenta expira la 21 decembrie, sustin sursele NewsIn.Vicepresedintele Partidului Popular Crestin Democrat, Stefan Secareanu, care este si presedinte al Comisiei parlamentare pentru drepturile omului, a cerut joi organelor de drept si de control financiar sa investigheze activitatea postului de televiziune ProTV Chisinau, acuzandu-l de prezentarea unor informatii denaturate, care ar periclita securitatea statului. In plenul sedintei Parlamentului moldovean, vicepresedintele Partidului Popular Crestin Democrat, partid care in 2005 a votat pentru alegerea lui Vladimir Voronin ca presedinte al Republicii Moldova, iar ulterior a mentinut coalitia cu Partidul Comunistilor, a cerut dezvaluirea adevaratilor proprietari ai ProTV si investigarea activitatii financiare a postului. Stefan Secareanu a adresat o interpelare Consiliului Coordonator al Audiovizualului, Procuraturi Generale, Centrului pentru combaterea crimelor economice si coruptiei, Serviciului de Informatii si Securitate si Ministerului moldovean al Finantelor. Potrivit lui Secareanu, de numele postului ProTV Chisinau sunt legate in permanenta scandaluri artificiale, stiri negative si distorsionate, iar deseori de-a dreptul actiuni de dezinformare si manipulare a opiniei publice. Acest fapt confirma lipsa de echidistanta, de impartialitate si corectitudine profesionala a postului respectiv, specializat in atacarea, discreditarea si culpabilizarea statului de drept, prin calomnie si etichetari gratuite, precum si provocarea cu premeditare a starilor artificiale de instabilitate si a panicii in societate. Toate acestea par a se incadra in multiplele scenarii de subminare a intereselor nationale ale Republicii Moldova, puse la cale de neprietenii tarii din afara , spune vicepresedintele PPCD. Secareanu se adreseaza institutiilor interpelate sa faca lumina asupra identitatii adevaratilor proprietari ai acestui post. “Asta, pentru ca intr-o societate deschisa opinia publica este in drept sa cunoasca actorii vietii publice dupa nume si nu dupa pseudonime sau scheme juridice oculte. Intrucat in calitate de asociati ai intreprinderii mixte Media Pro SRL, fondatoare a postului ProTV, apar Giosan Nadejda, cu un procent din capitalul statutar, Sarbu Adrian, cu 14,64%, cota majoritara de 84,36%revenindu-i firmei off-shore Pro Entertaiment and Media Limited din Cipru, intreprindere cu capital integral strain, suntem in drept sa stim cine se ascunde in spatele acestei structuri comerciale oculte , declara deputatul.Presedintele Comisiei parlamentare pentru drepturile omului este ingrijorat de faptul ca neavizatul consumator al unui astfel de produs de presa ar putea crede ca ProTV Chisinau ar apartine domnisoarelor cochete care apar pe ecran in fiecare seara si mitraliaza societatea cu stiri terifiante si de multe ori tendentioase . Suntem in drept sa stim cine sunt si ce urmaresc cei din spatele firmei off-shore din Cipru, atat de preocupati de a influenta mintile cetatenilor din Republica Moldova , pledeaza deputatul. Secareanu a mai cerut sa fie investigat in ce masura se incadreaza activitatea ProTV Chisinau in prevederile Codului Audiovizualului, cat de corect isi achita ProTV impozitele, inclusiv cele provenite din publicitate si care este natura relatiilor acestui post de televiziune si ale stapanilor acestuia din afara tarii cu unii politicieni, data fiind lipsa flagranta de independenta si echidistanta a televiziunii respective in raport cu anumiti oameni politici. La randul sau, deputatul independent Vladimir Braga, presedintele Partidului Alianta Verde, a adresat si el o interpelare presedintelui Consiliului Coordonator al Audiovizualului prin care a solicitat sa fie verificata conformitatea cu prevederile legale ale unei emisiuni de dezbatere difuzata pe post luni, 20 octombrie, de ProTV Chisinau. Emisiunea, la care au participat expertul pe probleme electorale Igor Botan si directorul biroului de la Chisinau al postului de radio Europa Libera, Vasile Botnaru, a avut ca tema alegerile parlamentare din 2009, iar in cadrul acesteia s-au dezbatut sansele pe care le au partidele din Republica Moldova la acest scrutin. Deputatul Vladimir Braga a declarat joi in plenul Parlamentului ca timp de o ora opinia publica a fost prelucrata in materie de ce partide trebuie votate la alegerile parlamentare din 2009 . Avand in vedere ca acest subiect se discuta nu pentru prima data la acest canal si pornind de la faptul ca campania electorala nu este inca initiata oficial, vreau sa stiu daca acest post TV nu a incalcat, prin emisiunea data, legislatia , a declarat Vladimir Braga, solicitand raspunsul in plenul Parlamentului. ProTV Chisinau este recunoscut de catre analistii din domeniul mass-media ca fiind unul dintre putinele posturi echidistante si nepartizane din Republica Moldova. Acestia leaga atacurile la adresa ProTV Chisinau de apropierea alegerilor parlamentare din primavara anului 2009 si de faptul ca la 21 decembrie licenta postului de televiziune expira. Valabilitatea acesteia ar trebui sa fie prelungita de Consiliul Coordonator al Audiovizualului. Expertii media semnaleaza ca recentele evenimente din jurul ProTV sunt inceputul unui proces care va duce la inchiderea postului, iar campania de discreditare a fost lansata cu intentia de a-i scadea din popularitate si credibilitate si a-l inchide mai usor. Directorul Asociatiei Presei Independente, Petru Macovei, sustine ca ProTV Chisinau, care a fost infiintat la 3 septembrie 1999, este de departe postul care ofera cea mai echilibrata informatie pentru populatia Republicii Moldova, potrivit unor rapoarte de monitorizare efectuate cu regularitate de asociatii ale jurnalittilor, inclusiv in reflectarea fenomenului coruptiei sau a alegerilor. M-as bucura foarte mult daca si celelalte televiziuni ar fi cel putin la fel de echidistante cum este ProTV-ul sau ar incerca sa ofere tot atatea puncte de vedere asupra unui subiect. Cu siguranta ca declaratiile lui Stefan Secareanu sunt parte ale unui scenariu preelectoral, a incercarii de a exclude de pe piata media a unui actor foarte important si puternic, care va incerca cu certitudine sa ofere o informatie corecta si obiectiva despre procesul de alegeri si PPCD incearca in disperare de cauza sa elimine acest actor de pe piata media , a declarat pentru NewsIn Petru Macovei. Regret aceste declaratii ale domnului Secareanu, mai ales ca dumnealui conduce Comisia parlamentara pentru drepturile omului si ar trebui in mod normal sa vegheze asupra respectarii drepturilor cetatenilor la informatie si nu sa lanseze in niste acuzatii care sunt, in opinia mea, nefondate si, mai mult decat atat, in detrimentul presei, nu in favoarea dezvoltarii acesteia , a spus Macovei. Potrivit expertului, dupa ProTV, departe ca echidistanta, dar incercand totusi sa prezinte mai multe puncte de vedere si neafliat in mod evident unui partid, ar mai fi TV7. Comparand ProTV cu postul public de televiziune sau cu celelalte posturi – NIT sau, si mai grav, EuTV – cu siguranta acest post nu face partizanat politic si acuzele aduse de Secareanu, ca ar promova anumiti politicieni, au in spate faptul ca ceilalti politicieni, in special cei de la partidul de guvernamant si cei din PPCD refuza sa apara, si nu doar la ProTV , a explicat Petru Macovei. Asociatia Presei Independente, pe care o conduce, organizeaza des evenimente la care sunt invitati reprezentanti ai comunistilor si ai crestin-democratilor, dar aceste invitatii sunt in permanenta respinse.Postul de televiziune NIT este perceput ca o televiziune apropiata Partidului Comunistilor, in timp ce EuTV este orientata catre PPCD.