Temele summitului G20 de la Washington

Sefii de stat si de guvern din G20 se reunesc vineri si sambata la Washington pentru a analiza cauzele si posibile solutii ale crizei financiare, urmand sa abordeze o lunga lista de teme, prezentate de AFP.- organizarea sferei financiare: modalitati de a spori eficienta reglementarilor financiare si a evita formarea a noi bule speculative.- extinderea campului reglementarilor: fondurile speculative, bancile de afaceri americane si alte entitati nu sunt acoperite de reglementarile bancilor centrale. Acestea acorda insa credite, deci creeaza moneda, prerogativa traditionala a institutiilor publice, si sunt factori de instabilitate.- paradisuri fiscale: peste 400 de banci, doua treimi dintre cele 2.000 de hedge funds (fonduri speculative) si circa doua milioane de firme paravan sunt instalate in paradisuri fiscale, gestionand active financiare de circa 10.000 de miliarde de dolari (de patru ori mai mult decat PIB-ul Frantei), potrivit Transparency International. Nici reglementate, nici transparente, ele pot antrena in cadere intregul sistem financiar mondial. Dar reformarea lor se loveste de rezistenta puternica a tarilor in cauza, care uneori au roluri importante, precum Luxemburg, al carui premier Jean-Claude Juncker este presedintele Eurogrup.- normele contabile si prudentiale sunt in prezent prociclice , adica ele consolideaza cercurile vicioase sau virtuoase: incita bancile sa imprumute mai putin in perioade de incetinire a cresterii economice si mai mult in perioade de crestere, desi preferabil ar fi sa se intample invers. Normele contabile si prudentiale incita jucatorii sa vanda cand piata este in scadere, alimentand si mai mult scaderea.- remuneratiile din sectorul financiar. Este vorba despre a cere bancilor sa isi revizuiasca sistemul de remunerare, care incita in prezent la asumarea de riscuri si la urmarirea castigului pe termen scurt, ignorand pierderile potentiale pe termen lung.- securitizare: bancile revand creditele pe care le acorda sub forma de active financiare complexe, ceea ce, in cazul suprimelor, le-a incitat sa isi asume mai multe riscuri si sa acorde imprumuturi unor clienti insolvabili. Securitizarea a diseminat riscul in sectorul financiar mondial, contaminand cea mai mare parte a acestuia. O solutie ar fi ca bancilor sa li se ceara sa isi pastreze o parte dintre activele securizate.- agentiile de rating: acuzate ca nu au prevazut criza si ca au evaluat drept sigure produse financiare toxice, acestea ar putea fi supuse unei supravegheri sporite.- asocierea sporita a tarilor emergente la problemele mondiale. G7 ar trebui sa devina G20? Cum sa primeasca tarile emergente mai multa greutate in cadrul FMI? Europa este gata sa ia in calcul ca functiile de director general FMI si Bancii Mondiale, rezervate traditional unul Europei, unul Statelor Unite, sa fie atribuite fara conditionari de nationalitate. Forumul de Stabilitate Financiara, din care fac parte autoritatile de reglementare si autoritatile de tutela din anumite tari, ar putea fi deschise tarilor emergente.- FMI: europenii doresc consolidarea rolului acestei institutii in supravegherea politicilor economice, ratelor de schimb si deficitelor curente, precum si in prevenirea crizelor financiare. – relansarea cresterii economice: diferite tari ar putea discuta despre planuri de relansare coordonate. Dupa modelul Chinei, tarile emergente, care au resurse pentru a le finanta, ar putea lansa proiecte ample de modernizare si sa stimuleze astfel cresterea mondiala importand. Noua administratie americana are in vedere planuri de relansare pentru a stimula consumul si a reface infrastructurile.