Tezele cu Ghita Nitescu in loc de Nita Ghitescu nu vor fi anulate

Centrul National pentru Curriculum si Evaluare in Invatamantul Preuniversitar (CNCEIP) sustine ca tezele care contin numele lui Ghita Nitescu in locul lui Nita Ghitescu, personajele confundate de cei care au redactat subiectele tezei unice la limba si literatura romana, nu vor fi anulate. Textul, selectat dintr-o editie adresata elevilor, a fost folosit cu scopul de a verifica exprimarea unei opinii proprii cu privire la semnificatiile unui text dat la prima vedere sau la mesajul identificat in acesta. In baremul de rezolvare si de notare a subiectului, la acest punct apare precizarea expresa ca se puncteaza exprimarea oricarei opinii motivate, prin raportare la textul dat, asa cum a fost perceput de fiecare elev in parte , au precizat reprezentantii CNCEIP. Acestia au adaugat ca respectivul text putea fi prelucrat, modificat si adaptat in functie de cerintele adresate elevului. Prin urmare, nu s-a urmarit evaluarea textului caragialian, in intregul sau. In concluzie, fragmentul utilizat ca suport, in forma in care a fost comunicat elevilor, nu a afectat rezolvarea cerintelor, iar elevii nu vor fi depunctati pentru opiniile motivate pe care si le-au exprimat in lucrarea pe care au elaborat-o , au conchis oficialii CNCEIP. Unul dintre subiectele la teza la romana pentru elevii claselor a VIII-a a fost analiza unui text din ‘Triumful talentului’ de Ion Luca Caragiale, schita bazata pe doua personaje cu nume similare Ghita Nitescu cu Nita Ghitescu. Cei doi sunt confundati in urma unui examen la caligrafie, creindu-se, in acest fel, o situatie hilara. Cele doua nume au fost confundate, insa, si de cei care au redactat subiectele, iar pe foaia de teza Ghita a aparut, din greseala, in locul lui Nita. Greseala nu este atat de grava, probabil a fost facuta la publicarea subiectelor. Eu cred ca daca elevii nu s-ar fi cramponat de numele de pe foaia de examen ar fi rezolvat cu usurinta subiectele. Subiectul nu a fost corectat, pentru ca supraveghetorii erau de la alte materii si nu si-a dat nimeni seama , a spus, pentru NewsIn, un profesor la scoala Titu Maioreacu din Capitala. Elevii claselor a VIII-a au mai avut de caracterizat, la alegere, un personaj dintr-un roman studiat. La clasa a VII-a nu au fost probleme, subiectele s-au bazat pe analiza gramaticala si stilistica a unui fragment din Cismigiu amp; comp. de Grigore Bajenaru si pe caracterizarea unui personaj la alegere dintr-o nuvela studiata la clasa. Aproximativ 430.000 de elevi ai claselor a VII-a si a VIII-a au sustinut teza de joi. Autoritatile spun nu au fost anuntate incidente sau probleme la teza, inclusiv privind confuzia din subiectul de la clasa a VIII-a. In Capitala nu au fost raportate incidente, prezenta a fost normala si tezele s-au terminat fara probleme , a precizat, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Inspectocatului Scolar al Municipiului Bucuresti (ISMB), Marian Banu. Teza ar fi trebuit sa se desfasoare inca de marti, dar a fost amanata din cauza grevei suspendate pe care sindicalistii din educatie o anuntasera inca de saptamana trecuta. Din cauza confuziei create printre elevi, ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a facut, joi, mai multe vizite in scolile din Capitala pentru a vedea daca examenul se desfasoara fara probleme. Am vrut sa verific daca ce s-a intamplat in zilele trecute a perturbat aceasta zi de teza. Nu a fost cazul, elevii au fost informati de amanarea examenului si unii chiar s-au bucurat ca au avut un mic ragaz sa mai repete. Vreo trei elevi nu stiau de amanarea tezei, dar nu fost incurcaturi”, a spus Andronescu, care a spus ca nu stie nimic de subiecte, pentru ca nu sunt responsabilitatea sa. Notele pe care elevii le vor obtine la tezele cu subiect unic vor conta la admiterea la liceu. In perioada urmatoare sunt programate inca doua examene, pe 13 mai ar trebui sa aiba loc teza la matematica, iar pe 21 mai, elevii claselor a VIII-a vor sustine teza la alegere la istorie sau geografie.