Adrian Mindroiu, fost ministru la Mediu, trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta

Adrian Mindroiu, fost ministru la Mediu, a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru trafic de influenta in forma continuata si asociere pentru savarsirea infractiunii de coruptie. Mindroiu a fost director general la Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Mediu (AM POSM). 

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au mai dispus trimiterea in judecata  si a inculpatilor Nicolae Frank, Vlad Cristian Goga, Daniela Cimpoca si Iulia Barbat, in stare de arest preventiv.

MINDROIU ADRIAN, in stare de arest preventiv, fost director general la Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Mediu – AM POSM si la Directia Fonduri Structurale (DFS) din DG AMPOSM, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta in forma continuata si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,

FRANK NICOLAE, in stare de arest preventiv, administrator al unor societati comerciale de consultanta, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de cumparare de influenta, in forma continuata si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,

GOGA VLAD CRISTIAN, in stare de arest preventiv, administrator al unor societati comerciale de consultanta, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de cumparare de influenta in forma continuata si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,

CIMPOCA DANIELA si BARBAT IULIA, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de cumparare de influenta si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarele: 

In perioada noiembrie 2011- aprilie 2013, inculpatul Mindroiu Adrian, in calitate de director general la Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Mediu (AM POSM) si la Directia Fonduri Structurale (DFS) din AM POSM, in mod repetat, a pretins si primit bani, alte foloase si a acceptat daruri de la reprezentantii firmelor conduse de Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian, cu complicitatea inculpatelor Cimpoca Daniela si Barbat Iulia, pentru a interveni pe langa diferiti functionari din cadrul AM POSM pentru favorizarea intereselor comerciale ale grupului mentionat, intre care si firma TAHAL CONSULTING ENGINEERING SRL.

Concret, la data de 5 aprilie 2011, intre reprezentantii firmei TAHAL CONSULTING ENGINEERING SRL si autoritatea de mediu s-a semnat un contract avand ca obiect acordarea de asistenta tehnico-economica pentru directiile si birourile de implementare din cadrul unor organisme intermediare apartinand de POSM, legat de proiectele finantate din asistenta financiara nerambursabila. Valoarea contractului este de 19,94 milioane de lei.

Pentru a rezolva problemele legate de ritmicitatea platilor si pentru a obtine sprijinul in adjudecarea unor noi licitatii pe viitor, respectiv 2014-2020, membrii asocierii infractionale au efectuat mai multe acte materiale de cumparare a influentei directorului AMPOSM, Mindroiu Adrian.

In acest sens, Mindroiu Adrian a pretins si primit urmatoarele sume de bani sau foloase:

– in perioada 23-25 noiembrie 2011, Mindroiu Adrian a primit de la Frank Nicolae, prin intermediul inculpatei Cimpoca Daniela, un ceas de mana; 
– in perioada iulie 2012-prezent (aprilie 2013), Mindroiu Adrian a primit folosinta gratuita a unui autoturism nou marca BMW X1, XDRIVE, de la Goga Vlad Cristian, colaborator al TAHAL CONSULTING ENGINEERING SRL, in echivalent de 18.027 euro, cu sprijinul inculpatei Barbat Iulia;
– in data de 6 februarie 2013, Mindroiu Adrian a cerut o excursie de doua saptamani in insulele Mauritius pentru doua persoane (el si sotia sa) pentru luna octombrie 2013 de la Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian, in echivalent de 5.324 euro;
– in cursul lunii octombrie 2012, Mindroiu Adrian a pretins 30.000 lei si a primit 13.000 lei de la Goga Vlad Cristian, cu complicitatea inculpatei Barbat Iulia. Primirea banilor a fost disimulata in contractul de prestari-servicii incheiat intre Mindroiu Adrian, ca persoana fizica autorizata, in calitate de prestator si o societate comerciala, in care Barbat Iulia era administrator, in calitate de beneficiar;
– in perioada 16-21 februarie 2013, Mindroiu Adrian a acceptat direct si indirect cu titlu de dar suma de 500 lei, de la Goga Vlad Cristian, suma fiind remisa de inculpata Barbat Iulia.

La data de 6 februarie 2013, doi dintre membrii asocierii infractionale, respectiv Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian, la o intalnire la care a participat si Mindroiu Adrian, s-au pus de acord sa constituie un fond ilicit de minimum 50.000 euro din care sa plateasca necuvenit functionarii de la nivel local care fie creeaza probleme in derularea contractelor cu autoritatile statului, fie trebuie mituiti pentru obtinerea unor astfel de contracte.

In considerarea acestor intentii, in perioada 21 februarie 2013- aprilie 2013, inculpatii Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian (fie impreuna, fie separat) s-au intalnit cu un functionar din cadrul unui consiliu judetean pentru a stabili conditiile de cumparare a influentei acestuia pe langa alti functionari din acelasi consiliu judetean sau din cadrul unor furnizori de servicii pe plan local, ca autoritati contractante, astfel ca anumite contracte sa fie atribuite firmelor din grupul condus de Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri imobile apartinand inculpatilor Mindroiu Adrian si Goga Vlad Cristian.

La data de 5 aprilie 2013, Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatilor Mindroiu Adrian, Frank Nicolae si Goga Vlad Cristian.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiterilor din structurile specializate in culegerea de informatii.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Foto: Realitatea