Ancheta incendiului din Colectiv. Angajata Golden Ideas: Nu a existat niciun fel de contract pentru focul de artificii

O angajata a firmei Golden Ideas Fireworks Artists, care a furnizat artificiile din Colectiv, le-a spus anchetatorilor ca nu a existat niciun fel de contract intre firma la care lucreaza si Digidream pentru focul de artificii de la club, ci a fost redactat ulterior de urgenta.

Andreea Sarbu, angajata a firmei Golden Ideas Fireworks Artists, le-a povestit anchetatorilor ca a existat doar o intelegere verbala, pe 29 octombrie, pentru livrarea artificiilor la clubul Colectiv, urmand ca un contract sa fie semnat pe 31 octombrie.

“De la Nita Daniela Ioana am aflat ca a fost doar o intelegere verbala, contractul urmand sa fie semnat pe data de 31.10.2015, chiar daca evenimentul a avut loc in data de 30.10.2015. Efectiv, nu a fost contract semnat intre firma noastra si Digidream (formatia Goodbye to Gravity- n.r.). Contractul a fost redactat sambata, pe 31.10.2015. Eu am redactat contractul si mi-a fost dictat de Nita Daniela Ioana. Practic, daca cineva ar fi verificat calculatorul, ar fi vazut la ce data a fost redactat contractul”, a declarat Andreea Sarbu, in fata anchetatorilor.

CITESTE SI: TRAGEDIA de la COLECTIV: Conducerea firmei de artificii, interceptata cand distrugea probe – REFERAT

Aceasta a precizat in fata procurorilor Parchetului instantei supreme ca stie ca Daniela Nita, administratorul firmei Golden Ideas Fireworks Artists, a vorbit cu Adrian Rugina, pe 29 octombrie, pentru semnarea contractului.

“Din cate stiu eu, Nita Daniela Ioana a vorbit cu Adrian Rugina (reprezentant Digidream), joi seara, pe 29 octombrie 2015, sa se intalneasca sambata sa semneze contractul. In mod efectiv, nu a existat niciun fel de contract intre firma noastra si Digidream pentru focul de artificii din seara de 30 octombrie 2015. A fost redactat de urgenta pe 31 octombrie 2015”, a mai precizat Andreea Sarbu, in fata anchetatorilor.

CITESTE SI: TRAGEDIA DE LA COLECTIV: INCA SAPTE RANITI, CINCI LA BUCURESTI SI DOI IN OLANDA, AU MURIT SAMBATA DIMINEATA. UPDATE

Angajata Golden Ideas Fireworks Artists le-a povestit anchetatorilor si ce tip de artificii trebuiau folosite in clubul Colectiv si cine le-a montat.

￢La montajul artificiilor in incinta clubului, au participat efectiv Zaharia Viorel si Moise Marian. Efectiv la club a ajuns si Neagu Alexandru, dar in incinta clubului au intrat doar Moise Marian si Zaharia Viorel. Nu stiu sigur daca Neagu Alexandru a ajuns si el la clubul Colectiv. Eu stiu ca urmau sa fie montate la clubul Colectiv niste artificii, carora eu le spun jerbe, dar eu nefiind pirotehnician, nu pot spune specificatia acestora. Eu stiam ca vor fi montate doua tuburi de CO 2, dar ulterior am aflat ca vor fi montate si aceste artificii tip jerbe”, a precizat Sarbu, la audieri.

Andreea Sirbu le-a spus procurorilor si cum l-a ajutat pe Cristian Nita sa stearga sau sa ascunda documente pe care conducerea firmei le considera incriminatoare.

“A doua zi dupa eveniment, in data de 31.10.2015, ma aflam la mine acasa. Am fost sunata de Moise Adriana sau Nita Daniela Ioana, nu mai retin exact, spunandu-mi ca este Nita Cristian la birou si sa-l sun si sa-i spun sa stearga din calculator actul aditional dintre societatea noastra si formatia care a organizat evenimentul din data de 30.10.2015. L-am sunat pe Nita Cristian si am vorbit cu el la telefon si i-am spus sa stearga documentul respectiv, adica actul aditional de la contract din calculator. I-am spus sa-l stearga inclusiv din cos. (…) Precizez ca Nita Daniela anterior, in cursul zilei de 31.10.2015, imi spusese mie sa sterg acele documente, dar am uitat, astfel ca l-am sunat pe Nita Cristian si i-am spus ce sa faca. De asemenea, deoarece Moise Adriana m-a rugat sa sterg si folderul cu colaboratorii, i-am transmis acest lucru telefonic lui Nita Cristian. I-am spus sa treaca pe un hard extern intregul folder, dupa care sa ia hardul respectiv si sa-l tina la el sau sa mi-l dea mie. Hardul se afla in prezent la mine acasa. Pe hard ar trebui sa se afle folderul cu colaboratorii. Precizez ca acel contract nu mai exista in format electronic, nici pe hardul care e la mine”, a mai spus angajata in fata anchetatorilor.

Andreea Sarbu a precizat ca a fost surprinsa cand a aflat ca acel contract pentru furnizarea artificiilor la clubul Colectiv trebuie sters, dar nu a pus intrebari pentru ca i-a fost teama ca va ramane fara un loc de munca.

“Precizez ca in alte situatii nu mi s-a mai cerut sa sterg documente, singura data cand au fost sterse documente a fost in data de 31.10.2015. Ma refer la stergerea contractului dintre firma noastra si formatia care a organizat concertul din clubul Colectiv, din seara de 30.10.2015. Contractul care a fost sters din calculator a fost intocmit pe data de 31.10.2015”, a precizat angajata.

CITESTE SI: Dosarul ”COLECTIV”: Un actionar al firmei care se ocupa cu efectele pirotehnice din club si inca un angajat, RETINUTI de procurori

Intrebata de anchetatori cine a hotarat care va fi scenariul efectelor pirotehnice in seara de 30 octombrie la Clubul Colectiv, Andreea Sarbu a precizat ca “s-a stabilit telefonic intre Nita Daniela Ioana si Adrian Rugina. Nita Daniela Ioana a desemnat oamenii care sa faca aceste activitati, in conformitate cu solicitarea lui Adrian Rugina”.

Ulterior, arata anchetatorii, martora “a pus la dispozitia organelor de urmarire penala hardul extern pe care au fost mutate documentele indicate in declaratie” iar dispozitivul “urmeaza a fi expertizat tehnic in vederea identificarii si valorificarii eventualelor mijloace de proba”.

Adrian Rugina, care era tobosar al trupei Bucium, a murit la varsta de 38 de ani, in incendiul din clubul Colectiv din Bucuresti.

Sursa foto: realitatea