TRAIAN BASESCU: As VREA sa ma INTALNESC cu LAURA CODRUTA KOVESI si LIVIA STANCIU. UPDATE

Fostul presedinte Traian Basescu a declarat, joi seara la postul B1Tv, ca este de acord, partial, cu afirmatia sefei DNA potrivit careia imunitatea pentru parlamentari trebuie eliminata.

UPDATE 22:15: Fostul presedinte Traian Basescu a declarat ca afirmatia procurorului-sef anticoruptie potrivit careia „daca este nevoie, arestam 1000”, este aroganta.

„Trebuie sa avem garantia ca nu avem procurori care isi fac un titlu de glorie din a-si pune scalpuri politice la cingatoare. Niciun politician corupt nu trebuie menajat, niciun politician care a modificat probe necesare justitiei nu trebuie sa scape de inchisoare (…) Nu trebuie sa avem o justitiei discretionara. Trebuie sa avem o justitie sobra, care sa impresioneze omul, nu o justitie de festival. Nu vreau sa aud din gura unui demnitar al Justitiei: daca este nevoie arestam o mie! Aceasta aroganta nu face bine justitiei”, a declarat Traian Basescu.

Fostul sef al statului a declarat ca spectacolul justitiei nu face bine credibilitatii puterii judecatoresti.

Tototdata, Basescu a declarat ca ar vrea sa se intalneasca cu procurorul-sef DNA Laura Codruta Kovesi, dar si cu presedintele ICCJ, Livia Stanciu, explicand insa ca nu stie daca acestea vor accepta o audienta.

UPDATE 21:59: Fostul presedinte Traian Basescu a declarat ca nu are nicio relatie cu Mohamad Yassin, arestat pentru ca ar fi cerut bani pentru eliberarea lui Omar Hayssam.

„A ramas impresia ca are acces la mine foarte usor, n-am nicio relatie cu el personala, dupa acel episod, nu ne vizitam, nu ne-am vazut. Nu m-as baga intr-o (..) Sunt destui laudarosi, sunt bun prieten cu presedinte, imi mai daduse cineva (..) O televiziunea spunea ca l-am ajutat pe Omar Haiysanmdaca l-am ajutat sa scape de puscarie, deci eu alerg dupa el sa il aducem in tara, si vezi-doamne l-am ajutat eu sa scape de puscarie”, a explicat Basescu.

 Mohamad Yassin, arestat pentru ca ar fi cerut bani pentru eliberarea lui Omar Hayssam, pretindea ca are o relatie stransa cu fostul presedinte Traian Basescu, potrivit motivarii deciziei de arestare luate in cazul sau.

 Mohamad Yassin a fost arestat, sambata, fiind acuzat de trafic de influenta, dupa ce ar fi cerut aproximativ doua milioane de euro pentru a interveni in obtinerea unei decizii de anulare a pedepsei cu inchisoarea a lui Omar Hayssam.

Stire initiala

Traian Basescu a declarat ca este de acord cu eliminarea imunitatii alesilor pe probleme de justitie, insa ca ar trebui pastrata imunitatea privind declaratiile politice.

„Hai sa o luam cu exemple practice, altfel risc sa generez speculatii. Eu, ca om politic, sunt de acord ca un ticalos care modifica probe, fie el si senator, deputat sau ministru, pentru a putea insela justitia, trebuie sa fie arestat fara sa ii mai dea Senatul sau Tariceanu vreun aviz. Un om care prin modificarea probelor incearca sa insele justitia n-are ce protectie sa primeasca de la Parlament. A fost un caz (..), un om care a vrut sa se sustraga urmaririi penale, n-are de ce sa primeasca protectie din partea Parlamentului, deci trebuie umblat undeva. In Constitutie, in lege, in schimb, un tip de imunitate trebuie sa ramana. Ponta nu merge intr-o emisiune sa nu spuna Basescu trebuie sa mearga in puscarie, e parerea lui. Ponta nu facea intalniri pe stadioane fara sa puna mase de oameni sa strige Basescu la puscarie, e opusul a ceea ce discutam in cazul Sova, acuzat ca a falsificat probe.Trebuie sa ramana indiscutabil imunitatea pentru declaratii si pentru atitudini politice, pentru puncte de vedere politice, nu doar in Parlament, ci si in spatiul public. Ai dreptul si esti obligat sa ai puncte de vedere la adresa oponentilor politici si trebuie sa fii protejat. Daca discutam despre infractori, ei nu au dreptul la niciun fel de nicio protectie din partea Parlamentului”, a declarat fostul sef al statului.

CITESTE SI: INCENDIAR Numele lui BASESCU apare in dosarul de MITA al medicului OMAR HAYSSAM

Totodata, Basescu a declarat ca exista lideri ai justitiei care mint atunci cand pretind ca reprezinta institutii perfecte si ca au ajuns sa se creada „dumnezei ai natiunii”.

„Cand deschizi gura sa spui ceva despre justitie, vei vedea cativa lideri ai justitiei care imediat tipa si vor sa mearga la Inspectia Judiciara sa li se apere prestigiu. N-ai voie sa ai pareri despre justitiei, desi sunt destule lucruri care sunt departe de ceea ce trebuie, dar tentatia liderilor justitiei, fie ca vb de ICCJ, de DNA, de PG, e sa nu miste nimeni in front. Nimeni nu are voie sa vorbeasca. Au devenit un fel de dumnezei ai natiunii care dau lectii la toti si se ocupa sa inabuseasca orice fel de dezbatere la nivel public despre justitie. Am vreo trei reclamatii la IJK dupa ce mi am terminat mandat. Eu dupa terminarea mandatuli as vrea sa vorbesc despre justitie. As vrea ca ceea ce vorbesc sa genereze dezbatere publica, daca liderii justitiei vor sa acrediteze ideea ca ei reprezinta niste institutii perfecte, va spun ca ei mint. Sistemul de justitie e inca in proces de perfectionare, inca are tare ale anilor 90 care il marcheaza in interior si mascam bine acest lucru, are probleme de pregatire profesionale si am observat o tendinta, un soi de discretionarism. Dupa ce mi-am terminat mandatul, fortuit, am fost in legatura cu foarte multi avocati, nu vreti sa stiti ce spun avocatii despre modul cum se comporta cu ei procurorii sau judecatorii, dar in timpul anchetei penale cum se poarta procurorii cu ei”, a explicat Basescu.

CITESTE SI: TRAIAN BASESCU: Voi CONTINUA sa ma EXPRIM legat de JUSTITIE

De asemenea, fostul presedinte a dat un exemplu cu privire la modul „defectuos” in care functioneaza justitia:

„Un exemplu extrem de simplu trait pe pielea mea: stiti de povestea cu punerea sub sechestru a terenului de la Nana. Conform Codului Penal, trebuia sa existe un proces verbal de punere sub sechestru. PG n-a dat doi bani pe aceasta prevedere legala Judecatorul n-a indraznit sa ii spuna procurorului ca trebuia un proces verbal de sechestru. Incep sa inteleg de ce foarte multi oameni spun ca au probleme cu justitia. A inceput sa functioneze pe baza corecta a libertatii si independentei procurorului si judecatorului, un soi de discretionarism in interiorul sistemului si acest lucru nu e bun pentru ca nu vom avea o justitie credibila.
Sunt de acord cu doamna Kovesi ca din punct de vedere penal nu trebuie sa existe imunitate, dar trebuie sa existe niste garantii de echilibru. Acesta e un stat de drept corect in care puterile sunt in echilibru una fata de alta. Niciun politician corupt nu trebuie menajat. Spectacolul justitiei este pagubos”, a continuat Basescu.