BASESCU IESE LA ATAC: MIZA lui TARICEANU si PONTA este CONTROLUL JUSTITIEI, nu MARIANA RARINCA

Fostul presedinte TRAIAN BASESCU a comentat joi, printr-o postare pe Facebook, cazul MARIANEI RARINCA, femeia care a stat sase luni in arest preventiv, fiind apoi achitata de instanta, si faptul ca, in acest context, CALIN POPESCU TARICEANU si alti patru senatori au cerut presedintelui KLAUS IOHANNIS sa le indeparteze din functii pe sefele ICCJ si DNA.

TRAIAN BASESCU sustine ca, in acest caz, miza lui TARICEANU si PONTA nu este situatia femeii, ci controlul justitiei, domeniu care, in opinia fostului sef de stat, traverseaza un moment de cumpana.

”Miza lui Tariceanu si Ponta este controlul justitiei si nu Doamna Mariana Rarinca. Cred ca justitia a ajuns la un moment de cumpana. Cu siguranta nu voi fi cel care sa dea cu pietre in justitia de astazi, care s-a construit cu greu si, cel putin in ce ma priveste, cu costuri politice mari, pentru ca am aparat-o public si atunci cind nu merita aparata. Din pacate, in ultimele sase luni, setea de putere si goana bezmetica dupa imagine a citorva lideri din justitie, secondati de generali SRI cu capacitate ridicata de presiune si santaj, au generat derapaje care pot fi cu greu acceptate. in plus, pentru a avea imaginea completa, trebuie spus ca CSM-ul a ajuns o maciuca agresiva ce se aplica peste gura oricui incearca sa faca observatii sau aprecieri negative la adresa justitiei”, noteaza Traian Basescu pe Facebook.

CITESTE SI: KLAUS IOHANNIS ii raspunde lui CALIN POPESCU TARICEANU: NU pot REVOCA sefele DNA si ICCJ. UPDATE

Fostul presedinte precizeaza insa ca nu are de gand sa ceara demisia Liviei Stanciu sau a Laurei Codruta Kovesi, precizand ca se inclina in fata judecatorilor de la Curtea de Apel care au hotarat achitarea Marianei Rarinca.

„Nu-mi trece prin cap sa cer demisia doamnelor Stanciu si Kovesi sau a domnului Coldea. Acesta este obiectivul PSD pentru a-si putea instala in aceste functii oameni obedienti de talia lui Nitu si Sutiman de la Parchetul General. Justitia chiar ar ajunge din nou o anexa a socialistilor, asa cum era pe vremea lui Adrian Nastase. Nu voi profita nici de nefericirea doamnei Mariana Rarinca pentru a cere demisii, dar ma inclin cu respect in fata judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti care au achitat-o”, a mai trsnemis fostul sef al statului.

Traian Basescu a mai prezentat in postarea sa de pe Facebook o lista cu zece adevaruri care, sustine fostul presedinte, ”nu pot fi contestate si care trebuie dezbatute public atita timp cit nu sunt rezolvate”.

”1.Unii procurorii introduc in cererile de arestare preventiva si in rechizitorii acuzatii nesustinute de probe si elimina probele favorabile inculpatului, inducind in eroare judecatorii;
2.Pentru a-si atinge scopul arestarii preventive, procurorii transfera selectiv catre presa documente si informatii din dosare aflate in ancheta, creind o uriase presiune publica;
3.Judecatorii sunt adesea timorati de presiunea publica exercitata de televiziuni si procurori, aprobind cu usurinta arestul preventiv pentru oameni care sunt departe de a fi un pericol public sau de a avea posibilitatea sa distruga probe;
4. Prin publicitate excesiva controlata de procurori si arestarile preventive aprobate cu usurinta de catre judecatori, se ignora drepturi fundamentale ale omului cum ar fi dreptul la aparare, dreptul la libertate de exprimare, dreptul la imagine;
5. Denunturi tardive sunt incadrate de unii procurori in categoria denunturilor initiale, permitind unor protejati sa scape si cu banii furati, si fara pedeapsa penala. Macar banii ar trebui recuperati;
6. Sunt cazuri in care delatiunea este luata cu buna stiinta drept denunt si utilizata ca proba, ducind la inculparea si arestarea preventiva, fara probe care sa genereze suspiciunea rezonabila;
7. in timp ce prin actiunea incorecta a procurorilor care transmit presei informatii selectate din dosare inculpatii sunt pur si simplu zdrobiti pe imagine, orice incercare a inculpatului de a se apara public este considerata un grav atac la desfasurarea anchetei;
8. Utilizarea ca proba a rapoartelor tehnice facute de salariati ai DNA si nu de experti independenti autorizati ai MJ;
9. Utilizarea de experti independenti controlati de procurorii de caz;
10. Procurori care lucreaza in dosare sub controlul ofiterilor SRI si care indreapta fortat ancheta spre concluziile sugerate de SRI fara a putea demonstra prin probatoriu cele sustinute impotriva inculpatilor”, noteaza Traian Basescu.

Fostul presedinte mai precizeaza si ca pentru a fi intregistrate in continuare progrese in justitie, este nevoie de o continuare a reformelor, subliniind inca o data ca CSM trebuie sa ”inceteze apucaturile de maciucar impotriva oricui are pareri prin care nu este slavita justitia”.

”Nu vreau sa abordez probleme legate de coruptie, profesionalism, ranchiuna, orgoliu nemasurat, sete de putere, discretionarism si, de ce nu, si naravuri dimbovitene (pentru ca si magistratii sunt tot romani obisnuiti)etc. care afecteaza anchetele unor procurori, pentru ca sunt greu de demonstrate, dar cu certitudine si acestea exista. Daca vrem ca justitia sa progreseze, trebuie sa fim constienti de nevoia continuarii proceselor de reforma, de consolidare interna a justitiei prin cresterea nivelului de profesionalism si responsabilitate a fiecarui magistrat avind in vedere puterea uriasã pe care o au asupra destinului oamenilor, iar CSM-ul trebuie sa-si inceteze apucaturile de maciucar impotriva oricui are pareri prin care nu este slavita justitia din Romania”, sustine Basescu, adaugand ca justitia a facut progrese majore fata de anul 2004, dar ca ideea ca aceasta a ajuns la perfectiune este ”o mare minciuna”.

CITESTE SI: CSM cere INSPECTIEI JUDICIARE sa VERIFICE AFIRMATIILE lui TARICEANU referitoare la STANCIU si KOVESI

”A intra in jocul lui Tariceanu, care cere demisii si demiteri la virful justitiei, inseamna atingerea obiectivului major al lui Voiculescu, Ponta si Antonescu din vara lui 2012, acela ca PSD si acolitii sa dobindeasca controlul justitiei. Problema este daca Inspectia Judiciara si CSM-ul vor intra in jocul tandemului Ponta – Tariceanu. Cazul doamnei Mariana Rarinca este, in opinia mea, mult mai complicat decit pare, dar cu semnificatii limpezi pentru riscurile arestului preventiv utilizat ca mijloc de a inchide gura unui justitiabil incomod sau pentru a-i diminua sansele la aparare, iar aparitia imediata a unor indivizi gata sa denigreze judecatorii care au achitat-o nu arata decit capacitatea de dezinformare a unora”, mai noteaza traian Basescu.

Fostul sef al statului isi incheie postarea insistand asupra faptului ca dezaproba in continuare practica arestarilor preventive inutile care, in opinia sa, ingradesc drepturile cetatenilor si sunt umulitoare pentru acestia.

”Ramin un adversar neimpacat al arestarilor preventive inutile. Consider ca ele ingradesc dreptul la aparare, sunt umilitoare pentru cei carora li se aplica fara probe care sa duca la indicii rezonabile, fie ei oameni de rind sau persoane publice”, conchide Traian Basescu.

Sursa foto www.b1.ro