Justiție·3 min de citit

CNA a dezbătut interdicția accesului unui jurnalist la Cotroceni

Consiliul Național al Audiovizualului a analizat decizia președintelui Nicușor Dan de a interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele participarea la conferințele de presă. Membrii instituției au avut opinii divergente privind legalitatea măsurii.

Ascultă articolul · voce M5
0:00 / –:–
↓
CNA a dezbătut interdicția accesului unui jurnalist la Cotroceni
Imagine: Spotmedia
Ascultă articolul · voce M5 · 2:33
0:00 / 2:33
↓

Puncte cheie

  • Interdicția de acces la conferințele de presă a fost impusă jurnalistului Ovidiu Vanghele până la încheierea mandatului președintelui.
  • Dorina Rusu a invocat Legea 544 pentru a susține că accesul jurnaliștilor în instituțiile publice nu poate fi interzis pe baza unor opinii exprimate pe.
  • Membrii CNA s-au contrazis în ședința din 11 noiembrie și nu au luat nicio decizie oficială sau măsură.

Cronologia evenimentelor

  • 10 noiembrie 2026 — Nicușor Dan i-a comunicat lui Ovidiu Vanghele că nu mai are acces la conferințele de presă.
  • 11 noiembrie 2026 — Membrii CNA au dezbătut în ședință decizia președintelui de a interzice accesul jurnalistului.

Membrii Consiliului Național al Audiovizualului au dezbătut, în ședința de miercuri, 11 noiembrie 2026, decizia președintelui Nicușor Dan de a restricționa accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni. Măsura a fost anunțată de șeful statului cu o zi înainte, în timpul unui eveniment public, după ce acesta a invocat mesaje ofensatoare publicate anterior de reporterul Centrul de Investigații Media pe rețelele sociale.

Opinii divergente în cadrul CNA

În cadrul ședinței, membrii CNA s-au împărțit în două tabere. Dorina Rusu și Georgică Severin au criticat decizia președintelui, calificând-o drept un precedent periculos. Potrivit surselor, Dorina Rusu a argumentat că Palatul Cotroceni este sediul unei instituții publice, nu proprietatea președintelui, și că decizia încalcă Legea 544 privind accesul la informațiile de interes public, deoarece nu a existat un comportament al lui Ovidiu Vanghele care să perturbe desfășurarea conferinței de presă.

În contraziție, Monica Gubernat și Lucian Dindirică au atras atenția asupra comportamentului jurnalistului și a injuriilor adresate unei persoane care ocupă o funcție publică. Aceștia au subliniat faptul că dreptul la liberă exprimare nu trebuie confundat cu dreptul la injurii, solicitând clarificări privind limitele și întinderea interdicției impuse.

Deși discuțiile au fost tensionate, membrii Consiliului nu au ajuns la o concluzie comună și nu au adoptat nicio măsură oficială. Argumentele celor care au susținut jurnalistul s-au bazat pe faptul că eventualele jigniri de pe Facebook ar fi trebuit soluționate într-un cadru separat, fără a afecta exercitarea profesiei de jurnalist în timpul evenimentelor oficiale.

Incidentul a stârnit reacții și în afara CNA, unde critici au fost formulate privind modul în care președintele a gestionat situația în timpul unei conferințe de presă, moment în care reporterul formulase o întrebare referitoare la procurorul general Cristina Chiriac, la care președintele nu a mai răspuns.

MondoNews a relatat anterior despre acest subiect: „Reacția lui Mihai Bendeac la conflictul Nicușor Dan și Ovidiu Vanghele”.

Analiza subiectului în presă

Cum relatează fiecare sursă

SpotmediaSubliniază riscurile pentru libertatea presei și reacțiile critice ale unor personalități precum Tudor Chirilă și Cristian Pîrvulescu.
Romania TVPune accent pe contrastul dintre dreptul la liberă exprimare și dreptul la injurii.
HotNewsSe concentrează pe argumentele juridice legate de Legea 544 și accesul la informații.
Gazeta de SudAccentuează riscul creării unui precedent periculos prin interzicerea accesului jurnaliștilor.
Stiri pe SurseMenționează contextul specific al întrebării despre procurorul general care a precedat conflictul.
Observator NewsSe concentrează pe declarațiile membrilor CNA privind obligațiile autorităților față de presă.
G4MediaRaportează faptul că subiectul a fost discutat în ședința CNA, citând Agerpres.
AdevarulSubliniază lipsa unei decizii finale a Consiliului în ciuda dezbaterilor tensionate.
Consens între surse93%
Prima relatare: (G4Media) · Cea mai recentă: (HotNews) · 8 relatări până la 19:34, 11 noiembrie 2026

Fapte confirmate

  • Președintele Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă.
  • Consiliul Național al Audiovizualului a dezbătut acest caz în ședința de miercuri, 11 noiembrie 2026.
  • Membrii CNA au avut opinii divergente, unii considerând măsura un precedent periculos, alții invocând injuriile jurnalistului.

Surse

Spotmedia, Romania TV, HotNews, Gazeta de Sud, Stiri pe Surse, Observator News, G4Media, Adevarul

Am mai scris despre asta

CONTINUĂ SĂ CITEȘTI

Selecție din MondoNews