Contestarea numirii conducerii interimare a televiziunii și radioului public

Partidele PNL și USR au depus o sesizare la Curtea Constituțională pentru a contesta numirea conducerii interimare a Societății Române de Televiziune (SRTv) și a Societății Române de Radiodifuziune (SRR). Demersul a fost anunțat de deputata liberală Raluca Turcan, care a precizat că deciziile luate în cadrul Birourilor permanente reunite încalcă legislația privind funcționarea televiziunii publice și jurisprudența Curții Constituționale. Deputata a subliniat că o majoritate parlamentară, chiar și cea formată între PSD și AUR, nu se poate substitui unui text de lege.

Argumentele juridice

Contestația se bazează pe prevederile Legii nr. 41/1994, care stipulează că numirile interimare pot fi efectuate de Birourile permanente reunite doar în situația în care plenul reunit al celor două Camere nu se poate întruni din lipsă de cvorum legal. Potrivit argumentelor prezentate de PNL și USR, această condiție nu a fost îndeplinită, deoarece nu există niciun element care să arate că s-a intenționat convocarea plenurilor reunite sau că acestea nu s-au putut realiza din lipsă de cvorum. În acest context, Birourile permanente reunite s-au substituit unui text de lege care vizează plenurile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.

Cele două formațiuni politice solicită revocarea Hotărârilor Birourilor Permanente ale Camerei Deputaților și Senatului nr. 3 și nr. 4, adoptate pe 8 septembrie 2026. Aceste acte au stabilit numirea directorilor generali interimari pentru o perioadă de 60 de zile. Opoziția acuză PSD și AUR că au utilizat Birourile permanente ca subterfugiu pentru a evita plenul reunit, unde nu dețin majoritatea necesară, estimând că Curtea Constituțională își va declina competența de a se pronunța asupra acestui tip de hotărâri.

Pe lângă sesizarea la Curtea Constituțională, deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat depunerea unor plângeri prealabile în contencios administrativ. Această măsură a fost luată pentru a asigura posibilitatea revocării actelor în cazul în care Curtea Constituțională ar declina competența de a se pronunța asupra hotărârilor emise de Birourile permanente. Dimitriu a calificat acțiunile PSD și AUR drept un „abuz grosolan”, făcând paralelă cu modificarea intempestivă a structurii Birourilor Permanente.

Reprezentanții celor două partide susțin că procedura excepțională a fost transformată într-o scurtătură pentru numiri politice, privând astfel senatorii și deputații de dreptul de a se pronunța asupra numirii președinților Consiliilor de Administrație ai SRTv și SRR, care îndeplinesc și funcția de director general. Aceștia consideră că necesitatea de a asigura conducerea TVR nu poate justifica eliminarea etapelor prevăzute de lege.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Posibilă sesizare a CCR privind convocarea alegerilor anticipate” (28 septembrie 2026).