Contestări privind mandatele de supraveghere în cazul lui Călin Georgescu

Cristela Georgescu a publicat un mesaj video pe contul de Facebook al soțului său, în care critică dur argumentele procurorilor utilizate pentru prelungirea cu încă 30 de zile a arestului preventiv al lui Călin Georgescu. Aceasta susține că mandatul de supraveghere prezentat de apărare autoriza interceptarea și fotografierea cuplului doar în spațiul public, nu și în interiorul locuinței lor din Mogoșoaia. Soția fostului candidat la prezidențiale pune astfel sub semnul întrebării însăși existența legală a dispozitivelor de supraveghere din domiciliu, întrebându-se dacă acestea au existat în realitate și, în caz afirmativ, în baza cărui mandat au fost plasate.

Noul dosar penal

Contestația survine după ce Călin Georgescu a fost trimis în judecată într-un al cincilea dosar penal, instrumentat de DIICOT. Acesta vizează o presupusă tentativă de distrugere a echipamentelor de supraveghere, precum camere video și microfoane, instalate de anchetatori în casa familiei. Potrivit surselor, această acuzație privind presupusa încercare de identificare și neutralizare a aparaturii a servit drept comportament infracțional și argument principal pentru prelungirea măsurii preventive. Cristela Georgescu argumentează că, în lipsa unui mandat valabil pentru domiciliu, o astfel de tentativă de distrugere nu ar putea face obiectul unui nou dosar penal, criticând faptul că, deși Curtea a considerat mandatul apărării „concludent și util”, nu a explicat implicațiile acestei probe pentru acuzație.

Procedura judiciară

Cristela Georgescu a reclamat faptul că motivarea Curții de Apel București a ajuns în presă pe vineri, 6 noiembrie, înainte de a fi primită oficial de către avocații apărării sau de familie. Ea a solicitat explicații privind această situație, afirmând că presa are obligația de bună credință de a prezenta întreaga imagine și nu doar o versiune selectivă. În mesajul său, aceasta l-a martirizat pe soțul său, numindu-l „prizonier politic” și „deținut politic”, susținând că nu i se respectă prezumția de nevinovăție în cadrul unui stat care se pretinde stat de drept.

În prezent, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv până pe 27 noiembrie 2026, decizie luată de Curtea de Apel București. Măsura a fost aplicată într-un dosar în care acesta este acuzat că a înșelat un om de afaceri cu suma de un milion de euro, judecătorii considerând probele DIICOT credibile și existând riscul ca acesta să se sustragă urmăririi penale sau să afecteze ordinea publică. Tribunalul București analizează în prezent cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar. În paralel, B1 TV precizează că noile acuzații privind presupusele infracțiuni informatice nu sunt, în acest moment, suficient susținute pentru a justifica o măsură preventivă.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Reacția Cristelei Georgescu după arestarea soțului său” (1 octombrie 2026).