Controverse privind influența SUA și plângeri penale pentru trădare

Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a respins public acuzațiile privind o presupusă implicare a oficialilor americani în căderea Guvernului Bolojan. Reacția a urmat apariției unor informații în publicația The Wall Street Journal, conform cărora ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi sugerat implicarea Statelor Unite în demiterea guvernului. Bogdan Ivan a calificat aceste informații drept neadevărate, precizând că „minciunile au picioare scurte” și că acestea nu au rezistat nici măcar 24 de ore. El a respins orice legătură între întâlnirile sale cu diplomatul american și schimbarea conducerii politice de la București, menționând că relatarea Wall Street Journal privind discuția de la Atena a fost contestată și de avocatul lui Guilfoyle.

Acuzații și demersuri legale

În paralel cu scandalul diplomatic, deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat depunerea unor plângeri penale pentru trădare împotriva lui Bogdan Ivan, a liderului PSD Sorin Grindeanu și a liderului AUR George Simion. Demersul legal a fost motivat de necesitatea investigării unor presupuse înțelegeri cu o putere străină, în contextul discuțiilor referitoare la importurile de GNL american și promovarea Coridorului Vertical de Gaze. Potrivit Ziarul Financiar, existența plângerii nu reprezintă stabilirea vinovăției persoanelor vizate.

Bogdan Ivan a reacționat dur pe Facebook, acuzând reprezentanții USR de „halucinații” și de încercarea de a transforma o dezbatere privind politica energetică într-o confruntare politică. Acesta susține că adversarii săi politici sunt disperați deoarece guvernul desemnat USR/PNL nu are șanse să treacă și că aceștia văd cum „idolul lor Bolojan este din ce în ce mai imperfect”. Fostul ministru a afirmat că PSD nu acceptă șantajul lor, iar cei de la USR încearcă în mod „jenant și periculos” să mute atenția de la eșecul lor către o „teorie a conspirației” fabricată din incompetență. El a declarat că va merge până la capăt pentru a demonta public, punct cu punct, dezinformările și minciunile aduse împotriva sa, refuzând să cedeze în fața a ceea ce el numește „mizerii”.

Argumente energetice și oficiale

În ceea ce privește strategia energetică, Bogdan Ivan își apără promovarea Coridorului Vertical și a importurile de gaze din SUA, argumentând că acestea pot reduce dependența Uniunii Europene de Rusia și pot asigura prețuri competitive. El a menționat că Statele Unite sunt al doilea furnizor de gaze pentru UE, cu volume de 75,6 miliarde de metri cubi în 2025, fiind depășite doar de Norvegia, care furnizează gaz prin conducte. Ivan a punctat că volumele de gaz rusesc folosite în UE nu sunt zero, ci sunt încă de 36 de miliarde de metri cubi. Totodată, acesta a avertizat că depozitele de gaz sunt sub 80% ca nivel de umplere.

Pentru a contracara acuzațiile, deputatul PSD a invocat precizări oficiale de la Romgaz, prin care compania neagă existența oricăror presiuni politice pentru semnarea unor contracte de furnizare de gaze, indiferent de sursă, inclusiv în cazul LNG. De asemenea, Ivan a punctat clarificările ambasadorului SUA la București, Darryl Nirenberg, privind respectarea democrației românești, precum și poziția Guvernului de la Atena, care a negat existența oricăror amenințări la adresa sa. Fostul ministru a concluzionat că încercarea de a-l indica drept vinovat alături de Sorin Grindeanu este o manevră electorală fără acoperire în fapte, care aruncă România într-o „poveste toxică” despre relația cu Statele Unite.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Controverse privind căderea Guvernului Bolojan și relația cu SUA”.