Puncte cheie
- Președintele a recunoscut discuții cu magistrații în perioada decembrie 2025 – februarie 2026.
- Procurorul Claudiu Sandu a menționat existența a două decizii ale CEDO și CJUE privind abuzurile.
Cronologia evenimentelor
- decembrie 2025 — Începutul discuțiilor dintre președintele Nicușor Dan și magistrați.
- februarie 2026 — Încheierea dialogului dintre șeful statului și magistrații din cauza crizei politice.
- iulie 2026 — Inspecția Judiciară a deschis o acțiune disciplinară împotriva Sorinei Marinaș.
- septembrie 2026 — Inspecția Judiciară a trimis-o în judecată disciplinară pe Sorina Marinaș.
- 19 octombrie 2026 — Sorina Marinaș a transmis dosarul disciplinar la Cotroceni printr-un consilier.
- 11 noiembrie 2026 — Sorina Marinaș a publicat pe Facebook răspunsul la declarațiile președintelui.
Președintele Nicușor Dan a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că nu a primit la nivel oficial niciun document concret sau extras de decizie care să ateste sancțiunile, abuzurile și hărțuirea magistraților de către Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii. Șeful statului a recunoscut că a purtat discuții cu magistrații între decembrie 2025 și februarie 2026, însă a precizat că dialogul s-a întrerupt din cauza crizei politice și că lipsește o documentare a abuzurilor reclamate de aceștia.
Contradicția privind dosarul disciplinar
Sorina Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova, a respins aceste afirmații printr-un mesaj pe Facebook. Magistrata susține că a informat Administrația Prezidențială despre presiunile suferite încă din 19 octombrie 2026. Aceasta precizează că a transmis întregul său dosar disciplinar prin intermediul unui consilier prezidențial, care i-a asigurat că informațiile vor ajunge la președinte.
Judecătoarea a concluzionat că există o problemă de comunicare internă la Cotroceni sau o lipsă de sinceritate, afirmând că deține dovezile transmiterii documentelor. Sorina Marinaș este cunoscută pentru pozițiile critice față de conducerea justiției și a rețelei informale de putere din jurul Liei Savonea. Aceasta a fost trimisă în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară în septembrie 2026, fiind acuzată de presiuni și amenințări asupra unei comisii de evaluare.
Tensiunile au fost amplificate de intervențiile altor magistrați. Procurorul Claudiu Sandu, membru CSM, i-a amintit președintelui existența a două decizii ale CEDO și CJUE care atestă abuzuri împotriva unor judecători, fără ca acestea să fie corectate. În același context, fostul judecător Cristi Danileț a invocat hotărârea CEDO soluționată în favoarea sa pentru a demonstra existența problemelor sistemice.
Magistrații care au reclamat neregulile acuză Inspecția Judiciară și CSM că acoperă problemele din sistem. Aceștia au reacționat în special la solicitarea președintelui ca cei sancționați în urma dezvăluirilor din reportajul Recorder – Justiție Capturată să prezinte documente care să demonstreze faptul că au fost nedreptățiți.
Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Tensiuni între președintele Nicușor Dan și liderul senatorilor AUR” (3 octombrie 2026).
Analiza subiectului în presă
Cum relatează fiecare sursă
Fapte confirmate
- Sorina Marinaș susține că a trimis dosarul disciplinar la Cotroceni pe 19 octombrie 2026.
- Nicușor Dan a declarat că nu a primit dovezi concrete sau extrase de decizie de la magistrați.
- Judecătoarea Sorina Marinaș a reacționat public pe Facebook, afirmând că cineva minte.
Divergențe între surse
- Președintele susține că nu a primit documente oficiale, în timp ce judecătoarea afirmă că i-a trimis tot dosarul prin intermediul unui consilier.
Neconfirmat încă
- Afirmația judecătoarei Sorina Marinaș conform căreia deține dovezile transmiterii dosarului.
Surse
Spotmedia, Cotidianul, G4Media, Libertatea, Digi24, Adevarul, Observator News, Europa FM
