Controverse privind motivele căderii Guvernului Bolojan

Deputatul Mihai Fifor, președintele PSD Arad, a reacționat dur față de teoriile care sugerează că Statele Unite ar fi influențat căderea Guvernului Bolojan. Într-o postare pe Facebook, liderul local PSD a respins categoric ideea ca demiterea Executivului să fie rezultatul unei intervenții externe, calificând aceste afirmații drept un „fake grosolan”. Politicianul a ironizat ipoteza influenței americane, întrebând retoric dacă adversarii săi cred că românii sunt idioți și atacându-i pe cei care, în opinia sa, „prăduiesc țara de luni de zile” și se bat joc de cetățeni prin astfel de „aiureli”.

Controversa a fost alimentată de o relatare a publicației Wall Street Journal, conform căreia ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi sugerat în luna martie, în cadrul unei discuții private la Atena, că Statele Unite ar putea contribui la schimbarea unor guverne. Această afirmație a fost făcută în contextul unei conversații despre iminenta cădere a Cabinetului Bolojan. Totuși, informația se bazează pe mărturia unei persoane prezente la discuție și a altor surse secundare cărora episodul le-ar fi fost relatat ulterior, în timp ce avocatul ambasadoarei a contestat versiunea prezentată.

Cauzele demiterii

Mihai Fifor insistă că explicația pentru înlăturarea Guvernului trebuie căutată strict în politica internă și în votul covârșitor din Parlament, nu în intervenția unui actor extern. Potrivit declarațiilor sale, Executivul a fost demis deoarece a „nenorocit țara” și a adus România în pragul disperării prin politicile economice și sociale implementate. Politicianul subliniază că motivele reale ale căderii sunt legate de degradarea economiei, pe care o descrie ca fiind „praf”, inflația ridicată, considerată de el a fi „până la cer și dincolo de el”, precum și nivelul taxelor și prețurile la energie și combustibilii.

În plus, deputatul a criticat sever gestionarea sistemului de sănătate, afirmând că acesta este blocat și că lipsa fondurilor pentru susținerea sistemului a dus la decese în spitale. Fifor a argumentat că românii nu își mai pot duce traiul de pe o zi pe alta și sunt în prag de iarnă, considerând că foștii parteneri de guvernare au ignorat nevoile populației. Acesta a sugerat că, pentru acești parteneri, cetățenii există doar ca un „zgomot de fond” în „bula” în care aceștia trăiesc.

Perspective politice

Pe lângă analiza cauzelor demiterii, social-democratul și-a exprimat nemulțumirea față de demersurile actuale pentru formarea unui nou Guvern. Acesta a lansat critici dure la adresa lui Ilie Bolojan și Siegfried Mureșan, precum și la adresa formulei politice care încearcă în prezent să investească un nou Cabinet, contestând procedura de învestire a noului Executiv.

Mihai Fifor a declarat că ar prefera organizarea de alegeri anticipate în locul procedurii actuale de învestire a unui nou Guvern, considerând că aceasta ar fi soluția mai potrivită în contextul actual. Politicianul a reiterat refuzul de a accepta ipoteza influenței americane ca explicație pentru instabilitatea politică, insistând că Executivul a pierdut sprijinul Parlamentului din cauza situației economice și sociale a țării.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Controversele energetice legate de Coridorul Vertical și schimbarea guvernului” (26 septembrie 2026).