Controverse privind protocolul oficial după meciul Sepsi - Dinamo

Meciul de fotbal dintre Sepsi și Dinamo, încheiat cu scorul de 0-2 în favoarea bucureștenilor, a generat un conflict mediatic între conducătorii celor două cluburi. Victoria „câinilor”, consolidată prin golurile marcate de Martin Pascual (minutul 24) și Alberto Soro (minutul 36) după pasele lui Armstrong, i-a permis echipei lui Nuno Campos să își păstreze poziția de lider în Superliga după 11 runde, acumulând 26 de puncte. Totuși, Andrei Nicolescu, președintele executiv al echipei Dinamo, s-a plâns public la flash-interviuri de lipsa de ospitalitate a gazdelor, afirmând că invitații și sponsorii s-au trezit doar cu pâine pe masă în zona de protocol.

Nicolescu a subliniat faptul că respectul între cluburi trebuie să se manifeste și prin primirea decentă a vizitatorilor, mai ales având în vedere timpul de deplasare de patru ore de la București. Acesta a transmis un mesaj ironic către Laszlo Dioszegi, felicitându-l pentru faptul că are brutărie, dar insistând că protocolul nu este despre foame, ci despre respectul datorat partenerilor. Pentru a-și susține afirmațiile, președintele executiv a publicat pe rețelele de socializare un videoclip cu imaginea din lojă, susținând că respectul trebuie arătat peste tot: pe teren, la masa negocierilor și chiar în protocol.

Răspunsul conducerii de la Sepsi

Laszlo Dioszegi, finanțatorul clubului Sepsi, a contrazis aceste declarații, precizând că protocolul a fost unul standard și generos, menționând că în ultimii zece ani niciun vizitator nu s-a plâns de primirea la stadion. Potrivit lui Dioszegi, pe mese au fost servite trei platouri care includeau trei sau patru feluri de cașcaval, două feluri de cârnați, jumări și două feluri de salam, alături de o varietate de băuturi: vin, bere, apă minerală, apă plată, Fanta, Coca-Cola și Sprite. Acesta a precizat că același meniu a fost consumat și de conducerea echipei gazde.

Dioszegi a mai acuzat-o pe partea adversă de lipsă de ospitalitate în trecut, amintind un meci disputat la București, în perioada în care Dinamo „era în groapă cu banii”, unde din numele celor 16 persoane prezente ar fi fost oferite doar trei cutii de pizza la pauza meciului. De asemenea, acesta a susținut că videoclipul postat de Nicolescu nu este autentic, sugerând că sonorul din fundal aparține meciului Corvinul - Voluntari, disputat cu două ore înainte. Finanțatorul a anunțat intenția de a publica înregistrările camerelor de supraveghere din stadion pentru a demonstra conținutul platourilor.

Intervenții și reacții diverse

În cadrul acestui conflict, Mircea Rednic a intervenit declarând că, în loja unde a stat el, protocolul a fost unul complet, incluzând ciolan cu fasole, mezeluri și vin roșu. Această declarație a fost primită critic de către Andrei Nicolescu, care a sugerat pe rețelele de socializare că fostul antrenor l-a apărat pe patronul de la Sepsi, afirmând ironic că el „n-a mai prins ciolanul”. Rednic a respins ulterior aceste acuzații, precizând că a relatat doar propria experiență și că regretă faptul că discuțiile s-au mutat de la fotbal la mâncare, subliniind că nu dorește să apere sau să contrazică pe nimeni.

Pe lângă disputa privind protocolul, meciul a fost marcat și de incidente în tribune. Andrei Nicolescu a condamnat scandările xenofobe ale suporterilor dinamoviști, care au dus la întreruperea temporară a partidei de către arbitrul Viorel Flueran în ultimele zece minute ale jocului. Președintele executiv a transmis o rugăminte către fani de a înlătura orice circumstanță care ar putea genera mesaje capabile să supare, pentru a ajuta clubul să crească împreună.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Reacția conducerii lui Dinamo privind situația jucătorilor la națională” (1 octombrie 2026).