Social·3 min de citit

Dan Șucu și acuzațiile privind colaborarea cu Securitatea

Acționarul majoritar al cluburilor Rapid și Genoa a respins acuzațiile privind o presupusă colaborare cu Securitatea, după ce documente din arhivele CNSAS au fost făcute publice.

Dan Șucu și acuzațiile privind colaborarea cu Securitatea
Imagine: ProSport
Ascultă articolul · voce M5 · 3:01
0:00 / 3:01
↓

Cronologia evenimentelor

  • august 1984 — Dan Șucu semnează un angajament de colaborare cu Securitatea.
  • iunie 1986 — Începe perioada de redactare a celor 58 de note informative.
  • decembrie 1987 — Se încheie perioada de redactare a notelor informative din dosar.
  • noiembrie 1989 — Se încheie perioada de activitate menționată în documentele CNSAS.

Dan Șucu, proprietarul Mobexpert și președintele Confederației Patronale Concordia, a oferit declarații pentru publicația italiană Gazzetta dello Sport referitoare la documentele din arhivele Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Acesta a afirmat că acuzațiile privind legăturile sale cu regimul comunist reprezintă o insinuare care l-a rănit profund și l-a afectat tare.

Potrivit documentelor CNSAS, Dan Șucu ar fi semnat un angajament de colaborare în august 1984, având atunci 21 de ani. În dosarul său, acesta apare sub numele conspirativ „Mircea Crișan”. Documentele indică faptul că acesta s-a angajat să furnizeze informații organelor de Securitate despre grupurile de turiști străini pe care le însoțea, având obligația de a păstra secretul acestei legături.

Detalii din dosarul CNSAS

În perioada cuprinsă între iunie 1984 și noiembrie 1989, Dan Șucu ar fi activat pentru serviciile de informații. Conform datelor publicate, în dosarul său figurează 58 de note informative redactate într-un interval de mai puțin de doi ani, între iunie 1986 și decembrie 1987. În acea perioadă, acesta lucra ca ghid la Oficiul Național de Turism, unde supraveghea grupurile de turiști din străinătate care vizitau România.

În răspunsul său, Dan Șucu a subliniat faptul că forul competent a stabilit deja că nu a fost niciodată colaborator al regimului. El a făcut referire la o decizie CNSAS adoptată acum un deceniu, prin care nu a fost încadrat în categoria de colaborator, în ciuda unei analize individuale formulate de trei membri ai instituției care sugerase opusul.

Omul de afaceri a susținut că, în calitate de președinte al Confederației Patronale Concordia, este expus atacurilor din mai multe direcții, precizând că în România acestea tind să devină atacuri personale. El a respins categoric calitatea de informator, insistând asupra deciziilor luate de comisiile relevante.

În cadrul interviului acordat presei italiene, Dan Șucu a abordat și alte subiecte, menționând dificultățile întâmpinate în gestionarea clubului Genoa. Acesta a declarat că a fost implicat în numeroase bătălii juridice în ultimele luni la nivelul clubului din Italia.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Dan Șucu și planurile de investiții la clubul Genoa” (3 octombrie 2026).

Analiza subiectului în presă

Cum relatează fiecare sursă

ProSportPune accent pe impactul emoțional al acuzațiilor și pe contradicția dintre decizia CNSAS și analiza membrilor instituției.
Digi SportSubliniază datele cuantificabile din dosar, precum numărul de note informative și perioada exactă de activitate.
CotidianulDetaliază clauzele angajamentului semnat de Dan Șucu și menționează problemele juridice de la clubul Genoa.
Consens între surse94%
Prima relatare: (ProSport) · Cea mai recentă: (Cotidianul) · 3 relatări până la 14:05, 4 octombrie 2026

Fapte confirmate

  • Dan Șucu a respins acuzațiile de colaborare cu Securitatea într-un interviu pentru Gazzetta dello Sport.
  • Documentele CNSAS menționează numele conspirativ „Mircea Crișan” și un angajament semnat în august 1984.
  • Dan Șucu susține că forurile competente au stabilit că nu a fost colaborator al regimului.

Surse

ProSport, Digi Sport, Cotidianul

Am mai scris despre asta

CONTINUĂ SĂ CITEȘTI

Selecție din MondoNews