Decizie definitivă în dosarul penal dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf

Anamaria Prodan a obținut o hotărâre definitivă prin care magistrații obligă procurorii să urgenteze cercetările în dosarul penal în care Laurențiu Reghecampf este acuzat de abandon de familie. Decizia instanței stabilește ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea să pronunțe o soluție în termen de cel mult un an de la comunicarea hotărârii, fără posibilitatea unei noi contestații. Impresara a recurs la instanță după ce nu a reușit să obțină un răspuns favorabil direct de la Parchet, fiind nemulțumită de faptul că cercetările se prelungesc nejustificat.

Conflictul a fost declanșat în aprilie 2025, când impresara a depus plângerea penală. Aceasta susține că fostul soț nu a mai achitat pensia de întreținere datorată fiului lor, Laurențiu Jr. Potrivit unor surse, neplata sumelor stabilite ar fi început în a doua jumătate a anului 2022, iar încercările de a rezolva situația pe cale amiabilă au eșuat. În plângerea depusă în primăvara anului 2025, Anamaria Prodan a susținut că se împliniseră aproape trei ani de când antrenorul nu mai achitase pensia alimentară pentru fiul lor, poreclit Bebeto.

Detalii juridice și financiare

Conform legislației, abandonul de familie este constituit atunci când unul dintre părinți nu achită, cu rea-credință, pensia de întreținere timp de trei luni consecutive, indiferent dacă aceasta a fost stabilită de instanță sau prin acord semnat la notar. Această infracțiune prevede o pedeapsă cu închisoarea între șase luni și trei ani, însă condamnarea poate fi evitată dacă datoriile sunt achitate integral înainte de finalizarea urmăririi penale. În cazul prezent, Laurențiu Reghecampf, antrenorul echipei FCSB care a revenit recent în fotbalul românesc după trei ani în străinătate, este acuzat de neplata pensiei alimentare, o sursă menționând că suma totală datorată ar fi de aproximativ 70.000 de euro și că neplata ar fi început din anul 2021.

Pe lângă acest dosar, cele două părți au mai fost implicate în alte litigii după divorțul oficial pronunțat la finalul anului 2024, care a fost stabilit ca fiind din culpă comună după trei ani de procese. Printre celelalte dispute se numără împărțirea bunurilor comune, inclusiv o reclamație formulată de Laurențiu Reghecampf referitoare la dispariția unei bărci de la Snagov.

Poziția actuală a părților

După obținerea deciziei privind termenul de soluționare, Anamaria Prodan a declarat că nu mai intervine direct în caz. Impresara a precizat că fiul lor, Laurențiu Jr., a împlinit recent vârsta de 18 ani și a devenit major, motiv pentru care acesta va prelua conducerea procesului împreună cu avocatul Oleg Burlacu. Ea a subliniat faptul că deciziile îi aparțin acum fiului său, deoarece este vorba despre banii și anii acestuia, afirmând că a încercat ani de zile să rezolve situația pentru a-l crește frumos pe băiat împreună cu fostul soț.

Hotărârea instanței nu reprezintă o condamnare a antrenorului, ci o măsură procedurală pentru a stopa prelungirea nejustificată a cercetărilor. Decizia precizează că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acum, responsabilitatea de a trimite dosarul în judecată sau de a-l clasla revine procurorilor, care trebuie să respecte termenul limită de 12 luni stabilit de judecători, conform art. 327 C.proc.pen.