Cronologia evenimentelor
- 08 octombrie 2026 — Judecătorul Nicholas Hilliard a pronunțat hotărârea privind ilegalitatea perchezițiilor.
Înalta Curte din Londra a decis că mandatele de percheziție emise în cazul fostului prinț Andrew au fost ilegale. Judecătorul Nicholas Hilliard a stabilit, într-o hotărâre de șase pagini, că a fost comisă o eroare semnificativă în procedura de solicitare și eliberare a acestor mandate. Această greșeală a fost considerată suficient de gravă pentru a anula legalitatea mandatelor, perchezițiilor și a materialelor confiscate.
Detaliile procedurii legale
Perchezițiile au vizat reședința fostului prinț de la Sandringham, situată în estul Angliei, și fosta sa locuință din Windsor, cunoscută sub numele de Royal Lodge, aflată la circa 30 de kilometri vest de Londra. Aceste acțiuni au avut loc în urma arestării sale pe 19 februarie, un eveniment fără precedent în istoria modernă a familiei regale britanice. Fratele regelui Charles al III-lea a fost ținut în arest preventiv câteva ore în legătură cu noi dezvăluiri privind relația sa cu infractorul sexual american Jeffrey Epstein, care a murit în închisoare în 2019.
Potrivit Mediafax, Andrew Mountbatten-Windsor și Poliția din Thames Valley au ajuns la un acord privind ilegalitatea mandatelor. Fostul prinț, în vârstă de 66 de ani, a contestat în instanță actele emise de un judecător al Old Bailey pe 18 februarie. Acesta nu a fost prezent la audierile desfășurate joi la Royal Courts of Justice, zi în care a fost pronunțată decizia.
Deși mandatele au fost anulate de instanță pe 22 iulie, judecătorul Hilliard a precizat că acest fapt nu încheie ancheta penală și nu înseamnă că întreaga investigație a fost ilegală. Poliția din Thames Valley a confirmat că ancheta este în desfășurare. În acest context, autoritățile au recunoscut că decizia inițială a instanței de a emite mandate pe baza legislației specifice utilizate a fost incorectă.
În prezent, autoritățile caută mijloace legale pentru a păstra obiectele, documentele și dispozitivele electronice confiscate în timpul perchezițiilor. Instanța urmează să stabilească dacă aceste probe pot rămâne în posesia anchetatorilor în ciuda nulității mandatelor inițiale, poliția încercând să găsească o cale juridică pentru a nu pierde piesele ridicate în cadrul investigației.
Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Contestare judiciară a fostului prinț Andrew în dosarul Epstein” (5 octombrie 2026).
Analiza subiectului în presă
Cum relatează fiecare sursă
Fapte confirmate
- Înalta Curte din Londra a stabilit că perchezițiile de la domiciliile fostului prinț Andrew au fost ilegale.
- Poliția britanică a recunoscut eroarea și acceptă anularea mandatelor, dar continuă ancheta.
- Perchezițiile au avut loc la reședințele din Sandringham și Windsor în urma arestării din februarie.
Neconfirmat încă
- Fostul prinț Andrew face obiectul unei anchete pentru abatere în funcție publică.
Surse
Stiri pe Surse, Digi24, Stiri pe Surse, Antena 3, News.ro, Mediafax
Am mai scris despre asta
- Decizie CCR privind ridicarea de probe în timpul perchezițiilor7 octombrie 2026
- Verdictul Premier League în cazul financiar al lui Manchester City30 septembrie 2026
- Decizie a Curții Supreme privind expulzarea migranților în țări terțe30 septembrie 2026




