Discuții în Guvern privind cota de TVA la alimente

Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a solicitat revenirea cotei de TVA pentru produsele alimentare de la nivelul actual de 11% la 9%. În cadrul unor declarații publice la Antena 3, oficialul PSD a argumentat că această măsură este necesară pentru a crește puterea de cumpărare a populației și a stimula consumul intern, element pe care acesta îl consideră motorul creșterii economice, menționând că acest fenomen se observă și în alte state, inclusiv în America. Barbu a subliniat că actualul nivel al taxei nu este corect și că un preț corect la raft ar sprijini sectorul agroalimentar și ar diminua presiunea asupra bugetelor familiilor.

Pe lângă reducerea TVA, ministrul Agriculturii a propus eliminarea taxei pe valoare adăugată și a accizei pentru motorina utilizată de fermieri direct la pompă. În prezent, fermierii achită aceste taxe și așteaptă ulterior rambursarea sumelor din partea statului, proces pe care Florin Barbu l-a criticat, afirmând că „plimbăm un TVA”. Acesta a precizat că, în calitate de economist și fiscalist la bază, a transmis numeroase soluții și „N măsuri” către Ministerul Finanțelor pentru a sprijini fermierii și a reduce prețurile la alimente, însă acestea nu au fost implementate până în prezent.

Poziția Ministerului de Finanțe

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a reacționat la aceste propuneri precizând că orice modificare a cotei de TVA trebuie cântărită extrem de atent. Potrivit HotNews și Digi24, oficialul a explicat că, deși solicitările colegilor de cabinet pot fi justificate și reprezintă dorințe legitime, ele implică costuri suplimentare sau venituri mai mici pentru bugetul de stat. Nazare a insistat asupra necesității de a menține echilibrul financiar al țării pentru a nu semnala niciun derapaj bugetar, avertizând că România nu își permite să pună presiune pe buget în actualul context economic.

Ministrul Finanțelor nu a respins categoric propunerea, dar a evitat să își exprime susținerea explicită, menționând că analizează cu cea mai mare atenție toate solicitările miniștrilor. El a precizat că fiecare membru al Guvernului Niculescu are priorități, proiecte specifice și lucruri pe care dorește să le accentueze, însă implementarea acestora trebuie pusă în balanță cu impactul financiar global pentru a evita noi dezechilibre.

Context economic și fiscal

Tensiunile dintre cele două ministere au fost accentuate de afirmațiile lui Florin Barbu privind starea economiei. Ministrul Agriculturii a susținut că România se află în recesiune economică de șase luni și a criticat abordarea Ministerului Finanțelor, sugerând că acesta ar trebui să identifice „găurile” din economie în loc să se concentreze exclusiv pe veniturile bugetare imediate. El a avertizat că majorările de taxe au dus la scăderea consumului și a puterii de cumpărare, fapt ce a determinat reducerea volumului de materie primă procesată și scăderea activității în fabricile de procesare a alimentelor, cu efecte negative asupra locurilor de muncă și a veniturilor statului.

În paralel, Alexandru Nazare a respins scenariul unor majorări fiscale pentru perioada următoare. În declarații făcute de la Bruxelles, ministrul Finanțelor a reiterat că Executivul nu intenționează să crească TVA-ul și nici să introducă impozitarea locuințelor la valoarea de piață în anul 2027, dorind să evite orice măsură care ar putea aduce atingere creșterii economice. Referitor la calendarul fiscal, Nazare a menționat că discuțiile privind a doua rectificare bugetară vor avea loc ulterior, împreună cu prim-ministrul și ceilalți miniștri, deoarece nu s-a stabilit încă un calendar pentru aceasta.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Analiza extinderii plafonării adaosului comercial pentru produsele alimentare” (6 noiembrie 2026).