Disputa dintre Claudia Pătrășcanu și Gabi Bădălău

Claudia Pătrășcanu a reclamat în cadrul emisiunii Acces Direct dificultățile de a petrece timp cu fiul său, Nicolas, în perioadele în care acesta se afla la domiciliul lui Gabi Bădălău. Artista a susținut că nu a reușit să își vadă copilul de aproape patru luni și că acesta nu a revenit la școală conform înțelegerilor stabilite anterior. Ea a solicitat respectarea hotărârilor judecătorești pentru a clarifica situația, menționând că își dorea să îl ia pe băiat pentru o ieșire în oraș.

Conflictul din emisiune

În timpul transmisiunii, Mirela Vaida l-a contactat telefonic pe Gabi Bădălău pentru a-l întreba direct: „Vreau să te întreb de ce nu poate avea mama acces la copil și de ce nu poate sta cu el măcar o jumătate de oră?”. Această întrebare a declanșat un schimb tensionat de replici între prezentatoare și omul de afaceri. Gabi Bădălău a solicitat imparțialitate, ironizând modul în care situația a fost prezentată în cadrul show-ului, afirmând că ar putea veni și el pe canapea, cu o melodie pe fundal, pentru a plânge.

Potrivit Romania TV, afaceristul a susținut că minorul a fost cel care a refuzat să plece cu mama sa. În cadrul disputei cu Mirela Vaida, acesta a insistat asupra rolului său de tată, la care prezentatoarea a răspuns că și echipa emisiunii este formată din mame, subliniind astfel diferența de perspectivă. Gabi Bădălău a contestat acuzațiile aduse de fosta soție și a declarat că nu a împiedicat-o pe aceasta să își vadă copilul, oferind detalii suplimentare despre întâlnirile recente pe rețelele de socializare.

Disputa dintre cei doi vizează programul de vizitare a copiilor și respectarea deciziilor stabilite anterior. Claudia Pătrășcanu a apelat recent la autorități, fiind nemulțumită de faptul că nu a reușit să își vadă fiul cel mic în condițiile pe care le consideră firești. În replică, Gabi Bădălău a argumentat că băiatul ar trebui să locuiască în București, prezentând propria perspectivă asupra circumstanțelor întâlnirilor dintre mamă și fiu.

Conflictul a evidențiat divergențele profunde dintre foștii soți privind creșterea și educația copiilor. În timp ce artista insistă pe dreptul de acces, pe respectarea programului școlar și pe deciziile judecătorești, tatăl susține că deciziile sunt influențate de dorințele copilului și de contextul logistic, contestând acuzațiile publice ale fostei sale soții.