Nouă decizie judecătorească în litigiul privind prejudiciul dintre Steaua și FCSB

Procesul prin care CSA Steaua solicită despăgubiri de la FCSB pentru utilizarea fără drept a mărcii „Steaua” a intrat într-o nouă fază. În cadrul ședinței din 7 octombrie 2026, judecătorul a admis solicitarea de a efectua o expertiză judiciară în specialitatea contabilitate și evaluare economică. Această măsură are scopul de a cuantifica obiectiv întinderea prejudiciului, dacă acesta a existat într-adevăr, în cauza în care reprezentanții Armatei vor ca Gigi Becali să plătească daune pentru toată perioada în care marca a fost folosită „abuziv”.

Detalii privind expertiza

Noua evaluare va fi realizată de un expert neutru, care va fi stabilit în urma unei trageri la sorți. Potrivit informațiilor publicate de Fanatik, costurile procedurii vor fi împărțite egal între cele două părți, fiecare club urmând să plătească suma de 5.000 de lei. Florin Talpan a solicitat ca cheltuielile să fie suportate de ambele părți, având în vedere că proba cu expertiză judiciară a fost solicitată și de pârâtă. Această decizie intervine după ce, la o înfățișare din 6 mai 2026, instanța a respins expertiza depusă anterior de CSA Steaua, pe baza căreia clubul din Ghencea își fundamenta cererea de 36 de milioane de euro.

Contextul litigiului

Conflictul juridic a început în septembrie 2016, când juristul Florin Talpan a deschis procesul pentru a recupera suma de 36.826.310 de euro. Această valoare fusese calculată inițial de un evaluator comandat de CSA Steaua. După câteva înfățișări, dosarul a fost blocat timp de mai mulți ani din cauza altor litigii apărute între părți, fiind reluat oficial în septembrie 2025 la solicitarea reprezentanților clubului din Ghencea. Astfel, au trecut exact 10 ani de la începutul procesului prin care se solicită acest prejudiciu de la Gigi Becali și FCSB, suma estimativă oscilând între 35 și 40 de milioane de euro, însă doar instanța poate stabili cu exactitate valoarea finală.

Florin Talpan a susținut că raportul de expertiză extrajudiciară existent la dosar nu a fost valorificat ca probă, făcând astfel necesară o expertiză judiciară pentru a stabili adevărul pe baza documentelor și datelor relevante din cauză. Juristul s-a prezentat la Tribunalul București, la Secția a III-a civilă, în uniforma militară cu decorațiile la vedere. Pe de altă parte, avocatul Adrian Căvescu, care reprezintă FCSB, a menținut o poziție critică, afirmând încă de pe treptele tribunalului că „domnul Talpan nu vrea să ne zică, ne trage țeapă”. Următoarea înfățișare în acest proces este programată pentru data de 3 februarie 2027.

MondoNews a relatat anterior despre acest subiect: „Dispută financiară între Laurențiu Reghecampf și clubul Esperance Tunis după revenirea acestuia la FCSB” (26 septembrie 2026).