Politică·2 min de citit

Reacții după audierile candidaților propuși pentru ministere

Vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, a criticat modul de acordare a avizelor în cadrul audierilor pentru Guvernul Mureșan. Acesta a susținut că deciziile reflectă o polarizare politică extremă.

Reacții după audierile candidaților propuși pentru ministere
Imagine: News.ro
Ascultă articolul · voce M5 · 2:32
0:00 / 2:32
↓

Cronologia evenimentelor

  • 28 septembrie 2026 — S-au desfășurat primele audieri pentru ministere, cu avize negative pentru Energie, Apărare, Transporturi și Economie.
  • 29 septembrie 2026 — S-au desfășurat a doua zi de audieri; Oana Gheorghiu a primit aviz negativ pentru Ministerul Sănătății.
  • 29 septembrie 2026 — Nicu Ștefănuță a publicat pe Facebook critici la adresa modului în care au fost acordate avizele.

Audierile candidaților propuși pentru ministere în cadrul Guvernului condus de Siegfried Mureșan s-au desfășurat pe parcursul zilelor de luni și marți. În urma acestor sesiuni, comisiile de specialitate au emis un număr egal de avize, opt fiind favorabile și opt negative.

În prima zi, avize negative au fost acordate candidaților propuși pentru portofoliile de Energie (Sebastian Burduja), Apărare (Radu Miruță), Transporturi (Cătălin Drulă) și Economie (Irineu Darău). În schimb, Tanczos Barna pentru Agricultură și Alexandru Nazare pentru Finanțe au primit avize pozitive.

Evaluarea candidaților

În a doua zi, avize pozitive au fost primite de Oana Țoiu (Externe), Mircea Abrudean (Interne), Dragoș Pîslaru (Fonduri Europene), precum și de miniștrii UDMR propuși pentru Dezvoltare și Cultură. În opoziție, avize negative au fost date pentru Raluca Turcan (Muncă), Oana Gheorghiu (Sănătate), Andrea Chiș (Justiție) și Mihai Dimian (Educație).

Potrivit publicației Adevarul, europarlamentarul independent Nicu Ștefănuță a contestat criteriile de evaluare, referindu-se în special la cazul Oanei Gheorghiu. Acesta a subliniat contrastul dintre realizările candidatei în societatea civilă și profilul foștilor miniștri care au format comisia de specialitate.

Într-o postare pe Facebook, Ștefănuță a folosit o comparație ironică, afirmând că în politica actuală „Brâncuși nu ar trece un test de sculptură, dar o maimuță care cioplește un bambus da”. El a considerat că această situație demonstrează uciderea spiritului critic și a respectului pentru diferențe în democrație.

Europarlamentarul a concluzionat că procesul de audieri reprezintă un eșec complet al politicii românești. În mesajul său, acesta a menționat că prin aceste acțiuni „Ion Rațiu a mai murit o dată și azi”, sugerând un colaps al valorilor democratice.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Reacția AUR față de programul de guvernare Mureșan” (26 septembrie 2026).

Analiza subiectului în presă

Cum relatează fiecare sursă

News.roSe concentrează pe detalierea listei complete de avize pozitive și negative.
Digi24Reproduce fidel declarațiile critice ale europarlamentarului.
Antena 3Pune accent pe desfășurarea audierii Oanei Gheorghiu și menționează un incident de scandal.
AdevarulSubliniază echilibrul numeric dintre avizele favorabile și cele negative.
CotidianulAnalizează situația ca pe un colaps al valorilor democratice și al competenței profesionale.
Consens între surse95%
Prima relatare: (News.ro) · Cea mai recentă: (Antena 3) · 5 relatări până la 09:10, 30 septembrie 2026

Fapte confirmate

  • Nicu Ștefănuță a criticat dur modul în care au fost acordate avizele în audierile parlamentare.
  • Oana Gheorghiu a primit aviz negativ pentru funcția de ministru al Sănătății.
  • Europarlamentarul a folosit o analogie cu sculptorul Brâncuși pentru a descrie polarizarea politică.

Neconfirmat încă

  • A existat un scandal în timpul audierii Oanei Gheorghiu, în care Alexandru Rogobete i-a cerut precizări.

Surse

News.ro, Digi24, Antena 3, Adevarul, Cotidianul

Am mai scris despre asta

CONTINUĂ SĂ CITEȘTI

Selecție din MondoNews