Sentință definitivă pentru femeia care a otrăvit rudele

Erin Patterson, în vârstă de 51 de ani, a fost condamnată la închisoare pe viață pentru uciderea a trei rude ale fostului ei soț. Decizia a fost pronunțată de o curte de apel din Australia, care a stabilit că femeia trebuie să își petreacă restul vieții în detenție, eliminând orice posibilitate de eliberare condiționată, în urma unei fapte care a șocat o țară întreagă.

Detaliile crimei

Evenimentele au avut loc în vara anului 2023, în orașul Leongatha, unde Erin Patterson a organizat o masă în familie la reședința sa. Printre invitați s-au numărat Don și Gail Patterson, părinții fostului ei soț, Simon, precum și mătușa acestuia, Heather Wilkinson, și unchiul Ian, care este pastor al unei biserici baptiste locale. Conform detaliilor prezentate de Cancan, femeia le-a servit invitaților un preparat de tip Beef Wellington gătit cu ciuperci toxice din specia „death cap”.

În urma consumului, Don și Gail Patterson, precum și Heather Wilkinson, au decedat. O a patra persoană, Ian Wilkinson, a supraviețuit după ce a fost internată câteva săptămâni în spital. Se menționează că și Simon, fostul soț al femeii, a fost chemat la masa de prânz, însă acesta a refuzat invitația. Polițiștii australieni au constatat ulterior că otrăvirea familiei nu a fost întâmplătoare, ci o răzbunare.

Procesul și recursul

În septembrie 2025, Patterson a fost găsită vinovată de omor și tentativa de omor, primind trei pedepse pe viață pentru uciderea celor trei rude și o pedeapsă de 25 de ani pentru tentativa de omor asupra lui Ian Wilkinson. Sentința inițială includea o perioadă de 33 de ani fără drept de eliberare condiționată, fiind una dintre cele mai lungi pedepse pronunțate vreodată împotriva unei femei în Australia.

Condamnata a negat întotdeauna acuzațiile, susținând că decesele au fost accidentale. Ea a formulat apel invocând motive precum excluderea unor probe, un interogatoriu inechitabil și faptul că juriul a fost cazat în același hotel cu celelalte părți implicate în caz, lucru care, according la apărare, a compromis rezultatul procesului.

Potrivit Reuters, un complet format din trei judecători de la Curtea de Apel din Victoria a respins motivele formulate de apărare, considerându-le insuficiente. În paralel, instanța a admis apelul formulat de acuzare, care solicita înăsprirea pedepsei, susținând că perioada fără drept la eliberare condiționată era inadecvată având în vedere gravitatea infracțiunilor.

Judecătorii au decis că fapta a fost extraordinar de rece, calculată și trebuie condamnată în cei mai fermi termeni. Aceștia au considerat că sentința inițială era insuficientă deoarece lăsa deschisă posibilitatea redobândirii libertății. În final, instanța a decis că gravitatea șocantă a infracțiunilor impune ca femeia să nu fie niciodată eliberată.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Sentință pentru uciderea unei femei în județul Prahova” (15 octombrie 2026).