Termen de judecată în dosarul acțiunilor împotriva ordinii constituționale

Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, fostul mercenar Horațiu Potra și alte 20 de persoane sunt inculpați în dosarul înregistrat la Curtea de Apel București la 16 septembrie 2025. Aceștia sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale, fapte care, potrivit procurorilor, au pus în pericol securitatea națională.

Evoluția procedurii judiciare

Drumul către judecata pe fond a fost marcat de mai multe contestații. Deși Curtea de Apel București a decis pe 2 aprilie că procesul poate începe, hotărârea a fost atacată atât de inculpați, cât și de Ministerul Public. Situația s-a clarificat pe 6 august, când Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestațiile formulate în cameră preliminară.

Primul termen pe fond a fost stabilit pentru 9 septembrie, însă, la solicitarea apărării, instanța a decis amânarea cauzei pentru 28 septembrie. Conform informațiilor din surse, acest nou termen reprezintă momentul în care judecătorii vor analiza probele prezentate în dosar.

În rechizitoriu, Călin Georgescu este acuzat de complicitate la acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicare de informații false în formă continuată. Horațiu Potra răspunde pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale și nerespectarea regimului armelor și materiilor explozive. De asemenea, fiul și nepotul său, Dorian și Alexandru Potra, sunt judecați pentru fapte similare.

Dosarul se bazează pe incidentele din decembrie 2024, perioadă în care polițiștii au interceptat mai multe mașini în județele Ilfov și Dâmbovița, care aveau destinația București. Aceste interceptări au dus la descoperirea unui arsenal de arme și materiale explozive.

În ceea ce privește măsurile preventive, Horațiu Potra a beneficiat de mai multe modificări. După ce a fost eliberat din arestul preventiv pe 17 iunie și plasat în arest la domiciliu, acesta a solicitat trecerea la control judiciar. Deși Curtea de Apel București a respins inițial cererea pe 4 august și a menținut măsura arestului la domiciliu pe 26 august, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația la începutul lunii septembrie (3 septembrie), înlocuind arestul la domiciliu cu controlul judiciar. Fiul și nepotul său beneficiază deja de măsura controlului judiciar.