Curtea Constitutionala (CCR) a decis, joi, ca masura CONTROLULUI JUDICIAR este NECONSTITUTIONALA deoarece nu este prevazuta durata de aplicare a acestuia. Astfel, Curtea Constitutionala aplica o lovitura extrem de grea instantelor de judecata.
“CCR a luat, joi 4 decembrie, in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 211-217 din Codul de procedura penala, care reglementeaza masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate și a constatat ca prevederile art.211-217 din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale, intrucat incalca art. 53 din Constitutie referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati fundamentale cu raportare la libertatea individuala (art.23), la libera circulatie (art.25) si la viata intima, familiala si privata (art.26).
In pronuntarea acestei solutii, Curtea a constatat ca, desi noul Cod de procedura penala include printre masurile preventive controlul judiciar si controlul judiciar pe cautiune, nu prevede durata pentru care pot fi dispuse aceste masuri. Or, caracterul exceptional al masurilor preventive, care implica restrangerea exercitiului unor drepturi si libertati fundamentale, impune caracterul temporar, limitat in timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a retinut ca normele de procedura penala care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune pentru perioade nelimitate contravin exigentelor art.53 din Constitutie.
Decizia este definitiva si general obligatorie”.
CITESTE SI: CURTEA CONSTITUTIONALA a RESPINS CERERILE de ANULARE a ALEGERILOR
In aceste conditii, Parlamentul ar trebui sa introduca in lege o perioada in care se poate aplica controlul judiciar, pentru a sincroniza Codul de procedura penala cu Constitutia.
Sursa foto: realitatea.net
