CCR: Procurorii trebuie sa propuna PRELUNGIREA mandatului de ARESTARE cu cel putin 5 zile inainte de EXPIRAREA masurii

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis anularea cererilor procurori privind prropunerea de prelungire a mandatului de arestare, daca aceasta este facut cu mai putin de 5 zile inaintea expirarii masurii.

“Curtea constata ca nedepunerea propunerii de prelungire a arestarii preventive cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive atrage incidenta normelor procesual penale ale art. 268 alin.(1) din Codul de procedura penala, sanctiunea fiind decaderea procurorului din exercitiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei arestului preventiv si nulitatea actului facut peste termen“, se arata intr-un comunicat al CCR.

CITESTE SI: CCR a solicitat SENATULUI un punct de vedere in cazul DAN SOVA

“In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art.235 alin.(1) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care nerespectarea termenului ‘cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive’ atrage incidenta art.268 alin.(1) din Codul de procedura penala. Curtea retine ca nerespectarea termenului de depunere a propunerii de prelungire a arestarii preventive la judecatorul de drepturi si libertati ‘cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive’ este de natura sa cauzeze o vatamare procesuala, concretizata in incalcarea dreptului fundamental la aparare al inculpatului arestat, consacrat de art.24 din Constitutie si de art.6 par.3 lit.b) din Conventia pentru apararea drepturilor si a libertatilor fundamentale, pe de o parte, si incalca dispozitiile constitutionale ale art.124 privind infaptuirea justitiei, pe de alta parte“, se mai spune in comunicat.

CITESTE SI: CCR va judeca in luna mai CONTESTATIA PNL in cazul DAN SOVA

Sursa foto www.avocatura.ro