DARIUS VALCOV, trimis in judecata intr-un al TREILEA DOSAR de LUARE de MITA

Procurorii DNA au inceput urmarirea penala impotriva fostului ministru de Finante DARIUS VALCOV, intr-un nou dosar, al treilea, in care este acuzat de LUARE de MTA si TRAFIC de INFLUENTA, in perioada in care era primar al municipiului Slatina.

DARIUS VALCOV este acuzat de procurorii DNA ca in perioada noiembrie-decembrie 2012, in calitate de primar al Slatinei, i-a pretins unui denuntator un procentaj de aproximativ 10-15% din sumele incasate de societatea unui om de afaceri (denuntator in cauza) de la Primaria Slatina, in baza unui contract semnat anterior.

DARIUS VALCOV ar fi primit, in perioada 21 ianuarie – 13 iunie 2013, in mai multe transe, de la respectiva societate, printr-o firma intermediara, suma de 2.146.270 lei, astfel incat denuntatorul sa nu intampine probleme in derularea contractului si sa primeasca banii la timp pentru lucrarile efectuate.

Contractul avea ca obiect elaborarea studiilor de fezabilitate, proiectelor tehnice si executia lucrarilor pentru izolarea termica a fatadelor a 131 de blocuri din municipiul Slatina, fiind in valoare de 24.833.258 lei fara TVA.

In aceeasi maniera a procedat inculpatul si in cazul unui alt contract incheiat de institutia publica pe care o reprezenta cu o alta societate comerciala, privind reabilitarea Centrului istoric al orasului Slatina, pretul contractului fiind de 7.726.919 lei fara TVA, potrivit unui comunicat publicat pe site-ul DNA.

Astfel, in luna iunie 2012, DARIUS VALCOV ar fi pretins de la administratorul firmei respective, printr-un intermediar, un procent de 10% din valoarea contractului, pentru semnarea respectivului act de catre autoritatea contractanta si efectuarea la timp a platilor, iar, ulterior, a primit prin intermediul unor persoane suma totala de 450.000 lei.

La data de 23 iulie 2014, intre S.C. Compania de Apa Olt S.A. si aceeasi firma s-a incheiat un contract de lucrari avand ca obiect “Continuarea lucrarilor de reabilitare si extindere a retelelor de apa si apa uzata in aglomerarile Potcoava si Scornicesti”, pretul licitat contractat fiind de 17.000.000 lei fara TVA.

In 27 august 2014, inainte de data emiterii primei facturi catre S.C. Compania De Apa Olt S.A., administratorul firmei respective a fost contactat de o persoana din cercul de apropiati ai inculpatului Valcov Darius-Bogdan, care i-a comunicat ca acesta din urma ii pretinde 10% din valoarea contractului respectiv, pentru “a interveni la conducerea companiei in vederea efectuarii la timp a platilor aferente contractului”, lucru cu care omul de afaceri a fost de acord.

Suma de 1.700.000 lei (echivalentul unui procent de 10%), pretinsa in modalitatea descrisa mai sus, urma sa-i fie remisa inculpatului dupa primirea de catre societatea respectiva a unui “avans mai mare pentru lucrarile efectuate”, acesta urmand sa depuna diligentele necesare in acest sens.

Ulterior, in lunile septembrie si decembrie 2014, inculpatul a primit, in doua transe, de la omul de afaceri, tot prin intermediari, suma de bani pretinsa initial.

Suma totala primita de inculpat in urma savarsirii celor trei infractiuni de coruptie se ridica la 4.296.270 lei.

In cauza, procurorii anticoruptie au dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra unor bunuri (piese de mobilier folosite la amenajarea hotelului pe care inculpatul il detine in municipiul Slatina) si asupra unei sume de bani existente in contul unei societati pe care inculpatul Valcov Darius-Bogdan o controla prin interpusi.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Valcov Darius-Bogdan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,

b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,

c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,

d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare,

e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar,

f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Sursa foto: realitatea