DEZVALUIRI NOI despre preluarea STELEI de catre GIGI BECALI

Un om de afaceri care s-a aflat in Adunarea Generala a AFC Steaua in 2003 a facut o serie de dezvaluiri despre cum a fost preluata echipa de fotbal de catre Gigi Becali, informeaza jurnalistii de la Gazeta Sporturilor.

Viorel Catarama, care a recunoscut ca a votat pentru propunerea lui Becali de a transforma asociatia non-profit in societate pe actiuni, a declarat ca latifundiarul nu a inclus in documente marca sau palmaresul echipei. “De ce a castigat acum Armata? Pentru ca nu s-a facut in 2003 un due diligence. S-au respectat principiile infiintarii unei societati comerciale, insa au lipsit rapoarte care sa identifice si sa includa in noua societate marca, palmaresul si asa mai departe. Sigur, marca a fost inscrisa la OSIM, dar instanta a stabilit ca inscrierea nu s-a facut corespunzator. Eu nu-mi aduc aminte ca la acea Adunare Generala sa se fi discutat sau votat ceva legat de marca, de palmares. S-a crezut ca societatea nou infiintata preia automat toate aceste lucruri odata cu preluarea echipei de fotbal. Dar nu s-a discutat clar despre marca si palmares, nu au fost trecute pe hartie aceste elemente”, a spus Catarama pentru Gazeta Sporturilor.

Declaratia lui Catarama vine sa le contrazica pe cele ale lui Becali, care sustine ca echipa lui a preluat palmaresul. Latifundiarul spune ca, desi in acte nu se vorbeste despre palmares, acesta a fost preluat automat pentru ca echipa lui a continuat activitatea sportiva. In instanta, Becali a pierdut marca Steaua, dar si dreptul de a utiliza denumirea Steaua Bucuresti.

Sursa foto: sport