DNA cere ARESTAREA lui MARKO ATTILA pentru ABUZ IN SERVICIU

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a solicitat, joi, arestarea lui MARKO ATTILA GABOR pentru fapte de abuz in serviciu in Dosarul ANRP.

Este pentru a doua oara cand Directia nationala Anticoruptie solicita retinerea si arestarea preventiva a lui Marko Attila Gabor, deputatul parasind intre timp teritoriul Romaniei, fiind, dupa ultimele informatii, in Ungaria.

“Anterior Camera Deputatilor a incuviintat arestarea preventiva a inculpatului Marko Attila Gabor pentru infractiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, intr-un alt dosar penal (comunicat nr. 1808/VIII/3 din 15 decembrie 2014), fata de care procurorii anticoruptie au dispus disjungerea si continuarea cercetarilor in prezenta cauza, in care cercetarile au fost extinse si cu privire la infractiunile mentionate mai sus. Din ansamblul activitatilor desfasurate pana in prezent, a rezultat ca inculpatul se sustrage activitatilor de urmarire penala, parasind teritoriul Romaniei”, precizeaza DNA intr-un comunicat transmis joi. 

Potrivit sursei citate, la data de 12 ianuarie, Guvernul Romaniei — ANRP a sesizat DNA cu privire la faptul ca, in decursul anului 2009, Curtea de Conturi a Romaniei a efectuat un control la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP), control ce a avut ca obiect fundamentarea si utilizarea fondurilor alocate pentru plata despagubirilor in anul 2008, constatandu-se ca rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despagubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerintele Standardelor Internationale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piata a imobilelor.

In cursul anului 2008, Marko Attila Gabor, impreuna cu ceilalti membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor, a emis in cazul a trei dosare titluri de despagubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerintele Standardelor Internationale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piata a imobilelor si nici prevederile art. 10 alin. 6 si 7 din Legea nr. 247/2005, privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, supraevaluand bunurile imobile respective cu aproximativ 75.000.000 euro, cu aceasta suma fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obtinerea unor despagubiri necuvenite de catre titularii si cesionarii drepturilor de despagubire.

Astfel, la data de 4 decembrie 2008, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor au aprobat raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Neculai Nistor, in dosarul inregistrat sub. nr. 8745/CC/2006, prin care a fost stabilita o valoare a terenului in suprafata de 55.390 metri patrati de 84.546.000 lei (1.526 lei/metru patrat), prin supraevaluarea acestuia cu suma de 13.127.430 euro, echivalentul a 48.399.522 lei, prejudiciind cu aceasta suma bugetul de stat si facilitand obtinerea unor avantaje patrimoniale de catre doua persoane.

La 10 noiembrie 2008, membrii Comisiei au aprobat raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Drula Dorin Cornel, in dosarul de despagubire inregistrat sub nr. 26600/CC/2006, prin care a fost stabilita o valoare a terenului de 1.535 metri patrati si constructie demolata de 2.137.636 euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865 lei, prejudiciind cu aceasta suma bugetul de stat si facilitand obtinerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de catre o persoana.

De asemenea, la 2 septembrie 2008, membrii Comisiei au aprobat raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Hanu Alexandru-Florin in dosarul de despagubire nr. 13653/FFCC/2008, prin care a fost stabilita o valoare a terenului de 20,5 hectare, situat pe raza fostei comune Dudesti — Cioplea, actualmente sector 3 Bucuresti, de 104.640.072 euro (375.050.942 lei) prin supraevaluarea acestuia cu suma de aproximativ 60 milioane euro.

Cererii transmise au fost atasate referatului intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie care efectueaza cercetari in cauza, impreuna cu dosarul cauzei, in copie certificata.