DNA cere ARESTAREA PREVENTIVA a lui BUNEA STANCU in dosarul privind FINANTAREA CLUBURILOR SPORTIVE

Procurorii DNA au cerut miercuri Tribunalului Galati luarea masurii arestarii preventive, intr-un nou dosar care vizeaza savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, fata de GHEORGHE BUNEA STANCU, fost presedinte al Consiliului Judetean (CJ) Braila, informeaza Agerpres. 

In prezent BUNEA STANCU se afla in inchisoare, fiind condamnat intr-o alta cauza.

Potrivit unor surse judiciare, cererea de arestare preventiva pentru 30 de zile a fost formulata in dosarul in care Bunea Stancu este urmarit penal pentru ca a facut demersuri si a luat decizii prin care SC Club Fotbal Braila SA si Asociatia Handbal Club Dunarea Braila au obtinut foloase necuvenite in valoare totala de aproximativ 7,5 milioane lei din bugetul CJ.

Conform acelorasi surse, arestarea preventiva a fost ceruta in conditiile in care inculpatul, desi aflat in penitenciar, ar putea beneficia in anumite conditii de liberarea conditionata sau de permisii pentru perioade limitate in timp, existand astfel riscul sa influenteze martori din dosar.

CITESTE SI: Baronul PSD, BUNEA STANCU, aflat in inchisoare, URMARIT PENAL intr-un dosar de ABUZ in SERVICIU

Procurorii anticoruptie din Galati au dispus pe 23 aprilie punerea in miscare a urmaririi penale fata de Gheorghe Bunea Stancu pentru infractiunile de abuz in serviciu in forma continuata, cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul si de conflict de interese, in forma continuata.

Potrivit unui comunicat al DNA, in perioada 28 martie 2006 – 8 martie 2012, presedintele CJ Braila Gheorghe Bunea Stancu a facut mai multe demersuri si a luat decizii prin care doua persoane juridice – SC Club Fotbal Braila SA si Asociatia Handbal Club ‘Dunarea’ Braila – au obtinut foloase necuvenite in valoare totala de aproximativ 7,5 milioane lei din bugetul CJ.

DNA precizeaza ca demersurile, constand in intocmirea expunerilor de motive, sustinerea acestora si adoptarea hotararilor, precum si a contractelor de asociere dintre cele doua cluburi sportive si CJ Braila, au fost facut in conditiile in care Gheorghe Bunea Stancu cunostea ca se afla in incompatibilitate. In plus, au constatat procurorii, finantarea celor doua persoane juridice a fost aprobata cu nerespectarea prevederilor legale, respectiv fara a exista angajamente legale, hotarari ale CJ Braila de aprobare expresa a sumelor incasate de cele doua cluburi.

Anchetatorii sustin ca, la foloasele obtinute de cele doua societati, in valoare de aproximativ 7,5 milioane lei (respectiv 2,3 milioane lei pentru Fotbal Club Dunarea Braila si aproape 5,2 milioane lei pentru Handbal Club Dunarea Braila) se adauga dare in folosinta gratuita, pe o perioada de 5 ani, a unui autoturism apartinand CJ Braila.

Aceasta, in conditiile in care SC Bursagrirom SA Braila, la care Gheorghe Bunea Stancu este actionar majoritar, are o participare indirecta la capitalul SC Concivia SA Braila, societate care are, la randul sau, calitatea de actionar majoritar la SC Fotbal Club Dunarea Braila si membru fondator la Asociatia Handbal Club ‘Dunarea’ Braila, fiind, deci, persoana afiliata la acestea. Totodata, din totalul sumei de 7.492.360 lei incasata de cele doua cluburi sportive, suma de 247.122,56 lei (fara TVA) ce reprezinta cheltuielile ocazionate de serviciile de servire masa ce au fost virate la SC Istru SA Braila, firma la care SC BURSAGRIROM SA Braila este actionar majoritar, iar fiul lui Gheorghe Bunea Stancu este presedinte al Consiliului de Administratie’‘, se arata in comunicat.

CITESTE SI: GHEORGHE BUNEA STANCU, inchis la PENITENCIARUL GALATI

DNA mentioneaza ca, din prestarea serviciilor de alimentatie publica catre cele doua cluburi in perioada 2008 – 2011, SC Istru a realizat un profit net estimat de aproximativ 62.000 lei.

Sursa citata subliniaza ca, astfel, Gheorghe Bunea Stancu, in calitate de presedinte al C.J Braila, in exercitarea atributiilor de serviciu, prin mai multe acte materiale a indeplinit mai multe acte si a luat decizii prin care a obtinut in mod indirect prin intermediul cluburilor foloase patrimoniale in valoare de aproape 7,5 milioane lei pentru firma la care este actionar majoritar si in mod direct foloase nepatrimoniale, constand in capital electoral.

Sursa foto www.adevarul.ro