DOSAR DEZAFILIERE UNIVERSITATEA CRAIOVA: Procurorii cer ANI GREI de PUSCARIE pentru MIRCEA SANDU si DUMITRU DRAGOMIR

Procurorii cer pedepse cu executare orientate spre maximum, respectiv cate 14 ani, pentru fostul presedinte al Federatiei Romane de Fotbal (FRF) Mircea Sandu si pentru fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) Dumitru Dragomir, in dosarul dezafilierii Universitatii Craiova, informeaza Mediafax.

UPDATE: Dumitru Dragomir le-a spus magistratilor ca Adrian Mititelu a fost victima propriului jurist si ca se bazeaza pe declaratiile acestuia. De asemenea, fostul presedinte al LFP a sustinut ca este “total nevinovat”, ca nu are “nicio tangenta” cu acest proces si ca de 15 ani el nu doarme noaptea si a “albit total”.

“Mi-a explicat juristul cum ca Mititelu a semnat o conventie intre club si LPF prin care se angaja sa respecte regulamentele. Toata lumea face trimitere la jucatorii pierduti de Craiova. Contractul dintre jucator si club e tabu. Daca erau platiti, ei nu cereau sa fie liberi de contract. Ei nu au inregistrat contractele in contabilitate ca sa nu plateasca taxe. A fost sfatuit prost. I-am dat doua saptamani sa-si retraga plangerile. Ce clementa mai.mare vreti? Acum mi-am dat seama ca Mititelu a fost impins de.juristi. Daca in tara asta nu se respecta legea, statutele si regulamentele, va fi haos. Am gura mare, dar nu am incalcat niciun paragraf de lege. 

De sapte ani nu vorbesc cu Piturca. Eu am tinut doi ani U Craiova pe banii mei. Toata lumea te acuza de fel de fel de tampenii si spun ca am zis nu stiu ce la televizor. La cate am spus eu la televizor (…) Nu am dormit noaptea in ultimii 15 ani. Am albit total”, le-a spus Dragomir magistratilor Curtii de Apel Bucuresti.

Dragomir a mai spus, la iesirea din sala de judecata, ca toata viata s-a temut sa nu ii ia cineva libertatea: “Mititelu a avut o atitudine corecta azi in sala de judecata. El si-a dat seama ca este impins de juristi la greseli. A fost sfatuit gresit. Eu iert de toata lumea, ca nu sunt dusmanos. Toata viata mea mi-a fost frica sa nu cumva sa imi ia cineva libertatea, pentru ca am fost corect si cinstit”.

La randul lui, fostul presedinte al Federatiei Romane de Fotbal Mircea Sandu le-a spus magistratilor ca nu a “apelat la niciun leu din bugetul tarii” si ca i se pare de neinteles ceea ce i se intampla.

“Am fost crescut intr-o familie modesta, dar cu respect. Am terminat toate treptele scolarizarii la zi, am fost fotbalist de liga de la 17 ani si jumatate, am jucat peste 400 de meciuri de prima liga si am marcat peste 200 de goluri.  Am invatat sa citesc si sa scriu regulamente. Incepand cu 2007 am fost membru in Comitetul Executiv al UEFA. Am reusit pe.proiectele intocmite sa aducem peste 10 milioane de euro bani pentru investitii. Nu am apelat la niciun leu de la bugetul statului. Fata de ceea ce am facut pentru aceasta tara, mi se pare de neinteles ceea ce mi se intampla. Nu am comis nicio ilegalitate. Sunt nevinovat cum sunt toti ceilalti care au votat pentru excluderea clubului. N am incalcat nicio lege, nu am avut in intentie sa facem rau cuiva”, le-a spus Mircea Sandu magistratilor. 

De asemenea, mandatarul LPF s-a adresat si el instantei, spunandu-le magistrasilor ca prin decizia lor, prin nivelul despagubirilor cerute, ar putea distruge fotbalul din Romania.

“Imaginati-va ca hotararea dumneavoastra, prin nivelul despagubirilor cerute, inseamna distrugerea incepand de azi a fotbalului romanesc, a sportului cu cel mai mare impact social si comunitar din Romania. Pot ramane fara loc de munca zeci de mii de jucatori, antrenori, arbitri. Va rog sa va imaginati dizolvarea tuturor competitiilor organizate de LPF. Va rog sa va imaginati ca Romania nu ar mai avea echipe nationale. Imaginati va ca Romania ar putea pierde sansa de organiza Euro 2020. Rog sa va imaginati ca sute de sate si municipii ar ramane fara activitati sportive. Generatii intregi de copii vor trai fara a practica fotbalul”, a sustinut mandatarul LPF.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta definitiv in acest dosar in 31 mai.  

STIRE INITIALA

Procurorii au cerut condamnarea fostului presedinte al Federatiei Romane de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, si a fostului presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) la pedepse cu executare orientate spre maximum, respectiv la cate 14 ani de inchisoare pentru fiecare. Avocatul lui Dumitru Dragomir a cerut achitarea clientului sau.

Mircea Sandu si Dumitru Dragomir au fost condamnati, in luna iunie 2016, de Tribunalul Bucuresti, la cate trei ani de inchisoare cu suspendare in dosarul dezafilierii Universitatii Craiova, si au fost stabilite despagubiri catre club de peste un miliard de lei. FRF a formulat apel, judecat de Curtea de Apel Bucuresti.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o sedinta a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotarat excluderea provizorie a SC Fotbal Club “U” Craiova SA, excluderea fiind pusa pe seama incalcarii grave a statutului Federatiei, fara a se detalia si motiva in ce au constat incalcarile si gravitatea lor.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea careia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, in calitatea lor de atunci de conducatori ai Federatiei Romane de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal si-au folosit influenta si autoritatea fata de ceilalti membri ai Comitetului Executiv al FRF, sustin procurorii.

Ulterior, arata procurorii, la 25 iunie 2012, printr-o sentinta civila, Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca masura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptata cu “un manifest exces de putere, iar prin punerea sa in aplicare s-au produs deja consecinte iremediabile din punct de vedere material si al activitatii sportive, care se perpetueazain timp”.

In rechizitoriu se mai precizeaza ca urmare a deciziei de excludere a SC Fotbal Club “U” Craiova SA din FRF, contractele civile dintre club si jucatorii sai de fotbal au fost desfiintate, iar acestia au fost legitimati la alte cluburi sportive, fara nicio contraprestatie aferenta drepturilor federative ale acestora. Toate acestea, sustine DNA, in conditiile in care drepturile federative fusesera puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existentei unor obligatii fata de bugetul statului. “Mai precis, la data de 31 ianuarie 2011, Directia Generala a Finantelor Publice Dolj, dispusese sechestrarea bunurilor mobile ale S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. si totodata indisponibilizase un numar de 39 de jucatori de fotbal care aveau incheiate contracte civile cu clubul respectiv, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15.800.000 lei”, mai precizeaza procurorii anticoruptie.

Suma de 15.800.000 lei este considerata a fi prejudiciu cauzat prin infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, mai arata DNA. In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ale inculpatilor Sandu Mircea, Dragomir Dumitru si ale Ligii Profesioniste de Fotbal. Oficialii Federatiei Romane de Fotbal au spus, prin intermediul unui comunicat de presa, ca raspunzatori pentru dezafilierea clubului Universitatea Craiova ar trebui sa fie doar Dumitru Dragomir si fostul presedinte al FRF, Mircea Sandu.

Sursa foto: sport