![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="392" width="658" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Magistratii Curtii de Apel Brasov au respins, sambata, propunerea de inlocuire a masurii ARESTULUI la DOMICILIU cu masura ARESTARII PREVENTIVE, ceruta joi de procurorii DNA pentru REMUS TRUICA, si au admis propunerea de prelungire a ARESTULUI la DOMICILIU cu inca 30 de zile pentru cei trei inculpati, REMUS TRUICA, Printul Paul si avocatul Robert Rosu, cercetati in dosarul Ferma Baneasa, a precizat purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Brasov, judecatorul Razvan Dicu, citat de Agerpres.
“Mai stam inca 30 de zile acasa. As fi vrut sa fiu liber”, a declarat, la iesirea din sediul Curtii de Apel, REMUS TRUICA. La randul sau, avocatul Printului Paul a declarat ca acesta a facut contestatie la masura preventiva de prelungire cu inca 30 de zile a ARESTULUI la DOMICILIU. “Printul Paul a facut contestatie. Urmeaza sa vedem ce va spune Curtea Suprema de Justitie”, a spus avocatul.
REMUS TRUICA, Printul Paul si avocatul Robert Rosu au fost audiati vineri, timp de trei ore, la Curtea de Apel Brasov, toti aflandu-se din luna decembrie in arest la domiciliu. Procurorii DNA au inaintat joi Curtii de Apel Brasov referatul cu propunere de inlocuire a masurii ARESTULUI la DOMICILIU cu ARESTAREA PREVENTIVA in cazul lui REMUS TRUICA, cercetat in dosarele privind retrocedarea nelegala unei suprafete de 47 de hectare de padure din Snagov si a Fermei Baneasa.
Sursa foto: jurnalul