DOSARUL in care DAN VOICULESCU este judecat pentru SANTAJ, AMANAT pentru 7 ianuarie

Magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) au AMANAT miercuri, pentru 7 ianuarie, judecarea dosarului in care DAN VOICULESCU este acuzat de SANTAJAREA administratorului RCS&RDS, IOAN BENDEI.

Motivul AMANARII a fost ca avocatul CAMELIEI VOICULESCU nu s-a putut prezenta la proces, iar instanta nu a desemnat un avocat din oficiu. Si de aceasta data, DAN VOICULESCU nu a fost adus in sala de judecata, dupa ce el a depus o cerere in acest sens.

Procurorul de sedinta si avocatul lui IOAN BENDEI au solicitat instantei aducerea lui DAN VOICULESCU la proces, insa judecatorul a considerat ca aceasta problema va fi discutata la un termen ulterior. Directorul general Antena TV Group, SORIN ALEXANDRESCU, si DAN VOICULESCU au fost trimisi in judecata in acest dosar pe 1 octombrie 2013, fiind acuzati in legatura cu folosirea institutiilor media (televiziuni, publicatii online si scrise) pentru santaj cu scopul obtinerii de foloase materiale ilicite insemnate.

CITESTE SI: Dan Constantin: PC va intra intr-un amplu proces de reforma. In 2016 trebuie sa obtina cel mai mai bun scor electoral din istoria sa 

In acelasi dosar au mai fost deferiti justitiei fostul presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala Serban Pop, CAMELIA VOICULESCU, asociat si administrator al societatilor Antena TV Group, Antena 3 si Intact Production, care este si singurul asociat al SC Intact Publishing, George Daniel Matiescu, imputernicit al Intact Publishing, precum si firmele Antena TV Group, Antena 3 si Intact Publishing.

Potrivit DNA, in perioada 16 aprilie — 21 mai 2013, SORIN ALEXANDRESCU a exercitat in mod repetat si gradual acte de constrangere asupra lui IOAN BENDEI, administrator al companiei RCS&RDS, amenintandu-l cu darea in vileag a unor presupuse FAPTE de CORUPTIE.

CITESTE SI: Contestatia lui Dan Voiculescu de anulare a pedepsei, repusa in complet de divergenta la 6 ianuarie 2015 

“In mod concret, inculpatul SORIN ALEXANDRESCU a exercitat acte de amenintare cu publicarea, prin intermediul entitatilor media, a unor documente care, in opinia sa, argumentau o pretinsa fapta de coruptie savarsita de partea vatamata, in situatia in care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune apartinand Antena TV Group la un pret dorit de inculpat. Semnarea contractului in conditiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare de 6.480.000 euro/an, pe o durata de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instantelor, oprirea campaniei media impotriva societatii pe care o reprezenta partea vatamata si a persoanelor din conducerea acelei societati”, sustin procurorii.

Sursa foto: jurnalul.ro