Explicatiile CASEI REGALE dupa ce Regele MIHAI i-a retras titlul de “PRINCIPE” nepotului sau

Un consilier al Casei Regale a declarat luni pentru Digi24 ca RETRAGEREA TITLULUI DE PRINCIPE AL ROMANIEI “NU A FOST O PEDEAPSA” pentru PRINCIPELE NICOLAE, iar acesta a fost “IN ASENTIMENT” cu Regele Mihai cand suveranul Casei Regale l-a exclus din Linia de Succesiune la Coroana Romaniei.

IOAN LUCA VLAD, consilier privat onorific al familiei regale pe probleme internationale, a spus ca Principele NU S-A ADAPTAT LA RIGORILE CERUTE DE POZITIA OCUPATA: “nepotrivire de idei intre idealurile principelui si privatiunile cerute de aparteneta la Casa regala”.

CITESTE SI: REGELE MIHAI I-A RETRAS TITLURILE DE “PRINCIPE” SI “ALTETA REGALA” NEPOTULUI SAU NICOLAE

Consilierul Casei Regale a mai spus ca “Printul Nicolae nu a facut ceva anume. E o decizie LUATA PENTRU VIITOR SI NU O PEDEAPSA”, iar “Regele Mihai a luat decizia cu o anumita tristete”.

Oficialul Casei Regale a adaugat ca “rolul de Principe presupunea IMPLICAREA TOTALA, 24 de ore din 24”, iar “cand esti in public ca reprezentant al Casei Regale trebuie sa ai o anumita atitudine, sa suporti anumite privatiuni”.

Intrebat daca proiectele in care se implicase Principele Nicolae nu au fost suficient, Ioan Luca Vlad a spus ca “A fost prea mult pentru el” si a adaugat ca acesta isi poate continua proiectele in privat – in cadrul unor firme sua ONG-uri din strainatate.

Sursa foto: rezistenta