Fenechiu: Pentru a fi condamnat in instanta trebuie sa se admita toate probele

Relu Fenechiu s-a prezentat marti la instanta suprema pentru a participa la dezbaterile finale din dosarul “Transformatorul” si a aratat, la intrare, ca nu i s-au admis probe care demontau acuzatiile DNA, motiv pentru care si-a pierdut optimismul, si doar Dumnezeu il mai ajuta.

Relu Fenechiu le-a declarat jurnalistilor ca a fost plecat din Bucuresti, de sambata, la Iasi, unde a participat la botezul copilului lui Cristian Adomnitei, si a revenit in Capitala cu avionul.

El a spus ca este pregatit moral pentru orice sentinta ce urmeaza sa fie data de ICCJ in acest caz, dar nu intelege cum s-a putut lua o decizie de condamnare in contextul in care probele sale dovedesc corectitudinea tranzactiilor dintre firmele sale si SISEE Moldova.

“Nu mai sunt optimist pentru ca, eram optimist daca in acest dosar se admiteau probele. Pentru ca un om sa fie condamnat instanta trebuie sa admita toate probele si in favoarea si in defavoarea lui”, a aratat Fenechiu.

Acesta nu a vrut sa comenteze condamnarile date de ICCJ in ultima perioada si a precizat ca si-ar dori foarte mult sa ajunga la familia sa acasa dupa decizia magistratilor ICCJ. “Doar Dumnezeu ma mai ajuta acum, tineti pumnii”, le-a mai declarat Relu Fenechiu jurnalistilor la intrarea la ICCJ.

La termenul din 16 ianuarie, judecatorii instantei supreme au respins cererile apararii lui Relu Fenechiu privind efectuarea unor noi expertize in dosarul “Transformatorul”, insa i-au permis acestuia sa depuna o expertiza extrajudiciara facuta la cererea sa, stabilind ca procesul sa continue, cu pledoariile finale, in 27 ianuarie.

Completul de cinci judecatori al instantei supreme a amanat pentru marti judecarea dosarului “Transformatorul”, dupa ce avocatii lui Relu si Lucian Fenechiu au aratat ca acestia nu au putut sa se prezinte luni, din cauza vremii.

Magistratii din completul care judeca in recurs dosarul “Transformatorul” trebuiau sa asculte, luni, pledoariile finale, insa la instanta nu s-au prezentat decat doi dintre cei sase inculpati.

Avocatii lui Relu si Lucian Fenechiu au anuntat instanta ca acestia au incercat de mai multe ori sa plece din Iasi pentru a se prezenta la termenul de luni al procesului, dar nu au putut ajunge la Bucuresti din cauza vremii.

Intr-un scurt schimb de replici, avocatul lui Relu Fenechiu i-a prezentat presedintelui completului, judecatorul Livia Stanciu, un extras de pe pagina oficiala a CNADNR, ca justificare la faptul ca drumurile sunt blocate, context in care magistratul i-a replicat ca s-a uitat pe acelasi site si a constatat ca drumurile nationale sunt deblocate.

In final, Completul de cinci judecatori a stabilit ca procesul sa se reia marti, la ora 13.00, cand acuzarea si apararea vor expune pledoariile finale in acest dosar.

Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost trimis in judecata de procurorii DNA in iunie 2012, in dosarul cunoscut ca “Transformatorul”, fiind acuzat ca prin firmele sale a vandut transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi la preturi de produse noi catre Sucursala de intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a institutiei.

Fratele acestuia, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Euro Plus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA, au fost acuzati de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice.

Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata si pe fostii directori generali ai SISEE Moldova Ioan Turbatu si Ion Marghidan si pe fostul director comercial Petru Andronache, pentru abuz in serviciu in forma calificata si continuata si abuz in serviciu contra intereselor publice.

in 12 iulie 2013, Relu Fenechiu, atunci ministru al Transporturilor, a fost condamnat de instanta suprema, in dosarul “Transformatorul”, la cinci ani de inchisoare cu executare si trei ani interzicerea unor drepturi, pentru complicitate la abuz in serviciu in forma calificata. in urma deciziei de condamnare, Relu Fenechiu a demisionat din functia de ministru al Transporturilor.

La aceeasi pedeapsa au fost condamnati fratele ministrului Transporturilor, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian.

Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova in perioada 2002-2004, si Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova in perioada 2004-2005, au fost condamnati la cate sase ani de inchisoare cu executare, pentru abuz in serviciu in forma calificata.

Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova in perioada 2002-2005, a primit o pedeapsa de sapte ani de inchisoare cu executare si cinci ani interzicerea unor drepturi, pentru abuz in serviciu in forma calificata.

Instanta a mai dispus ca cei sase inculpati sa plateasca, in solidar, 6.327.390 lei, reprezentand daune materiale catre SISEE Moldova. Potrivit deciziei instantei, pentru Ioan Turbatu, limita raspunderii civile solidare este de 3.343.838,04 lei, iar pentru Ion Marghidan, de 3.063.138,40 (2.091.753,40 + 971.385) lei.

Decizia a fost atacata cu recurs la Completul de cinci judecatori al instantei supreme, care va da o decizie definitiva in aceasta cauza.

Potrivit DNA, pe langa achizitiile normale de echipamente si piese de schimb, in perioada 2002 – 2005, SISEE Moldova a realizat si achizitii de la un grup de patru firme – SC La Rocca SRL, SC Tehnorom SRL, SC Fene Grup SA si SC Euro Plus SRL – fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intreruptoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970 – 1980.

Totodata, procurorii au aratat ca 99,98 la suta dintre produsele respective au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind in final achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 de lei plus TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate. Prejudiciul este rezultatul a 46 acte materiale, derulate in perioada 2002 – 2005, fiecare act material insemnand o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele SC La Rocca SRL, SC Fene Grup SA, SC Euro Plus SRL si SC Tehnorom SRL.

Filiala de intretinere si Servicii Energetice “Electrica Serv” SA – SISE Electrica Moldova s-a constituit parte civila in aceasta cauza, pentru suma reprezentand valoarea prejudiciului.