GORGHIU: SOVA, “animalul sacru din PSD”. Il protejeaza cu o fervoare demna de cauze mai bune

COPRESEDINTE PNL, ALINA GORGHIU, DAN SOVA, ANIMAL SACRU, PSD, SENATOR, PROTEJAT, FERVOARE, MOTIV, PARLAMENT, IMAGINE, SUFERIT

Copresedintele PNL ALINA GORGHIU a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa, la Galati, ca ea ii spune lui DAN SOVA “animalul sacru din PSD” pentru ca senatorul este protejat de formatiune “cu o fervoare demna de cauze mai bune”, motiv pentru care imaginea Parlamentului are de suferit.

“Imaginea Parlamentului are de suferit din cauza parcursului sinuos al dosarului SOVA prin Senatul Romaniei. Eu ii spun domnului SOVA «animalul sacru din PSD» pentru ca il protejeaza cu o fervoare care este demna de cauze mai bune. Procedura este in derulare, avem deja doua decizii ale Curtii Constitutionale, in urma unor sesizari ale PNL si ale CSM, prin care vrem sa repunem procedura in matca normala. Nu ne dorim nici arestarea, nici vreo masura care sa-i afecteze libertatea domnului SOVA, ne dorim doar respectarea regulamentului in raport cu Constitutia Romaniei si ne dorim ca fiecare cetatean sa simta ca n-are nici mai putine, nici mai multe drepturi ca parlamentarul”, a afirmat ALINA GORGHIU.

CITESTE SI: GORGHIU: Mi-e teama de o ordonanta de urgenta prin care sa fie PROROGATA majorarea ALOCATIILOR COPIILOR

In 25 martie, la votul din plenul Senatului, din cele 151 de voturi exprimate in cazul solicitarilor vizandu-l pe DAN SOVA, au fost inregistrate 79 de optiuni “pentru”, 67 “impotriva”, iar cinci voturi au fost anulate.

Senatul a invocat atunci articolul 24, alineatul 4 din Legea 96/2006 privind statutul deputatilor si senatorilor, potrivit caruia fiecare Camera hotaraste in cazul cererii de retinere, arestare sau perchezitie a deputatului ori a senatorului “cu votul secret al majoritatii membrilor sai”, desi Constitutia prevede, la articolul 76, ca hotararile celor doua camere ale Parlamentului “se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti din fiecare camera”. Senatul nici nu a emis atunci o hotarare de respingere a solicitarii DNA, aratand doar ca s-a pronuntat prin vot secret asupra cererii, nefiind intrunit numarul suficient de voturi pentru incuviintarea retinerii si arestarii unui senator.

CITESTE SI: GORGHIU: Cred ca este nevoie, in Romania, sa ne gandim sa scadem varsta de vot

Sursa foto www.b1.ro