GRIVCO nu ar fi cumparat niciodata ICA SA cu o suma ridicola daca nu intervenea VOICULESCU

Pachetul majoritar de actiuni de la Institutul de Cercetari Alimentare nu ar fi fost cumparat niciodata de Grivco cu suma derizorie de aproximativ 104.000 de euro daca Voiculescu nu ar fi influentat persoanele acuzate in dosarul ICA, arata Curtea de Apel Bucuresti, in motivarea condamnarilor.

“Daca inculpatii din acest dosar nu ar fost influentati de catre inculpatul Voiculescu Dan si corelativ acestia nu ar fi incalcat dispozitiile legale in materia privatizarii si regulamentele de ordine interioara, in exercitarea functiilor indeplinite, incalcari care au condus la subevaluarea vadita a bunurilor societatii si a pachetului majoritar de actiuni, SC Grivco SA, cea mai importanta firma din cadrul grupului de firme detinute de inculpatul Voiculescu Dan, nu ar fi achizitionat niciodata pachetul majoritar de actiuni cu suma derizorie de 104.730 euro, ce reprezenta un pret absolut infim raportat la valoarea bunurilor dobandite”, au aratat judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea, in motivarea condamnarilor dispuse in 8 august, in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au precizat ca Dan Voiculescu i-a controlat efectiv pe unii membri ai ICA, in conditiile in care mai multi dintre acestia erau apropiati ai sai sau persoane pe care omul de afaceri le putea controla fie prin functia detinuta in cadrul formatiunii politice pe care o conducea, fie prin “mijloace exclusiv financiare”.

CITESTE SI: Instanta a motivat condamnarea lui DAN VOICULESCU la 10 ani de inchisoare 

“In raport de intregul probatoriu, Curtea nu poate ajunge decat la concluzia ca inculpatul Voiculescu si-a exercitat influenta asupra coinculpatilor, iar acestia au actionat in realizarea scopului urmarit, de adjudecare a pachetului majoritar de actiuni al SC ICA SA la un pret derizoriu, de numai 104.730 euro, de catre Grivco SA. (…) Curtea retine ca, din modalitatea in care s-a desfasurat procesul de privatizare, din modul in care au fost implicati in acest proces si in conducerea ICA atat de multe persoane ce aveau interese financiare sau politice legate de persoana inculpatului Voiculescu, din chiar modul in care a avut loc licitatia trucata prin care s-a ajuns la adjudecarea pachetului de actiuni al ICA coroborat cu repetata incalcare de catre coinculpatii din dosar a normelor privind privatizarea, din totalitatea contractelor incheiate de inculpatul Voiculescu Dan, atat inainte, in timpul si dupa finalizarea operatiei de privatizare, nu se poate concluziona decat ca intentia inculpatului Voiculescu a fost de la bun inceput sa acapareze bunurile imobiliare ale ICA, fara insa a fi nevoit sa si plateasca statului roman sumele de bani ce i se cuveneau, operatiune in care a fost sprijinit prin actiunile celorlalti inculpati”, au scris judecatorii in motivarea deciziei de condamnare.

Judecatorii sustin ca toate operatiunile comerciale, contractele incheiate succesiv de catre Dan Voiculescu si firma Grivco SA demonstreaza ca adjudecarea pachetului de actiuni la un pret derizoriu, de catre firma omului de afaceri, “nu s-a realizat in mod intamplator, distinct de activitatea celorlalti inculpati, ci dimpotriva, demonstreaza ca inculpatul si-a exercitat influenta si autoritatea asupra celorlalti inculpati”.

Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat definitiv, in 8 august, in dosarul privatizarii ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, si pe fostul ministru Sorin Pantis la sapte ani de inchisoare.

In acelasi dosar, fostul director al Agentiei Domeniilor Statului (ADS) Corneliu Popa a fost condamnat la opt ani de inchisoare, iar Jean Catalin Sandu, fost sef al Directiei Juridice din ADS, a primit sase ani de inchisoare. Tot la sase ani de inchisoare a fost condamnat Vlad Nicolae Savulescu, fost sef al Directiei de Privatizare-Concesionare din ADS.

Flavius Adrian Pop, fost sef de serviciu in ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare. Gheorghe Sin si Constantin Baciu au primit patru ani de inchisoare cu suspendare, iar Vica Ene si Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.

Sursa foto: realitatea.net