Dosarul TURCENI-ROVINARI: SOVA ramane sub CONTROL JUDICIAR. PONTA nu a fost citat la INSTANTA SUPREMA. UPDATE

UPDATE 16.35  Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis luni sa mentina MASURA CONTROLULUI JUDICIAR fata de senatorul DAN SOVA, trimis in judecata in DOSARUL ”TURCENI-ROVINARI”, el avand in continuare interdictia de a se apropia de VICTOR PONTA si de a lua legatura cu acesta.

Luni, la primul termen al procesului, Dan Sova a fost SINGURUL INCULPAT din dosar care a venit la Inalta Curte de Casatie si Justitie, premierul VICTOR PONTA NEFIIND CITAT.

Dan Sova le-a cerut judecatorilor revocarea controlului judiciar, masura luata impotriva lui de procurorii DNA, precum si inlaturarea interdictiei de a se apropia de Victor Ponta si de a lua legatura cu premierul direct sau indirect.

Solicitarea sa a fost RESPINSA de judecatorul de camera preliminara, insa Dan Sova poate face contestatie.

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) judeca, luni, primul termen in dosarul TURCENI-ROVINARI in care premierul VICTOR PONTA a fost trimis in judecata, alaturi de DAN SOVA, de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).

UPDATE 13.00: DAN SOVA  a parasit sediul ICCJ dupa ceva mai mult de o ora si a evitat raspunsurile concrete la intrebarile incomode ce i-au fost adresate de reprezentantii mass media pezenti la ICCJ.

UPDATE 11.45: DAN SOVA  a ajuns deja la sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). VICTOR PONTA este la sediul PSD acolo unde se dscuta la CEX situata sa si este destul de putin probabil ca va ajunge astazi la sediul Instantei Supreme.

VICTOR PONTA a fost trimis joi in judecata pentru FALS in INSCRISURI sub semnatura privata (17 infractiuni), complicitate la EVAZIUNE FISCALA, in forma continuata, si SPALARE de BANI, fapte savarsite in calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat ”Ponta Victor-Viorel”.

In dosar mai sunt trimisi in judecata senatorul DAN SOVA, sub control judiciar, avocat coordonator al Societatii Civile de Avocati ”Sova si Asociatii”, LAURENTIU CIUREL, la data faptelor avand calitatea de director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni, si Octavian Laurentiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni.

CITESTE SI: PROBLEME FARA NUMAR PENTRU VICTOR PONTA: DOSAR DISJUNS LA DNA, JUDECATOR SCHIMBAT

Procurorii sustin ca, in perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, VICTOR PONTA, prin cabinetul individual de avocat, a obtinut de la SCA ”Sova si Asociatii” suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activitati efectuate in conlucrare, dar care, in realitate, nu s-au efectuat.

“Astfel, la 30 august 2007, intre SCA ‘Sova si Asociatii’, reprezentata de DAN SOVA, si Cabinetul Individual de Avocat ‘Ponta Victor-Viorel’, reprezentat de VICTOR PONTA, s-a incheiat o conventie de conlucrare profesionala, avand ca obiect conlucrarea celor doua parti in dosarele de natura penala, de drept penal al afacerilor, precum si in alte cauze in care se va ivi necesitatea. Conventia s-a incheiat pe o perioada nedeterminata. In conventie s-a prevazut ca, pentru lucrarile profesionale efectuate in conlucrare, onorariile sa fie incasate de societatea de avocati, iar avocatul VICTOR PONTA sa primeasca o suma fixa de 2.000 euro, pentru care va emite o factura lunara. Prin procesul-verbal din 29 octombrie 2007, inculpatii au hotarat suplimentarea cu 1.000 euro a onorariului cuvenit inculpatului Ponta pentru octombrie 2007 (luna in care DAN SOVA s-a inteles cu Cristea Dumitru sa incheie un contract de asistenta juridica prevazut cu comision de succes)”, sustine DNA.

CITESTE SI: VICTOR PONTA A FOST TRIMIS IN JUDECATA DE DNA. PREMIERUL NU ISI VA DA DEMISIA -SURSE. UPDATE

Anchetatorii au retinut ca, in 27 martie 2008, inculpatii au incheiat un act aditional la conventia de conlucrare profesionala, in sensul ca s-a modificat onorariul cuvenit lui VICTOR PONTA la suma de 3.000 euro (cu o luna inainte, cele doua complexuri energetice incheiasera cu SCA ”Sova si Asociatii” alte contracte de asistenta juridica prevazute cu comision de succes).

“Conventia de conlucrare s-a incheiat in decembrie 2008, moment in care VICTOR PONTA a devenit ministru. Pentru presupusele activitati efectuate in conlucrare, avocatul VICTOR PONTA a emis in perioada octombrie 2007 – decembrie 2008 un numar de 17 facturi fiscale in valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societatii de avocati SCA ‘Sova si Asociatii’, care a efectuat plata contravalorii lor, dupa care le-a inregistrat in contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, avand in vedere ca, in realitate, VICTOR PONTA nu a efectuat niciun fel de activitate profesionala in temeiul conventiei de conlucrare. DAN SOVA a fost singura persoana cu drept de dispozitie in privinta oricaror actiuni de orice natura care implicau societatea de avocati”, mentioneaza DNA.

Sursa citata precizeaza ca, din probe, a rezultat ca, prin incheierea contractului de conlucrare, s-a urmarit bonificarea lui VICTOR PONTA pentru contractele incheiate de SCA ”Sova si Asociatii” cu complexurile energetice. Procurorii considera ca aceste contracte nu s-ar fi incheiat daca, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat perceptia ca Sova beneficiaza de sustinerea lui VICTOR PONTA.